Wie ich in dieser Antwort bespreche , besteht jeder der vier Veden aus vier Teilen: Samhitas, der Kernteil der Veden, die aus Mantras bestehen, die von den Göttern gehört wurden; Brahmanen, Kommentare zu den Samhitas, die Anweisungen zur richtigen Durchführung wichtiger vedischer Yagnas geben; Aranyakas, die Anweisungen für Yagnas geben, die für Waldbewohner und Einsiedler bestimmt sind; und Upanishaden, die aus Gesprächen zwischen Lehrern und Schülern bestehen, die die philosophischen Lehren der Veden verdeutlichen. Aber wie ich in dieser Frage bespreche, hat die Isha Upanishad einen ganz anderen Ursprung: Sie ist keine Ergänzung oder ein Kommentar, sondern Teil der Samhita des Shukla Yajur Veda.
Nun, wie ich oben erwähnt habe, wurden die Mantras der Samhitas im Allgemeinen in vedischen Yagnas (Feuerritualen) verwendet, in einer genauen Weise, die in den Brahmanen und Aranyakas der Veden beschrieben wird. Aber in diesem Auszug aus seinem Kommentar zur Isha Upanishad sagt Adi Shankaracharya, dass die in der Isha Upanishad gefundenen Mantras niemals in vedischen Yagnas verwendet wurden:
Verehrung des Brahman. Die Mantras, die mit Isavasyam usw. beginnen, wurden nicht in Ritualen verwendet, weil sie dem Zweck dienen, uns über die wahre Natur des Atman aufzuklären, der kein Anga von Karma ist, dh nicht damit verbunden ist. Die wahre Natur des Atman besteht, wie beschrieben wird, in seiner Reinheit, unberührt von Sünde, Einssein, ewig sein, keinen Körper haben, Allgegenwart usw., und da dies im Widerspruch zu Karma steht, ist es nur vernünftig, dass diese Mantras dies tun sollten nicht in Ritualen verwendet werden[.]
Ich erörtere hier die Frage, ob das Wissen um den Atma keine Ergänzung zu Karma ist . Aber meine Frage ist, hat Adi Shankaracharya Recht, dass die Mantras der Isha Upanishad nie in vedischen Yagnas verwendet wurden?
Stimmen andere Kommentatoren der Isha Upanishad Adi Shankaracharya hier zu oder nicht zu? Wenn es hilft, hier ist Madhvacharyas Dvaita-Kommentar und hier ist Vedanta Desikans Visistadvaita-Kommentar; keiner von ihnen scheint dieses Problem anzugehen.
Beziehen sich auch Brahmanen oder Aranyakas der Veden in ihren Beschreibungen von Yagnas auf die Isha Upanishad? Das Brahmana des Shukla Yajur Veda ist das Shatapatha Brahmana, und wie ich hier bespreche , enthält es ein Aranyaka, aber oft beziehen sich Brahmanen und Aranyakas aus einem Veden auf Mantras, die in anderen Veden gefunden wurden. Es ist also möglich, dass sich andere Brahmanen und Aranyakas darauf beziehen. Weiß jemand auch, ob die Isha Upanishad in Shrauta Sutras erwähnt wird, da sie Anweisungen für verschiedene vedische Yagnas zusammenstellen?
An welches Ritual ein Mantra gerichtet ist, steht im Anukramani des Veda im Prakarana-Teil. Prakarana bedeutet Umgang mit Ritualen.
Ich habe den Prakarana-Teil von Vajasaneyi Samhita in meiner Antwort hier zusammengestellt.
Und aus diesen Informationen geht hervor, dass der Prakarana-Teil des 40. Kapitels (dh Isha Upanishad) mit keinem Ritual verbunden ist und als Ishavasyopanishad geschrieben ist.
[ Ritual // Kapitel // Rishi ]
Ishavasyopanishad // 40 // Dadhyang Atharvan]
Da es keinen rituellen Zweck hat und Prakarana, geschrieben als Ishavasyopanishad, deutlich zeigt, wird es nicht für Karma Kanda verwendet, sondern nur für Jnana Kanda.
Surja
Keshav Srinivasan
Surja
Surja
Swami Vishwananda
Keshav Srinivasan
Keshav Srinivasan
Keshav Srinivasan
SwiftPushkar