Yisgadal oder Yisgadel?

Mir ist aufgefallen, dass einige Leute beim Rezitieren von Kaddisch die ersten Wörter als "yisgadal v'yiskadash" mit einem Patach unter dem Dalet beider Wörter aussprechen, während andere "yisgadel v'yisgadesh" mit einem tzere sagen . Die Siddurim , die ich besitze, entsprechen der früheren Praxis.

Ist eine Version richtiger als die andere, und wenn ja, welche? Und was ist der Ursprung der falschen Version?

Antworten (3)

Die kurze Antwort ist, dass moderne Yeshiva-Studenten es mit einem Tzeirei rezitieren, weil dies in der Mishna Berura gebracht wird, die zu einem sehr beliebten Sefer für "P'sak" geworden ist. Der Mishna Berura brachte es wegen des Gewichts, das er dem Pri Megadim beimisst, der diese Version im Namen von R' Hanau zitiert.

Einen interessanteren und umfassenderen Hintergrund mit Quellen finden Sie hier .

Die Verbindung ist unterbrochen. Ich würde gerne sehen, was früher an seinem Ziel war.
@WAF Ich nehme an, es ist dieser Artikel: seforimblog.com/2007/01/perils-of-ignoring-preceden

Obwohl ich es selbst nicht gelesen habe, wurde mir „ The Kaddish “ von David de Sola Pool von einem führenden Aramäiker sehr empfohlen, als ich ihm vor einigen Jahren dieselbe Frage stellte. (Diese Frage hat mich daran erinnert, dass ich mit meiner Leseliste sehr weit hinten bin.)

Die Antwort dieses Gelehrten auf meine damalige Frage lautete kurz und bündig, dass Ersteres am "richtigsten" zu sein scheint. Als zusätzlichen Bonus drehte sich ein Teil meiner Frage an ihn um den Punkt, dass es ein Yud gibt, das, wenn mir mein Babylonisch-Aramäisch-Kurs am College etwas beigebracht hat, ein Lamed sein sollte. Er antwortete, dass es in Geonisch-Aramäisch geschrieben sei, das einige Abweichungen vom babylonischen Aramäisch anderer Perioden habe.

Ohne seine Zustimmung, ihn zu zitieren und seine Meinung im Internet zu verbreiten, muss ich leider die Identität dieses Gelehrten vor einem breiteren Publikum geheim halten. Aber wenn er ein Buch zu diesem Thema empfohlen hat, bin ich zuversichtlich, es der Community zu empfehlen.

Mishna Berura schreibt ( 46:2 ), dass die korrekte Aussprache mit einem צירי erfolgt , was es zu „yisgadeil v'yiskadeish“ macht.

Der Grund, den er dafür angibt, ist, dass, obwohl kaddish auf Aramäisch ist (was anscheinend Yisgadal implizieren würde), diese beiden Wörter auf Hebräisch gemeint sind. Dieser Satz basiert auf einem Vers ( Yechezkel 38:23 ), der den Ausdruck „והתגדלתי והתקדשתי“ im Zusammenhang mit dem Ende der Tage verwendet, was das Thema von Kaddish ist.

Diese Logik ist jedoch ziemlich trügerisch, da Yisgadal tatsächlich Hebräisch sein könnte.
@DoubleAA Es ist, was er sagt. Er zitiert בית יוסף; Das habe ich noch nicht gesehen.
Ich stimme zu, dass es das ist, was er sagt, also habe ich nicht abgelehnt.
@DoubleAA Das ist mir aufgefallen. Ich werde nachsehen, was ב"י sagt.
Ich bemerke Beispiele biblischer hebräischer Wörter mit diesem Mischqal in Devarim 9:25 oder Ester 5:10
@DoubleAA Was ist mit Yechezkel 38:23 ? Das hat in meinen Ausgaben auch kein צירי.....
Was ist damit? In diesem Zusammenhang haben sie Chirik. Aber Hitapael mit einem Patach ist ein absolut gültiges Konstrukt.
@Shokhet Siehe zum Beispiel die Beispiele von Gesenius 54k .
@magicker72 Cool, ich wusste nicht, dass Wikitext das online hat!