Zeigt das Minkowski-Diagramm, dass die Zeit in einem „sich bewegenden“ Bezugsrahmen schneller vergeht?

Ich habe eine Frage zu dem Diagramm, das unter angezeigt wird:

http://www1.phys.vt.edu/~takeuchi/relativity/notes/section12.html

Das Diagramm soll zeigen, dass der Beobachter in jedem Bezugsrahmen beobachten wird, dass die Uhr im anderen Bezugsrahmen langsam läuft (weil er/sie den Messwert seiner/ihrer Uhr mit dem Messwert der anderen Uhr im Bezugsrahmen vergleicht Vergangenheit).

Jedoch scheint die erste graphisch dargestellte Beobachtung (dh diejenige des "stationären" Charakters auf der linken Seite, der zum Zeitpunkt T sagt: "Ihre Uhr läuft langsamer als meine.") das Gegenteil zu zeigen, da mehr Zeit verstrichen ist im "bewegten" Bezugsrahmen (dh zwischen 0 und T', der die Hypotenuse des rechtwinkligen Dreiecks bildet) als im "stationären" Bezugsrahmen (dh zwischen 0 und T, der eine Seite des rechtwinkligen Dreiecks bildet). gleiches Dreieck). Da also MEHR und nicht weniger Zeit in dem „sich bewegenden“ Bezugssystem vergangen ist, scheint es, dass die Zeit in demselben SCHNELLER und nicht langsamer läuft.

Übersehe ich etwas? Wenn ja, was?

Wo Sie die "Z"-förmigen Linien zwischen den beiden haben, beinhaltet die untere Linie eine Beobachtung von rechts nach links, die mittlere Linie eine Beobachtung von links nach rechts und die obere Linie eine Beobachtung von rechts nach - Wieder links. Es ist zu sehen, dass die Uhr des Reisenden immer nachgeht, aber die Beobachtung, die der Reisende an der stationären Uhr (dem mittleren, diagonalen Teil des "Z") macht, ist anscheinend hinterher, aber nur, weil er aus der Ferne sieht. Datum lesen. Allerdings sehe ich nicht, wie diese Behauptungen über die Zeit konsistent bleiben, wenn ein anderer Reisender beteiligt ist.
Stefan, danke. Allerdings habe ich das Diagramm anders gelesen. Soweit ich weiß, beinhaltet die untere Linie in den "Z"-förmigen Linien eine Beobachtung von links nach rechts (dh eine Beobachtung des sich bewegenden Bezugsrahmens vom stationären Bezugsrahmen), die mittlere Linie eine Beobachtung von rechts nach links (d. h. eine Beobachtung des stationären Bezugssystems von dem sich bewegenden Bezugssystem), und die obere Zeile beinhaltet eine Beobachtung von links nach rechts (d. h. eine zweite Beobachtung des sich bewegenden Bezugssystems). Bezug vom stationären Bezugssystem). -Bürch
vielleicht sollte ich mein Vokabular umformulieren - in der untersten Zeile wird die Beobachtung von der Person auf der linken Seite der Uhr auf der rechten Seite gemacht. Die Strahlung bewegt sich jedoch von rechts nach links, von der Uhr zum Beobachter. Wenn Sie den Unterschied zwischen dem Zeitpunkt verstehen, zu dem die visuelle Information ausgestrahlt wird, und zu dem Zeitpunkt, zu dem sie (zu einem späteren Zeitpunkt) empfangen wird, verbindet das Diagramm die Dinge auf diese Weise. Eine Hin- und Rückfahrt entlang zweier beliebiger Zweige des Z lässt jeden immer darauf bestehen, dass der andere hinterher ist, weil implizit ihre lokalen Uhren vorrücken, bevor Nachrichten über den Zustand der anderen Uhr eintreffen.

Antworten (3)

Wie andere angemerkt haben, ist die Geometrie des Raumzeitdiagramms nicht euklidisch, sondern minkowskisch. (Das Positions-gegen-Zeit-Diagramm von PHY 101 ist auch nicht euklidisch ... die analoge Hypotenuse hat eine "Länge" gleich der des zeitähnlichen Beins.)

Hier sind einige verschiedene Möglichkeiten, dies zu visualisieren. Das Takeuchi-Beispiel verwendet v=(1/2)c. Im Folgenden verwende ich v=(3/5)c.

  • Verwendung von Zwei-Beobachter-Millimeterpapier , wobei die Achsen des "sich bewegenden" Beobachters durch eine Lorentz-Transformation der Achsen des Heim-Beobachters erhalten werden. (Ich bin mir nicht sicher, wie gut Takeuchis vorherige Folie die von Ihnen verlinkte Folie motiviert.)
    Zwei-Beobachter-Diagramm
  • Verwendung von hyperbolischem Millimeterpapier , analog zu Polarkoordinatenpapier.
    An den Schnittpunkten zwischen der Weltlinie des sich bewegenden Beobachters und der Hyperbelschar bestimmen die Tangenten die Achsen des sich bewegenden Beobachters im Millimeterpapier mit zwei Beobachtern.
    Hyperbelpapier
  • Verwenden von Bondis k-Kalkül- Methode – der Doppler-Effekt mit dem Relativitätsprinzip. Die verstrichene Zeit zwischen Lichtsignalaussendungen ist proportional zu der verstrichenen Zeit zwischen den Empfängen.
    Wenn der Heimatbeobachter der Emitter ist, ist die Proportionalitätskonstante k H Ö M e .
    Wenn der sich bewegende Beobachter der Emitter ist, ist die Proportionalitätskonstante k M Ö v .
    Aber das Relativitätsprinzip verlangt, dass diese Faktoren gleich sind... also nenne sie einfach beide k .
    Aus meinem Beispiel, wenn der Emissionszeitraum ist T = 2 , ist die empfangene Periode k T (Wo k ist noch nicht bekannt oder gemessen).
    Wenn das reflektierte Signal von Home empfangen wird, muss dieser Zeitraum sein k ( k T ) was Home [für den Fall von v=(3/5)c] als 8 misst.
    Also k 2 = 4 oder k = 2 , also die verstrichene Zeit entlang des sich bewegenden Beobachtersegments ist k T = 4 . (Allgemein,Bondi-Methode
    k = 1 + ( v / C ) 1 ( v / C ) . Mit v = ( 1 / 2 ) C , wir haben k = 3 .)
    Bondi-Methode 1/2
  • Unter Verwendung meiner neuen Visualisierung mit gedrehtem Millimeterpapier , die es einfacher macht, die Ticks einer Lichtuhr zu visualisieren, wie sie von den Lichtsignalen in der Lichtuhr nachgezeichnet werden (wobei jeder Tick den gleichen Bereich im Diagramm einnimmt, je nach Bedarf von die Lorentz-Transformation). Dieser Ansatz kann mit Bondis Methode motiviert werden.
    Gedrehtes Millimeterpapier

Die xt-Ebene ist nicht euklidisch, sie existiert im hyperbolischen Raum.

Die Hypotenuse des rechtwinkligen Dreiecks ist tatsächlich kürzer als die vertikale Achse. Wenn es 45 Grad wäre, würde es Lichtgeschwindigkeit erreichen und keine Eigenzeit erfahren.

Konnor, danke. Ich studiere jetzt das Konzept einer Kalibrierungshyperbel.

Geschwindigkeitsbezogene Zeitdilatation bedeutet, dass die Zeit in einem sich bewegenden Bezugssystem langsamer vergeht.

Dies ist gut sichtbar im Zwillingsparadoxon , wo der reisende Zwilling langsamer altert als der Zwilling, der zu Hause geblieben ist.

Das Zwillingsparadoxon erfordert eine Bewegungsänderung des reisenden Zwillings, damit sich beide Zwillinge wieder begegnen. Man kann es aber auch mit Hilfe der Eigenzeitgleichung zeigen :

τ = 1 γ T = ( 1 v 2 C 2 )   T

In diesem Beispiel sind Sie der Beobachter, der die Koordinatenzeit t mehrerer sich bewegender Objekte misst. Dann die richtige Zeit τ hängt vom geschwindigkeitsabhängigen Lorentzfaktor ab γ , eine höhere Relativgeschwindigkeit ergibt eine geringere Eigenzeit, das heißt: die Zeit vergeht langsamer für bewegte Objekte. Der Extremfall sind lichtähnliche Phänomene (v=c), bei denen die Eigenzeit auf Null reduziert wird.