Zeitgenössische Literatur zum Teleportationsparadoxon

Die klassische Formulierung des Teleportationsparadoxons lautet ungefähr so: Sie haben eine Maschine, die Sie sofort an einem anderen Ort scannt, zerlegt und wieder zusammensetzt (Modulo-Details verschiedener Erklärungen). Das Problem, das dabei entsteht, ist normalerweise: Ist das neue Du das „selbe“ in einem relevanten Sinne, was im Allgemeinen die Kontinuität des Bewusstseins beschwört.

Meine Frage ist ziemlich einfach: Welche Literatur fasst den gegenwärtigen Stand der Debatte zusammen, wenn überhaupt? Gibt es unterschiedliche Schulen, die behaupten, das Problem „gelöst“ zu haben, herrscht allgemeiner Konsens oder herrscht meist noch Unsicherheit?

Tut mir leid - ist das eine zu weit gefasste Frage? Ich versuche, die Ablehnung zu verstehen ...
Nicht meine Ablehnung: Parfitt beginnt sein Buch „ Reasons and Persons “ genau damit – aber ich nehme es als rhetorisches Mittel, einen SF-typischen Tropus zu verwenden, um zu erforschen, was die Natur des Bewusstseins oder des Geistes ausmacht; Dennoch ist es erwähnenswert, dass Fragen zu KI, Teleportation und dergleichen dazu neigen, Spinner der einen oder anderen Art anzuziehen - verstehen Sie mich nicht falsch, ich behaupte nicht, dass Sie einer sind ;).
Das No-Cloning-Theorem in QI zeigt, dass Quantenzustände nicht kopierbar sind – ich bezweifle, ob Parfitts an solchen Details interessiert ist – ich könnte mich irren: Ich habe mir nur die ersten paar Seiten angesehen.
Vielen Dank, Ihre Kommentare allein sind sehr hilfreich! Glücklicherweise hat unsere Bibliothek dieses Buch zur Hand.

Antworten (1)

Nur ein paar. Für kontinuierliche Identität, "Schiff von Theseus" Paradoxon; für Bewusstsein und Identität Donald Davidsons „Swamp Man Argument“; für die wissenschaftliche Perspektive des Teleportierens Vlatko Vedral "Decoding Reality" und verwandte Artikel. Es gibt zweifellos viel, viel mehr und es gibt ebenso zweifellos keine feste Einigung darüber.

Ich denke, das OP würde bei seinen Untersuchungen am besten unterstützt, indem es alles durchliest, was in Bezug auf das Sumpfmann-Argument gesagt wurde . Nachdem ich das Gedankenexperiment „ Schiff des Theseus “ gelesen habe, scheint es mir, dass es eher zur metaphysischen Seite der Dinge tendiert. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.
Ja, Ship of Theseus ist eine alte Kastanie, aber historisch grundlegend für Argumente der kontinuierlichen Identität, welcher Art auch immer. Ist mir gerade in den Sinn gekommen.
Zeitgenössische Literatur zum Teleportationsparadoxon
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v