Zitat von Kant über die Wissenschaft

Ich habe gerade ein Video eines Philosophieprofessors gesehen, der dies auf einer Konferenz sagte:

"Um Kant zu paraphrasieren, arbeitet der Wissenschaftler nicht als Beobachter der Realität. Er arbeitet vielmehr als Vernehmer, dessen Aufgabe es ist, Informationen aus ihr herauszupressen."

Der Professor ist bereits verstorben, daher kann ich ihn nicht fragen, auf welchem ​​Zitat dies basiert.

(Ich gehe natürlich davon aus, dass er sich die Dinge nicht vor seinen Professorenkollegen ausgedacht hat)

Obwohl dies nur eine Paraphrase ist, klingt es, als stamme es aus einem berühmten Zitat.

Weiß jemand was das ist? Zumindest aus welchem ​​Buch stammt es wohl?

Danke schön!

Kritik der reinen Vernunft , früh im Text: „Klarheit entstand, als Galileo anfing, Kugeln zu rollen … Naturwissenschaftler erkannten, dass die Vernunft nur sehen konnte, was sie nach ihrem eigenen Plan schuf, und sie … gemäß ihrem eigenen Plan voranschreiten musste bleibende Gesetze und lassen die Natur ihre Fragen beantworten, anstatt sie wie unter ihrem Gürtel hinter sich herzuziehen ... Vernunft ... um Erkenntnisse aus der Natur zu schöpfen, nicht wie ein Schüler, der die nötigen Hinweise von seinem Lehrer bekommt, sondern wie ein Richter, der einen Zeugen verhört und ihn dazu bringt, die Fragen zu beantworten, die er stellt.
@sand1: Sie sollten das wahrscheinlich in eine Antwort aufnehmen.
@sand1 Ich stimme Fizz zu

Antworten (1)

Vielleicht das:

Solche Vernunftbegriffe sind nicht aus der Natur abgeleitet; im Gegenteil, wir verwenden sie zur Befragung und Erforschung der Natur und halten unsere Erkenntnis für mangelhaft, solange sie ihnen nicht genügt

Dieses Zitat ist hier zu finden: https://www.marxists.org/reference/subject/ethics/kant/reason/critique-of-pure-reason.htm im Anhang „Of the Regulative Employment of the Ideas of Pure Grund." Einfach Strg-F für das Zitat. Kant behauptet, dass die Vereinigung von Beobachtungen unter einer wissenschaftlichen Regel nicht aus der Natur abgeleitet ist (also keine reine Beobachtung), sondern der Befragung der Natur dient.

Die regulative Verwendung der Ideen (Seele, Welt und Gott) leitet tatsächlich unsere Erkenntnis der Natur, aber ich sehe nicht, wie dies mit dem gegebenen Zitat zusammenhängt, um ehrlich zu sein.
@PhilipKlöcking "solche Vernunftkonzepte sind nicht aus der Natur abgeleitet" = "der Wissenschaftler arbeitet nicht als Beobachter der Realität" und "wir verwenden sie zur Befragung und Erforschung der Natur" = "er arbeitet vielmehr als Vernehmer."
Es gibt Ähnlichkeiten, ja. Aber der Kontext ist ein ganz anderer: So ist die empirische Erkenntnis insgesamt (nicht nur die wissenschaftliche) durch unsere Vorstellungen von der reinen Vernunft strukturiert. Ihre Lektüre impliziert, dass der Wissenschaftler bei seiner Befragung der Natur nur die reinen Vorstellungen von Seele, Welt und Gott verwendet. Aber bei Kant baut die Wissenschaft auf apriorischen Begriffen auf .
@PhilipKlöcking „Seele, Welt und Gott“ ist ein Satz, den du eingeführt hast, nicht ich. Auch diese von Ihnen gezogene Unterscheidung zwischen „empirischer Erkenntnis“ und „wissenschaftlicher Erkenntnis“ ist nicht die von Kant. Der umgebende Absatz in Kants Text handelt von der Ableitung von Naturgesetzen.
Zitat von Kant über die Wissenschaft
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v