Zu welchem ​​Zeitpunkt trat laut Katholiken das Loskaufsopfer in Kraft?

Bei seiner Kreuzigung rief unser Herr aus: "Mein Gott, warum hast du mich verlassen?"

Etwas später schreit er wieder auf und ungefähr in diesem Moment starb er und es gab Dunkelheit und Erdbeben und der Tempelvorhang platzte in zwei Hälften.

Ist das Lösegeld in diesem Moment in Kraft getreten oder war es nach dem Blutvergießen, als der Soldat seine Seite durchbohrte? (Hebräer 9:22) „Ohne Blutvergießen findet keine Vergebung statt“

Oder war, als Jesus in den Himmel zurückkehrte, „um für uns in Gottes Gegenwart zu erscheinen“? (Hebräer 9:24)

Oder haben Katholiken einen anderen Zeitrahmen als diese, wann das Lösegeld in Kraft trat?

Antworten (1)

Der Katholizismus glaubt nicht unbedingt, dass es einen einzigen Moment gab, in dem Christus uns erlöst hat:

Das ganze Leben Christi ist ein Geheimnis der Erlösung. Die Erlösung kommt vor allem durch das Blut seines Kreuzes [vgl. Eph 1:7; Kol 1:13–14; 1 Petr 1,18-19], aber dieses Geheimnis ist das ganze Leben Christi am Werk:

  • bereits in seiner Menschwerdung, durch die er uns mit seiner Armut bereichert, indem er arm wird [vgl. 2 Kor 8:9];

  • in seinem verborgenen Leben, das durch seine Unterwerfung unseren Ungehorsam sühnt [vgl. Lukas 2:51];

  • in seinem Wort, das seine Hörer reinigt [vgl. Johannes 15:3];

  • in seinen Heilungen und Exorzismen, durch die „er unsere Gebrechen auf sich nahm und unsere Krankheiten trug“ [vgl. Mat 8:17; Jes 53:4];

  • und in seiner Auferstehung, durch die er uns rechtfertigt [vgl. Rom. 4:25].

( Katechismus der Katholischen Kirche , Absatz 517; alle Schriftstellenangaben den Fußnoten der Passage entnommen)

Der besondere Aspekt von Christi Erlösung von uns, der mit unserem Lösegeld zu tun hat, scheint jedoch im Moment seines Todes erfüllt, dh abgeschlossen zu sein:

Die Erlösung, die Christus errungen hat, besteht darin, dass er gekommen ist, „um sein Leben als Lösegeld für viele hinzugeben“ (Mt 20,28), das heißt, er „liebte [die Seinen] bis ans Ende“ (Joh 13,1). , damit sie „von den vergeblichen Wegen losgekauft werden, die sie von [ihren] Vätern geerbt haben“ (1. Petr. 1,18).

Durch seinen liebevollen Gehorsam gegenüber dem Vater „bis zum Tode, ja bis zum Tod am Kreuz“ (Phil 2,8) erfüllt Jesus den Sühneauftrag (vgl. Jes 53,10) des leidenden Knechtes, der „viele gerecht machen wird; und er wird ihre Missetaten tragen“ (Jes 53:11; vgl. Röm 5:19).

( Katechismus , Absätze 622–623)

In ähnlicher Weise zitiert Catena Aurea von Aquin Origenes über die Passage:

Sein Dienst erstreckte sich so weit, dass er auch im Folgenden erfüllte, und sein Leben als Lösegeld zu geben für viele, das heißt, die an ihn glaubten; und gab es, dh zu Tode . Aber da er allein unter den Toten frei war und mächtiger als die Macht des Todes, hat er alle vom Tod befreit, die bereit waren, ihm nachzufolgen.

(Betonung hinzugefügt)

So scheint es, dass unsere Erlösung, als Ganzes betrachtet, mit dem ganzen Leben und Sterben Christi zusammenhängt; aber sein Tod ist primär, um uns loszukaufen; so dass im Moment seines Todes das Lösegeld erfüllt wurde.

Wird gelehrt, dass das Durchbohren Christi und das anschließende Vergießen von Blut notwendig war, um das prophetische symbolische Endopfer zu vollbringen? Würde das bedeuten, dass das Lösegeld stattdessen in diesem Moment voll wirksam war?
Nicht, dass ich es hätte finden können. Ich werde mich umsehen.
@Kris Es scheint nicht. § 433 des Katechismus heißt es zum Beispiel ausdrücklich: „Wenn der heilige Paulus von Jesus spricht, den „Gott als Sühne durch sein Blut“ vorgeführt hat, meint er, dass in der Menschheit Christi „Gott in Christus war und die Welt mit sich selbst versöhnte“. '" Das lässt mich daran zweifeln, ob das "Blutvergießen" tatsächlich der entscheidende Teil des Opfers war.
Aus dem USCCB-Kommentar zu Hebräer [9:23–28] Da das Blut von Tieren zu einem reinigenden Symbol unter den alttestamentlichen Präfigurationen wurde, war es notwendig, dass die angedeuteten Realitäten durch ein Blutvergießen ins Leben gerufen wurden, das unendlich effektiver war aufgrund von es lohnt sich.@mattgutting
@ Matt stellt die Worte Jesu beim letzten Abendmahl bezüglich des Kelches, an dem er vorbeiging, der Behauptung gegenüber, dass sein Blut bei seinem Tod nicht hätte vergossen werden müssen
ng Übersetzung Matthäus 26:28 denn dies ist mein Blut, das den Bund zwischen Gott und seinem Volk bestätigt. Es wird als Opfer ausgegossen, um vielen die Sünden zu vergeben. @mattgutting