Zur Stabilität Schwarzer Löcher

Vera Rubin hat gerade bestanden (RIP) und die jüngsten Nachrichten beleben die Theorie, dass die Dunkle Materie von (kleinen?) Schwarzen Löchern herrühren könnte; die Idee, dass kleinere Schwarze Löcher häufiger vorkommen als gedacht (würden wir dann nicht Beweise in der Sternenlichtverzerrung sehen?).

Das Interessante für mich ist also das Thema Stabilität von Schwarzen Löchern, und ich habe hier einen PSE-Beitrag gefunden , der zumindest mit einer Antwort die Stabilität in Bezug auf ein thermodynamisches Gleichgewicht erklärt; ein umgekehrtes und instabiles Gleichgewicht zwischen Masse und Temperatur; das Hawking-Temperaturmodell.

Ich habe vor, mehr zu recherchieren, würde mich aber freuen, von den Experten hier auf der SE bezüglich ihrer Gedanken zu hören. Ich schätze, es läuft tatsächlich auf drei Fragen hinaus:

  1. Wie zuversichtlich sind wir vom Hawking-Temperaturmodell? Gibt es möglicherweise andere Mechanismen oder Faktoren, die dazu neigen könnten, kleinere Löcher zu stabilisieren - die das Temperaturmodell ausgleichen könnten?

  2. Wie zuversichtlich sind wir hinsichtlich der Wärmeübertragung/Strahlung in den äußeren galaktischen Zonen? Könnte das Umfeld selbst als stabilisierender Faktor dienen? Oder zumindest die „Verdampfung“ von Löchern verlangsamen.

  3. Wie möglich könnte es sein, dass es andere hochenergetische Prozesse gibt, die kleinere Schwarze Löcher erzeugen (außer kollabierenden Sternen) – eine Erzeugungsrate, die ihren Untergang zumindest ausgleicht?

Das ist eine großartige Frage, aber ich gehe davon aus, dass die Antwort unbefriedigend sein wird – das Hawking-Strahlungsbild erfordert eine halbklassische Annäherung, also erwarten Sie, dass es zusammenbricht, wenn die Quantenstrahlung eine Energie in der Größenordnung der Masse des Schwarzen Lochs hat. Es gab Artikel, die versuchten, damit umzugehen (der klügste, den ich sah, war einer, der das Hawking-Strahlungsprofil mit der Strahlung in einer Vaidya-Raumzeit abgleichte), aber jede Antwort wird volle Quantengravitation erfordern.
Grundsätzlich nein. Der Nachrichtenartikel, den sich, da bin ich mir nicht sicher, irgendjemand angesehen hat und der sowieso nicht viel verloren gegangen ist, handelt nicht von kleinen Schwarzen Löchern, sondern von vielleicht vielen kräftigen und größeren Schwarzen Löchern (wie 10-40 Sonnenmassen). Da ist nichts Neues. Wie es heißt, wird es ein Jahrzehnt dauern, um zu versuchen, einige Statistiken über BHs zu erhalten, aber es gibt nur spärliche Unterstützung dafür, dass sie für dunkle Materie ausreichen. 1) Wir fühlen uns sehr wohl auf dem Temperaturmodell. Kleine BHs wären verdampft, und ein bisschen kleiner würden wir mehr Gammastrahlen sehen. Aber noch möglich. 2)nein, inzwischen ist das meiste davon, und es ist die Größe der. -- siehe weiter
BHs jetzt. 3)nein, wieder geht es nicht um kleine BHs. Der Artikel handelt von Sonne und bis zu vielleicht 100 Sonnenmassen. Definitiv nicht genug wirklich kleine, wären jetzt weg oder wir würden ihre Gammastrahlen sehen, wenn sie verdunsten.

Antworten (1)

Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten. Ich werde skizzieren, was Hawking-Strahlung ist und wie sie funktioniert. Ich kann dann darauf hinweisen, was die plausible Schwierigkeit dabei ist. Es ist eine halbklassische Theorie, da sie das Schwarze Loch als ein klassisches System behandelt, das Strahlungsquanten emittiert. Die Anpassung des Schwarzen Lochs an eine kleinere Masse um einen winzigen Schritt wird mit einer metrischen Rückreaktion behandelt.

Wenn Sie ein Teilchen auf einem beschleunigten Rahmen haben, befindet es sich innerhalb eines sogenannten Rindler-Keils. Unten ist ein Diagramm der Raumzeit für einen beschleunigten Rahmen.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir denken an ein Teilchen im Bereich I. Die hyperbolischen Linien sind Bereiche mit konstantem Radius von der 45 Gradlinien, die ein Teilchenhorizont sind. Ein Beobachter auf einem beschleunigten Rahmen mit Beschleunigung G , hat den Betrachter mit Abstand hinter sich ρ   =   C 2 / G . Je größer die Beschleunigung, desto näher am Horizont befindet sich der Beobachter. Interessant ist auch, dass zwei Teilchen unterschiedliche Beschleunigungen haben müssen, damit sie einen konstanten Abstand zueinander haben.

Ein Beobachter, nennen Sie ihn Bob, in der Region ICH ist nicht in der Lage, jemals etwas in der Region zu beobachten ICH ICH , sagen, ob es dort einen Beobachter namens Alice gibt, oder mit der Region kommunizieren ICH ICH , und Alice in der Region ICH ICH kann nicht mit Bob kommunizieren.

Die raumzeitmetrischen Abstände sind parametrisiert als

T   =   ρ S ich N H ω ,   X   =   ρ C Ö S H ω
der Winkel ω ist eine parametrisierte Zeit. die Metrik in der Minkowksi-Form ist dann
D S 2   =   D ρ 2       ρ 2 D ω 2     D j 2   +   D z 2 .
Wenn wir dies euklidisch machen, sodass die Metrik nicht lorentzsch ist, dann können wir uns den unitären Zeitentwicklungsoperator vorstellen U ( T )   =   e X P ( ich H T ) überregional ICH zur Region ICH ICH . Wir tun dies, um die Entwicklung einer Quantenfluktuation zu betrachten, die den Ursprung des obigen Diagramms einschließt. Wir ersetzen dann ich     1 und die Zeit wird für die gesamte Schleife ausgewertet, stellen Sie sich dies als den Umfang der Schleife vor, als T     ρ ω | 0 2 π =   2 π ρ . Dann haben wir den Operator U ( ω )   =   e X P ( 2 π ρ H ) .

Alice und Bob messen die Quantenfluktuation, also eine Schleife, die den Ursprung umschließt, als Teilchen, das aus dem Horizont auftaucht und sich ihm wieder nähert. Das Teilchen taucht langsam aus dem vergangenen Horizont auf und nähert sich dann langsam dem zukünftigen Horizont, für Bob in der Region ICH kann nur in rotverschobener und zeitgedehnter Form beobachtet werden. Alice in der Region ICH ICH beobachtet dasselbe. Für diese virtuelle Schleife können wir uns Bob und Alice als Zeugen verschiedener Zustände vorstellen ϕ ( B , B ' ) Und χ ( A , A ' ) , die aber einen verschränkten Zustand bilden ψ mit Dichtematrix ρ A B   =   ψ ψ

ρ ( A , A ' , B , B ' )   =   χ ( A , A ' ) ϕ ( B , B ' ) ϕ ( B , B ' ) χ ( A , A ' ) ,
wo Alice und Bob beobachten, was gefunden werden kann, indem sie die Zustandsvariablen von Bob und Alice verfolgen B , B ' Und A , A ' .

Der Zeitentwicklungsoperator ist zu einem thermischen oder Boltzmann-Operator geworden. Die Temperatur ist dann β   =   2 π ρ oder

T   =   1 2 π ρ k B .
Das ist der Unruh-Effekt, elementar erklärt. Der Rindler-Keil hat keine Krümmung. Ein Schwarzes Loch hat natürlich eine Krümmung; Die Riemann-Krümmung hat eine Ricci-Krümmung von Null und ist eine reine Weyl-Krümmung für eine quellenlose Region. Wir können jedoch den Unruh-Effekt auf den Fall des Schwarzen Lochs "abbilden". Dies geschieht, indem der Fall Unruh als Fall eines Beobachters nahe am Horizont in einem beschleunigten Rahmen betrachtet wird. Die Hawking-Strahlung emittiert für große ρ , die aufgrund der Raumzeitkrümmung bestehen bleibt, kann durch die Substitution realisiert werden ω     T C 3 / 4 G M mit ergibt dann die Temperatur für das Schwarze Loch
T   =   C 3 8 π k B G M .
Dies ist eine schnelle Möglichkeit, an Hawking-Strahlung zu denken.

Im obigen Penrose-Diagramm ist die Entstehung eines Partikel-EPR-Paares in den Regionen I und II rot markiert. Es gibt auch eine blaue hyperbolische Kurve in den Regionen I und II. Die Ereignishorizonte, die die Regionen I und II markieren, sind von den Schwarzlochregionen III und IV entkoppelt. Die beiden Schwarzen Löcher sind weniger verschränkt oder gewissermaßen nicht mehr verschränkt. Die blauen Horizonte existieren, weil die roten Partikel wie eine winzige Einstein-Linse wirken, die die Größe des Horizonts reduziert. Dieser „Sprung“ in klassischer Vertonung wird per Hand als metrische Rückreaktion eingesetzt. Wenn wir die Quantengravitation jedoch vollständiger verstehen würden, würden wir dies als ein Quantenüberlagerungssystem sehen. Der Ereignishorizont wäre gewissermaßen ein Quantensystem.

Es gibt einige Gründe zu der Annahme, dass dies der Fall sein würde. In der Holographie befinden sich alle Quanten oder Strings, die ein Schwarzes Loch bilden, auf dem gestreckten Horizont, nur eine String- oder Planck-Länge über dem Ereignishorizont. Die Saiten bilden sich in einer langen Ising-ähnlichen Kette oder 1 D Toda-Gitter, das eine Art Quantenmembran definiert. Diese Quantenmembran ist auf einen raumfüllenden Prozess dieser langen Kette von Saiten zurückzuführen. Auch das holographische Prinzip legt nahe, dass der Ereignishorizont eine Quantenfeldtheorie enthält, die der Gravitation in der größeren Raumzeit außerhalb entspricht. Dieser Horizont sollte also in der Quantenphysik eine Rolle spielen.

Dies würde widerspiegeln, wo Hawking-Strahlung, wie wir sie verstehen, einem grundlegenderen Verständnis der Natur Platz macht. Davon gibt es noch kein vollständiges Bild.