Zusammenbruch der Wellenfunktion und Gravitation

Wenn Gravitation sowohl als Welle (die Gravitationswelle, wie sie von Albert Einstein und bestimmten Berechnungen vorhergesagt wurde) als auch als Teilchen (das Graviton) betrachtet werden kann, wäre es sinnvoll, die Quantenmechanik anzuwenden (die meines Wissens nur auf Masse zutrifft /Energie) und damit der Zusammenbruch der Wellenfunktion zur Gravitation? Mit anderen Worten, weist die Schwerkraft wie Licht einen Welle-Teilchen-Dualismus auf und ist sie daher anfällig für einen Zusammenbruch der Wellenfunktion? Wenn ja, was wären die Auswirkungen des Zusammenbruchs der Wellenfunktion einer Gravitationswelle?

Um meine Frage besser zusammenzufassen: Könnte eine Gravitationswelle als Wellenfunktion beschrieben werden?

Ich würde es begrüßen, wenn mir jemand helfen könnte zu verstehen, ob dies ein gültiges Konzept ist, oder ob es andere Theorien und Konzepte gibt, die mir helfen würden, die Kombination von Gravitation und Quantenmechanik zu verstehen (Quantenfeldtheorie?).

Verwandte, und die Antworten sind eine Art Dupes: Teilchenwellenfunktion und Schwerkraft
@Manishearth Ich denke, er spricht von der Gravitationswelle / Teilchen-Dualität selbst, nicht von der Wechselwirkung anderer Wellenfunktionen.
@annav: Mit "Antworten sind eine Art Dupes" meine ich, dass Davids Antwort das Problem teilweise anspricht. Meine enge Abstimmung war ein Fehler :/

Antworten (2)

Um meine Frage besser zusammenzufassen: Könnte eine Gravitationswelle als Wellenfunktion beschrieben werden?

Die derzeit einzigen Kandidaten, ein quantisiertes Gravitationsfeld zu beschreiben und gleichzeitig das Standardmodell der Teilchenphysik einzubetten, sind Stringtheorien . Es gibt keine Quantisierung der Schwerkraft allein, da das Befolgen des Rezepts zum Quantisieren anderer Felder aufgrund des Spins 2 des vorgeschlagenen Gravitons zu Unendlichkeiten führt. Die Quantisierung der Gravitation ist ein Gebiet aktiver theoretischer physikalischer Forschung.

Wir haben experimentelle Beweise dafür, dass die allgemeine Relativitätstheorie gilt. Wir haben keinen experimentellen Beweis dafür, dass ein Graviton existiert. Wir können davon ausgehen, dass dies der Fall ist, und dann über Wechselwirkungen des Gravitons als Welle/Teilchen mit anderen Feldern und Wellenfunktionen theoretisieren, aber auf dieser Ebene ist es nur eine imaginäre Übung.

Und ja, man bräuchte als Voraussetzung die Quantenfeldtheorie, um die Stringtheorie zu verstehen.

PS Der Zusammenbruch des Wellenfunktionskonzepts ist irreführend, da die Welle selbst keine Welle im Feld ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitswelle für das Auffinden eines Teilchens an einem (x,y,z,t)-Ort.

Könnte man in Bezug auf den Kollaps der Wellenfunktion die Gravitationswelle nicht als Wahrscheinlichkeitswelle beschreiben, die einfach die Wahrscheinlichkeit beschreibt, an einem bestimmten Ort ein Graviton zu finden? (vorausgesetzt, solche Dinge existieren?) So oder so, danke für die Antwort. Ich werde mich auf jeden Fall über QFT informieren.
Wahrscheinlich müssen wir, sobald wir das Graviton experimentell genagelt haben, immer noch auf einen klaren theoretischen Input darüber warten, wie sich das Graviton im Vergleich zum Photon oder Gluon verhält. Für das Gluon zum Beispiel, den Vermittler für starke Wechselwirkungen, hat es keine Bedeutung, in diesen Begriffen zu sprechen, da es bei Energien, die wir beobachten können, niemals frei ist.
@AnnaV: " Im Moment sind Stringtheorien die einzigen Kandidaten zur Beschreibung eines quantisierten Gravitationsfeldes ". Der von Ihnen angegebene Link unterstützt Ihre Behauptung nicht, da er nicht wahr ist: en.wikipedia.org/wiki/Quantum_gravity#Candidate_theories
@juanrga Nun, ich habe gesagt, dass die Forschung im Gange ist. Stringtheorien können die Quantengravitation mathematisch beschreiben. Imo sind die anderen in der Liste mit dem Forschungslabel versehen, ob sie eine Quantengravitation beschreiben können oder nicht und das Standardmodell der Teilchenphysik einbetten
@AnnaV: Was Sie gesagt haben, wird in meinem Kommentar zitiert und ist immer noch in Ihrer Antwort zu finden. Es stimmt nicht, dass Stringtheorien „ die einzigen Kandidaten “ sind. Es stimmt auch nicht, dass „ Stringtheorien die Quantengravitation mathematisch beschreiben können “. Es gibt eine Reihe von Problemen in Bezug auf Konsistenz und Einschränkungen. Einige werden in Ihrem eigenen Link kaum diskutiert. Einige der älteren Probleme mit der Stringtheorie gaben der jüngsten Entwicklung der M-Theorie nach, die weiterhin für Einwände offen ist ...
Die Quantisierung eines (schwachen) Gravitationsfeldes braucht keine Stringtheorie. -1.
Diese Antwort kapselt meinen Standpunkt ein. Jede Gravitationstheorie an sich, imo, ist irrelevant, wenn sie nicht das Standardmodell einbettet.
Dem kann ich nicht zustimmen. Ist das Standardmodell irrelevant, weil es die Schwerkraft nicht enthält?
@Rhys Das Standardmodell, obwohl es eine solide theoretische Grundlage hat, ist in Wirklichkeit eine Kapselung praktisch aller experimentellen Daten, die in den letzten fünfzig Jahren mit kosmischer Strahlung und Beschleunigerphysik gesammelt wurden. Es braucht keine Schwerkraft, da die Schwerkraft so schwach ist, dass Teilchendaten nicht davon abhängen. Eine Theorie von allem sollte jedoch sowohl die Schwerkraft als auch die anderen drei Kräfte haben, die sich im SM manifestieren.
Ich stimme mit allem in Ihrem letzten Kommentar überein. Und offensichtlich muss jede „Quantentheorie der Gravitation“ zumindest im Prinzip in der Lage sein, Fermionen und nicht-Abelsche Eichfelder einzubeziehen, sonst ist sie für unser Universum sicherlich irrelevant; Vielleicht haben Sie das vorher gemeint, und in diesem Fall stimme ich zu.
@AnnaV: Vielen Dank, dass Sie die Antwort verbessert und Ihre vorherige Behauptung beseitigt haben. Leider ist Ihre erweiterte Behauptung " derzeit die einzigen Kandidaten, die ein quantisiertes Gravitationsfeld beschreiben und gleichzeitig das Standardmodell der Teilchenphysik einbetten " weiterhin übertrieben. Es gibt andere Spiele in der Stadt: en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_everything#Other_attempts
@juanrga Ich darf meine Meinung zu den anderen Spielen haben, wie du deine haben darfst
@AnnaV: Stimme zu :-) Außerdem wird alles archiviert und jeder kann die Antworten/Kommentare lesen und seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Abschließend möchte ich hinzufügen, dass niemand gezeigt hat, dass die Stringtheorie ein Quantengravitationsfeld plus das Standardmodell beschreiben kann. Tatsächlich gibt dieser Artikel von Physics World eine schöne Zusammenfassung: „ In ihrer fast 40-jährigen Geschichte hat sich die Stringtheorie von einer Theorie der Hadronen zu einer Theorie von allem zu möglicherweise einer Theorie von nichts entwickelt.

Erstens haben wir ernsthafte theoretische Gründe zu der Annahme, dass die Gravitation durch ein Teilchen namens Graviton vermittelt wird. Aus der Theorie der Gravitonen können wir Gravitationswellen als Annäherung erhalten -- irgendwie wie wir elektromagnetische Wellen als Annäherung an eine Quantentheorie der Photonen erhalten --. Die Wellenformulierung ist nicht äquivalent zur Gravitonformulierung, sondern nur eine Annäherung.

Zweitens gilt die Quantenmechanik für „alles“, nicht nur für Masse-Energie. Die Quantenmechanik gilt für Entropie, Drehimpuls, Geschwindigkeit, elektrisches Feld ... Daher gilt die Quantenmechanik auch für die Gravitation, obwohl noch niemand eine vollständige Quantengravitationstheorie erhalten hat, die alle anderen überzeugt. Folglich gelten alle Konzepte der Quantenmechanik, einschließlich des Zusammenbruchs von Wellenfunktionen, auch im Kontext der Gravitation. Wie @AnnaV richtig bemerkt, ist die Wellenfunktion der Quantenmechanik keine Welle, sondern eine nicht beobachtbare Funktion.

Licht ist eine Welle. Licht besteht aus vielen, vielen Teilchen, die Photonen genannt werden. Licht verhält sich wie eine Welle und jedes Photon verhält sich wie ein Teilchen. Der Welle-Teilchen-Dualismus ist ein altes Missverständnis der Quantenmechanik. Klein Seite erklärt warum.

Gravitationswellen sind ... Wellen. Die Theorie sagt uns, dass diese Gravitationswellen aus vielen, vielen Teilchen bestehen, die Gravitonen genannt werden. Wie oben erwähnt, kann die Gravitationswellentheorie aus der Quantentheorie der Gravitonen abgeleitet werden. Steven Weinberg gibt im Abschnitt „8 Quantentheorie der Gravitation“ des Kapitels „10 Gravitationsstrahlung“ seines Lehrbuchs „Gravitation und Kosmologie“ eine bloße Einführung in die Beziehung zwischen Gravitationswellentheorie und Gravitonen.