Vor kurzem habe ich an einer Schulung teilgenommen, bei der der Redner sich wiederholt über die Verwendung des Begriffs „religiös“ geäußert hat
"....folge X und Y religiös..."
und
"...wenn du P und Q religiös folgst..."
und so weiter und so fort.
Nun, aus wörtlicher Sicht weiß ich, dass dies eine bestimmte Bedeutung hat (streng befolgen), ich habe mich gefragt, ob die Verwendung für einige Leute anstößig erscheinen könnte und ob ich (oder irgendjemand sonst) diese besondere verwenden sollte Begriff oder nicht.
Ich betrachte dieses Szenario speziell in einer Arbeitsumgebung, beispielsweise einer Schulungs- oder Diskussionssitzung.
Hintergrund :
In einer Region, in der Religion immer noch eine sehr wichtige Rolle im täglichen Leben spielt und Englisch für die meisten Menschen nicht die erste Sprache ist ( nicht einmal die zweite, für einige andere ), muss ich sicher sein, ob es eine Möglichkeit gibt, dass vielleicht meine Wörter werden falsch akzeptiert oder überdenke ich das nur? Kann ich ( oder kann ich nicht ) zumindest ein gewisses Verständnis der Umgangssprache in einem betrieblichen Arbeitsumfeld (Menschen) erwarten?
Hinweis: Bitte zögern Sie nicht, erneut zu markieren, wenn ich etwas Relevantes verpasst habe
In einer Umgebung mit englischen Muttersprachlern wäre dies in Ordnung.
In Anbetracht des Kontexts, den Sie angegeben haben, sollten Sie jedoch „religiös“ durch „auf den Buchstaben genau“ ersetzen und „dem Prozess akribisch folgen“.
Ich habe dies als Antwort auf den Kommentar von OP zu JohnHCs Antwort gepostet, aber es wurde zu lang, also habe ich es in eine Antwort umgewandelt.
Wenn Sie sich ständig Gedanken über alle möglichen Interpretationen jedes Wortes machen, das Sie sagen, werden Sie nie etwas erreichen. Die Leute können immer alles falsch interpretieren, was irgendjemand sagt, sogar Dinge, die schwarz und weiß sind (sehen Sie, was ich dort gemacht habe?).
Wenn jemand etwas dagegen hat, was Sie sagen, hören Sie sich seinen Einwand an. Wenn sie einen gültigen Punkt haben, entschuldigen Sie sich und fahren Sie fort.
Entschuldigung, ich hatte eine andere Bedeutung im Sinn, als ich dieses Wort benutzte, aber Sie haben Recht. Ich verstehe, wie es anders interpretiert werden könnte, danke, dass Sie mich darauf aufmerksam gemacht haben.
Darüber hinaus können Sie von Fall zu Fall entscheiden, ob Sie die weitere Verwendung des anstößigen Wortes „korrigieren“ müssen und ob die „Korrektur“ in diesem Fall auf die laufende Diskussion beschränkt oder dauerhaft sein soll.
Nehmen wir zum Beispiel an, Sie wussten nicht, dass „Neger“ in den USA ein anstößiges Wort ist. Wenn jemand das erste Mal darauf hinweist, tun Sie gut daran, es von da an nicht mehr "dauerhaft" zu verwenden.
Wenn stattdessen ein bestimmter Gentleman aus religiösen Gründen dagegen ist, „Fleisch“ als Beispiel zu verwenden, um einen bestimmten Punkt zu veranschaulichen, aber andere Menschen (die derselben Religion folgen) keine solchen Einwände haben, ist dies nicht ernst genug, um eine dauerhafte Lösung zu rechtfertigen, Sie könnte es einfach vermeiden, es in der Nähe dieses Herrn zu verwenden.
Wenn Menschen sich nach hinten beugen, um Wege zu finden, sich vorgetäuscht beleidigt zu fühlen, ist das ihr Problem, nicht Ihres.
Ihr anfängliches Gefühl ist richtig. In der Geschäftskommunikation sollten Sie eine Sprache vermeiden, die bei manchen Zuhörern negative Emotionen hervorrufen könnte. „Religiös“ ist so ein Wort. Viele Menschen haben eine negative Sicht auf die organisierte Religion und werden von der beabsichtigten Botschaft abgelenkt. Also ja, Sie sollten „religiös“ nicht als Metapher für „sorgfältig“ oder „streng“ verwenden. Ernsthafte Autoren und Redner wählen ihre Worte sorgfältig. Die Verwendung von „religiös“ ist nicht schrecklich, die meisten Menschen hätten kein Problem damit, aber es ist schlampig. Und es ist eine müde alte Metapher.
Das schlimmste Beispiel, dem ich begegnet bin, war ein Moderator, der die Challenger-Explosion als Metapher für eine technische Katastrophe benutzte. Er war zu jung, um sich daran zu erinnern, aber die Challenger-Explosion war eine lebendige Erinnerung für ältere Mitarbeiter. Beziehen Sie sich niemals auf einen tödlichen Vorfall, es sei denn, dies ist der Grund für das Treffen.
Ausgezeichnete Frage! Sehr aufschlussreich.
Als englische Muttersprachlerin, die Muttersprachlerin in vier „Englisch als Amtssprache“-Ländern (Südafrika, Neuseeland, Australien, England) war, kann ich das ehrlich sagen, sogar in einer Landessprache mit Englisch als Erstsprache ist eher eine Sache der Kultur als der Sprache.
Ich habe kürzlich bei der Arbeit hier in England eine Lektion gelernt; Ich sagte zu meinem Kollegen über einen besonders schwierigen Manager und eine Politik: "Ich musste heute wirklich meine 'Big-Boy-Hose' anziehen."
Für diejenigen, die es nicht wissen, "Big Boy Pants" ist die Art und Weise zu sagen, dass Sie sich wie ein Erwachsener benehmen müssen. Und in NZ, AU und ZA wäre dies eine beiläufige Aussage und würde passieren, ohne dass sich jemand darum kümmert. In England ist „pants“ allerdings das Wort für Unterwäsche, daher ging diese Aussage nicht ganz so beiläufig an uns vorbei.
Jetzt hat die Frage des OP wirklich eine große Wahrheit, sollte ein Sprecher am Arbeitsplatz Wörter verwenden, die aus dem Zusammenhang gerissen werden könnten? (auch wenn die Chance, dass es so ist, gering ist), sollte ein Sprecher den Wörtern und Sätzen, die er beim Sprechen verwendet, besondere, vielleicht sogar übermäßige Beachtung schenken?
Könnte ein Wort wie „religiös“ die Fähigkeit des Sprechers beeinträchtigen, klar und verständlich zu kommunizieren, ohne Anstoß oder Missverständnisse?
Ich denke, das gilt für alle Ebenen des Geschäfts, nicht nur für jemanden, der zu tausend Menschen gleichzeitig spricht.
Ein guter Kommunikator ist jemand, der in der Lage ist, eine Idee klar und unvoreingenommen in einer klaren und prägnanten Formulierung zu kommunizieren, die so viele Zuhörer wie möglich verstehen und aufnehmen werden, ohne dass der Zuhörer die Botschaft in eine verständliche Sprache übersetzen muss.
Es steckt eine ernsthafte Physiologie und Psychologie dahinter, wie Menschen Geräusche und insbesondere Sprache verarbeiten, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt keine glaubwürdigen Hinweise finden kann. Beim Zuhören interpretieren wir die Wörter von ihren komplexen Formen bis hin zu einfachen Formen, die wir dann verstehen, wenn der Satz gesprochen wird, wie „kann nicht“ wird zurück zu „kann nicht“ und „religiös“ wird zurück zu „jeden Tag“ aufgelöst die ganze Zeit" (abhängig von Ihrer Interpretation)
(Empfehlen Sie diese hervorragende Lektüre https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/speech/differences.htm )
Also nein, Sie sollten keine Phrase verwenden, um eine Idee darzustellen, denn eine Phrase, die eine Idee darstellt, erfordert mehr Verarbeitung durch unseren Verstand und lenkt von der Bedeutung der gesprochenen Worte ab.
Die Tatsache, dass das Wort „religiös“ einen eigenen religiösen/kulturellen/sozialen Ton hat, ist ebenfalls ein wichtiger Punkt, den man ansprechen sollte, hauptsächlich weil man als Sprecher nicht weiß, ob jemand die Bedeutung des Ausdrucks so interpretieren wird das gleiche wie die Bedeutung, die Sie beabsichtigt haben.
Also nein, Sie können in einem Unternehmensumfeld kein gewisses Maß an Verständnis für die Umgangssprache erwarten, da die Wörter, nach denen Sie fragen, nicht aus diesem Unternehmensumfeld stammen, sondern eine kulturelle Grundlage haben, die vom Zuhörer verlangt, denselben kulturellen Standpunkt zu haben Sicht als Sprecher.
Und schließlich die Frage nach dem Anstoß. „Better safe than sorry“, um einen Ausdruck zu verwenden.
Für mich bedeutet "den Prozess religiös verfolgen" "alles in die Luft werfen und hoffen, dass Gott alles regeln wird". Sie könnten also eine andere Formulierung in Betracht ziehen, es sei denn, Sie möchten dies erreichen.
Oder wenn Sie jemanden bitten, ausstehende Schulden "religiös" einzutreiben, könnte er die finanziellen Verhältnisse jedes Schuldners überprüfen und alle Schulden abschreiben, wenn der Schuldner es sich nicht leisten kann, sie zu bezahlen. Das mögen viele religiöse Menschen tun.
Sourav Ghosh
Lilienthal
Sourav Ghosh
Sourav Ghosh
Lilienthal
Lilienthal
Holzfäller