Zweifel mit relativistischem Lagrange-Ausdruck

Ich versuche, selbst etwas Lagrange-Mechanik zu lernen, und ich habe auf Wikipedia diesen relativistischen Lagrange gefunden

(1) L = 1 2 M u a u a ,

Wo

(2) u a = D X a D τ
ist die Vier-Geschwindigkeit und ich weiß nicht, ob M > 0 ist die Ruhe oder relativistische Masse. Und hier ist mein Problem. Ich habe diese Euler-Lagrange-Gleichungen verwendet

(3) L X β D D τ ( L u β ) = 0 ,

die in dem Artikel stehen und ich schließe damit ab

(4) D D τ ( M u β ) = 0.

Was ich denke, ist die Erhaltung des Viererimpulses, wenn M ist die Ruhemasse. Rechts? Aber ein Problem trat auf, als ich die Energie mit dieser Formel berechnete

(5) E = L R ˙ R ˙ L

mit R der Positionsvektor. Ich habe das gemacht, ich weiß nicht, ob es richtig ist

(6) E = L u β u β L

(7) E = M u β u β 1 2 M u a u a

Jetzt weil

(8) u β u β = C 2
Ich bekomme

(9) E = M C 2 1 2 M C 2 = 1 2 M C 2 .

Dies ist natürlich nicht die relativistische Energie des Teilchens, es gibt einen fehlenden Gammafaktor, der auftreten kann, wenn M ist die relativistische Masse. Aber es ist nicht immer noch die Energie wegen der 1 2 und verwirre mich mit dem, was ist M . Ist da was richtig? Was mache ich falsch?

Antworten (2)

Beachten Sie bei Ihrer zweiten Frage, dass Ihr Hamiltonoperator tatsächlich ist

H = P a P a 2 M

Weil H = H ( X a , P a ) Sie dürfen es also nicht verwenden u a . Testen wir es, indem wir versuchen, Hamiltons Gleichungen aufzustellen

{ D P a D τ = H X a = 0 D X a D τ = H P a = P a M

Das ist genau identisch mit Ihrer Gleichung unter Verwendung der Lagrange-Mechanik, also scheint es, als hätten Sie den richtigen Hamilton-Operator konstruiert. Denken Sie daran, dass der Hamilton-Operator nicht die Gesamtenergie ist, es ist in einigen Fällen einfach so. Der entscheidende Punkt hier ist, dass Sie nicht setzen können P a P a = M 2 C 2 , aus denselben Gründen, die Sie nicht angegeben haben u a u a = C 2 im Lagrange endet mit

L = 1 2 M C 2

Dass beides L Und H sind Konstanten, wenn Sie die Intervalle ersetzen, bedeutet, dass sie Konstanten über Trajektorien sind.

EDIT 1: Wenn Sie möchten, dass Ihr Hamilton-Operator die Gesamtenergie ist, sollten Sie Ihren Lagrange-Operator als schreiben

L ' = M C 2 γ = M C 2 1 v 2 C 2

und verwenden T anstatt τ zu bekommen

P = L ' v = M v 1 v 2 C 2
und so

H ' = L ' v v L ' = M v 2 1 v 2 C 2 + M C 2 1 v 2 C 2 =

= M C 2 1 v 2 C 2 = γ M C 2

EDIT 2: Um den Lagrange zu bekommen L ' = M C 2 γ von dir solltest du dir die aktion anschauen

S [ u a ] = L D τ

Unser Ziel ist es, Variablen zu ändern X , v , T anstatt X a , u a , τ . Verwenden D τ D T = 1 γ das gibt

S [ X ] = L D τ D T D T = M C 2 2 γ D T
So bekommen wir unseren neuen Lagrange

L ' ' = M C 2 2 γ = 1 2 L '

Dies ist identisch mit L ' bis auf eine Konstante, also die Physik von L ' Und L ' ' ist dasselbe.

  1. OPs Lagrange (1) ist 1

    (A) L   =   M X ˙ 2 2 M C 2 2 , X ˙ 2   :=   G μ v ( X )   X ˙ μ X ˙ v   <   0 , X ˙ μ   :=   D X μ D τ ,
    (bis zu einer konstanten Laufzeit M C 2 2 , was die EL-Eqs nicht ändert . ). Hier M ist die Ruhe/invariante Masse . Der Lagrange (A) ist gleich dem folgenden Lagrange
    (B) L   =   X ˙ 2 2 e e ( M C ) 2 2
    im Messgerät
    (C) e   =   1 M ,
    vgl. zB dieser Phys.SE Beitrag. Hier e = e ( τ ) ist ein Einbein-Feld, und τ ist ein Weltlinienparameter (nicht unbedingt Eigenzeit).

  2. Der Hamilton-Operator, der dem Lagrange-Operator (B) entspricht, ist

    (D) H   =   e 2 ( P 2 + ( M C ) 2 ) , P 2   :=   G μ v ( X )   P μ P v   <   0 , P μ   =   1 e G μ v ( X )   X ˙ v ,
    vgl. zB dieser Phys.SE Beitrag. In der Lehre (C) wird der Hamiltonoperator (D).
    (E) H   =   1 2 M ( P 2 + ( M C ) 2 )   =   P 2 2 M + M C 2 2 , P μ   =   M G μ v ( X )   X ˙ v ,
    was mit der Gl. von OP zusammenhängt. (7) bis zur vorgenannten konstanten Laufzeit M C 2 2 .

    Für die Hamilton-Formulierung in verschiedenen Eichungen siehe zB diesen Phys.SE-Beitrag.

--

1 Wir verwenden die Minkowski-Vorzeichenkonvention ( , + , + , + ) .