Zwillingsparadoxon, verursacht durch Gravitationsunterschiede im Raum

Ich bin kein Physiker, aber ich war schon immer neugierig auf das Zwillingsparadoxon. Also, hier ist meine Frage. Es gibt zwei Zwillinge im Weltraum - Zwilling A und Zwilling B (beide stationär). Sie sind voneinander entfernt, aber nah genug, um sich zu sehen.

Zunächst erleben sie die gleiche Schwerkraft. Aber nehmen wir an, dass der Ort, an dem Zwilling B steht, aus irgendeinem Grund plötzlich einen enormen lokalen Anstieg der Schwerkraft erfährt (z. B. taucht plötzlich ein winziges schwarzes Loch auf oder geht in der Nähe von Zwilling B vorbei), und nach ein paar Minuten erfährt Zwilling B die Schwerkraft zurück zur gleichen Schwerkraft wie Zwilling A. Nach diesem Ereignis können sie sehen, dass Zwilling A schneller altert als Zwilling B (auch während dieses Ereignisses sehen sie, dass Zwilling A schneller altert / Zwilling B langsamer altert).

Wenn dies der Fall ist, können wir dann sagen, dass „Beschleunigung“ oder veränderte Bezugsrahmen nicht erforderlich sind, um das Zwillingsparadoxon aufzulösen? Es geht nicht darum, wer oberflächlich "beschleunigt", und sie können beide aus der Perspektive des anderen in inertialen Bezugsrahmen gesehen werden ... die Asymmetriesituation ist daher auf die sich ändernde Krümmung (Landschaft) der Raumzeit zurückzuführen , weder wegen der "Beschleunigung" noch wegen der veränderten Bezugsrahmen von Twin B...

Wenn dem so ist, können wir dann argumentieren, dass dies auch für die Standardgeschichte des Zwillingsparadoxons gilt, wo Zwilling A auf der Erde bleibt und Zwilling B den Weltraum verlässt und zurückkommt?

Mit freundlichen Grüße

Hier ist mein weiterführender Gedanke nach einigen Beiträgen von anderen Leuten in diesem Forum. Ich bin zu diesem Schluss gekommen ... aber lassen Sie mich wissen, wenn ich mich irre.

Aussage 1

Aussage 2

Ich freue mich sehr über Ihr Feedback zu diesem Thema, um mein Verständnis zu diesem Thema zu vertiefen.

Danke schön!

Zwilling B bleibt also relativ zu Zwilling A stationär, während sich das Gravitationsfeld vorbeibewegt? Wenn dies der Fall ist, befindet sich Zwilling B nicht mehr in einem frei fallenden Referenzrahmen und beschleunigt relativ zur Hintergrundgeometrie sehr stark.
Bei solchen Fragen muss man immer sehr vorsichtig sein, was man annimmt. Was bedeutet es zu sagen, dass „nach ein paar Minuten“ die Schwerkraft, die Zwilling B erfährt, zu der gleichen Schwerkraft zurückkehrt wie Zwilling A? Ein paar Minuten nach wem?
Hi, WillO Say, ein paar Minuten nach Twin A. So oder so, am Ende werden sie sehen, dass ihre Uhren nicht mitgehen.

Antworten (2)

Also, um das Zwillingsparadoxon noch einmal zusammenzufassen, es ist eine Variation der Paradoxien der relativen Bewegung der Referenzrahmen Alice und Bob, die durch die Aussage „Alice sieht Bobs Uhren sich langsam bewegen, aber Bob sieht auch Alices Uhren sich langsam bewegen“ geschaffen wurde. Das einfachste Paradoxon dieser Art ist meiner Meinung nach: "Was ist, wenn Alice Bob anruft und sie telefonieren? Einer von ihnen bemerkt sicherlich, dass der andere in Zeitlupe spricht, was ist es?" Die Auflösung hängt davon ab, dass das Telefon nur Wellen verwendet, die sich mit Lichtgeschwindigkeit oder langsamer ausbreiten, sodass ihre Kommunikation miteinander in erster Linie relativistisch-dopplerverschoben ist, sodass beide Kommunikationsverzögerungen sehen, die ihre Fähigkeit dazu dynamisch maskieren erkennen, wer von ihnen "richtig" ist.

Im Twin Paradox sagen wir: „Aha, aber jetzt bringen wir Alice und Bob nach einer Weile wieder zusammen: Sicherlich denkt einer von ihnen, dass der andere älter ist, als sie „sein sollten“, aber es gibt immer noch keinen Grund, einen von ihnen zu bevorzugen ihre Geschichten zum anderen."

Ihre Variante des Zwillingsparadoxons spricht also von etwas ganz anderem: In einem solchen Fall können sowohl Alice als auch Bob feststellen, dass Bobs Uhr aufgrund eines nahen Schwarzen Lochs langsamer geht als Alices. Es ist daher auch nicht sehr hilfreich bei der Lösung des eigentlichen Zwillingsparadoxons, das gelöst wird , indem entweder einer von ihnen eine periodische Randbedingung in der Raumzeit durchläuft oder indem sie jeweils auf unterschiedliche Weise beschleunigen, was die Ferne desynchronisiert Uhren, wie sie sie früher verstanden.

Du fragst:

Wenn dies der Fall ist, können wir dann sagen, dass „Beschleunigung“ oder veränderte Bezugsrahmen nicht erforderlich sind, um das Zwillingsparadoxon aufzulösen?

und du sagst:

sie können betrachtet werden, da sie sich beide in einem inertialen Bezugsrahmen aus der Perspektive des jeweils anderen befinden

Die Antwort ist, dass Beschleunigung erforderlich ist, um das Zwillingsparadoxon aufzulösen, und dass sich die beiden Beobachter nicht beide in Trägheitssystemen befinden.

Es ist ein grundlegendes Prinzip der Allgemeinen Relativitätstheorie, dass Beschleunigung und Gravitation nicht unterschieden werden können. Dies wird Äquivalenzprinzip genannt . Der Einfachheit halber gehen wir davon aus A weit genug vom Mini-Schwarzen Loch entfernt ist, dass sie als in einem Inertialsystem betrachtet werden können. Dann brauchen wir nur zu fragen, was damit passiert B .

Vermuten B befindet sich in einem versiegelten Raumschiff, sodass sie draußen nichts sehen können. Angenommen jetzt B lässt einen Ball los, den sie halten. Was passiert mit der Kugel?

  1. Wenn B befindet sich in einem Trägheitsrahmen, wo der Ball bleibt B losgelassen, dh der Ball bewegt sich nicht relativ zu B .

  2. Wenn B 's Raumschiff beschleunigt, weil der Raketenmotor zündet, dann fällt die Kugel auf den Boden

  3. Wenn B in einiger Entfernung von einem schwarzen Loch schwebt, dann fällt auch die Kugel zu Boden

Der Punkt ist, dass B kann den Unterschied zwischen (2) und (3) nicht erkennen, das heißt B nicht sagen, ob sie von einem Raketenmotor beschleunigt werden oder ein Gravitationsfeld spüren. Dies ist grundlegend für die allgemeine Relativitätstheorie und Teil des oben erwähnten Äquivalenzprinzips.

So B befindet sich nicht in einem Inertialsystem, obwohl sie sich relativ dazu nicht bewegen A . B befindet sich in einem beschleunigten Rahmen und die Zeitdilatation hängt mit der Beschleunigung zusammen.

Hallo, John und andere.
@Abacus: nur hallo sagen? Oder wolltest du noch etwas fragen?
Hallo, John und andere. Vielen Dank für Ihre Antworten. Ok, nach dem Äquivalenzprinzip sind Beschleunigung und Schwerkraft nicht zu unterscheiden, weil beide Krümmungen der Raumzeit erzeugen/krümmen. Und wenn ich richtig verstehe, ist visuell beobachtbare "Beschleunigung" (oder haben wir einen anderen Begriff dafür?) nicht dasselbe wie die Beschleunigung, wenn wir über die Relativitätstheorie und das Äquivalenzprinzip sprechen, richtig? und auch Bezugsrahmen unterscheiden sich von Perspektiven/Standpunkt, richtig?
Wenn sich Zwilling B in einer Rakete befindet, die von der Erde wegfliegt, auf der sich Zwilling A aufhält. Wenn es ein Fenster in der Rakete von Tiwn B gibt, kann B sicherlich beobachten, dass die Erde (Zwilling A) von Zwilling B wegfliegt ("beschleunigt"), der sich selbst als stationär betrachten kann (mit Ausnahme der g-Kraft, die er erfährt) und seine Perspektive / Sichtweise bleibt die gleiche. Der Bezugsrahmen ändert sich jedoch für Twin B aufgrund der Beschleunigung / Schwerkraft ... Ist mein Verständnis richtig?
@Abacus: Beschleunigung und Schwerkraft sind lokal äquivalent, da die Raumzeit lokal ungefähr flach ist. Sobald Sie weiter als in Ihre unmittelbare Umgebung schauen, ist der Unterschied messbar.
Ich denke, dass dieses Prinzip aus der Newtonschen Physik ersichtlich sein sollte. Es war Newton, der sagte, dass man keine Kraft fühlen und Beschleunigung vermeiden kann. Das war der Hauptpunkt hinter F = ma. Also muss jemand, der F ~ eine Verbindung abstreitet, ernsthaft verhört werden. Sie sollten diese Annahme nicht annehmen, solange Sie bei klarem Verstand sind.
Hallo, John und andere. Ich habe meine Logik / meinen Gedanken in meiner Frage ausführlicher hinzugefügt. Bitte antworten Sie, was Sie davon halten. Danke.