Ich bin kein Physiker, aber ich war schon immer neugierig auf das Zwillingsparadoxon. Also, hier ist meine Frage. Es gibt zwei Zwillinge im Weltraum - Zwilling A und Zwilling B (beide stationär). Sie sind voneinander entfernt, aber nah genug, um sich zu sehen.
Zunächst erleben sie die gleiche Schwerkraft. Aber nehmen wir an, dass der Ort, an dem Zwilling B steht, aus irgendeinem Grund plötzlich einen enormen lokalen Anstieg der Schwerkraft erfährt (z. B. taucht plötzlich ein winziges schwarzes Loch auf oder geht in der Nähe von Zwilling B vorbei), und nach ein paar Minuten erfährt Zwilling B die Schwerkraft zurück zur gleichen Schwerkraft wie Zwilling A. Nach diesem Ereignis können sie sehen, dass Zwilling A schneller altert als Zwilling B (auch während dieses Ereignisses sehen sie, dass Zwilling A schneller altert / Zwilling B langsamer altert).
Wenn dies der Fall ist, können wir dann sagen, dass „Beschleunigung“ oder veränderte Bezugsrahmen nicht erforderlich sind, um das Zwillingsparadoxon aufzulösen? Es geht nicht darum, wer oberflächlich "beschleunigt", und sie können beide aus der Perspektive des anderen in inertialen Bezugsrahmen gesehen werden ... die Asymmetriesituation ist daher auf die sich ändernde Krümmung (Landschaft) der Raumzeit zurückzuführen , weder wegen der "Beschleunigung" noch wegen der veränderten Bezugsrahmen von Twin B...
Wenn dem so ist, können wir dann argumentieren, dass dies auch für die Standardgeschichte des Zwillingsparadoxons gilt, wo Zwilling A auf der Erde bleibt und Zwilling B den Weltraum verlässt und zurückkommt?
Mit freundlichen Grüße
Hier ist mein weiterführender Gedanke nach einigen Beiträgen von anderen Leuten in diesem Forum. Ich bin zu diesem Schluss gekommen ... aber lassen Sie mich wissen, wenn ich mich irre.
Ich freue mich sehr über Ihr Feedback zu diesem Thema, um mein Verständnis zu diesem Thema zu vertiefen.
Danke schön!
Also, um das Zwillingsparadoxon noch einmal zusammenzufassen, es ist eine Variation der Paradoxien der relativen Bewegung der Referenzrahmen Alice und Bob, die durch die Aussage „Alice sieht Bobs Uhren sich langsam bewegen, aber Bob sieht auch Alices Uhren sich langsam bewegen“ geschaffen wurde. Das einfachste Paradoxon dieser Art ist meiner Meinung nach: "Was ist, wenn Alice Bob anruft und sie telefonieren? Einer von ihnen bemerkt sicherlich, dass der andere in Zeitlupe spricht, was ist es?" Die Auflösung hängt davon ab, dass das Telefon nur Wellen verwendet, die sich mit Lichtgeschwindigkeit oder langsamer ausbreiten, sodass ihre Kommunikation miteinander in erster Linie relativistisch-dopplerverschoben ist, sodass beide Kommunikationsverzögerungen sehen, die ihre Fähigkeit dazu dynamisch maskieren erkennen, wer von ihnen "richtig" ist.
Im Twin Paradox sagen wir: „Aha, aber jetzt bringen wir Alice und Bob nach einer Weile wieder zusammen: Sicherlich denkt einer von ihnen, dass der andere älter ist, als sie „sein sollten“, aber es gibt immer noch keinen Grund, einen von ihnen zu bevorzugen ihre Geschichten zum anderen."
Ihre Variante des Zwillingsparadoxons spricht also von etwas ganz anderem: In einem solchen Fall können sowohl Alice als auch Bob feststellen, dass Bobs Uhr aufgrund eines nahen Schwarzen Lochs langsamer geht als Alices. Es ist daher auch nicht sehr hilfreich bei der Lösung des eigentlichen Zwillingsparadoxons, das gelöst wird , indem entweder einer von ihnen eine periodische Randbedingung in der Raumzeit durchläuft oder indem sie jeweils auf unterschiedliche Weise beschleunigen, was die Ferne desynchronisiert Uhren, wie sie sie früher verstanden.
Du fragst:
Wenn dies der Fall ist, können wir dann sagen, dass „Beschleunigung“ oder veränderte Bezugsrahmen nicht erforderlich sind, um das Zwillingsparadoxon aufzulösen?
und du sagst:
sie können betrachtet werden, da sie sich beide in einem inertialen Bezugsrahmen aus der Perspektive des jeweils anderen befinden
Die Antwort ist, dass Beschleunigung erforderlich ist, um das Zwillingsparadoxon aufzulösen, und dass sich die beiden Beobachter nicht beide in Trägheitssystemen befinden.
Es ist ein grundlegendes Prinzip der Allgemeinen Relativitätstheorie, dass Beschleunigung und Gravitation nicht unterschieden werden können. Dies wird Äquivalenzprinzip genannt . Der Einfachheit halber gehen wir davon aus weit genug vom Mini-Schwarzen Loch entfernt ist, dass sie als in einem Inertialsystem betrachtet werden können. Dann brauchen wir nur zu fragen, was damit passiert .
Vermuten befindet sich in einem versiegelten Raumschiff, sodass sie draußen nichts sehen können. Angenommen jetzt lässt einen Ball los, den sie halten. Was passiert mit der Kugel?
Wenn befindet sich in einem Trägheitsrahmen, wo der Ball bleibt losgelassen, dh der Ball bewegt sich nicht relativ zu .
Wenn 's Raumschiff beschleunigt, weil der Raketenmotor zündet, dann fällt die Kugel auf den Boden
Wenn in einiger Entfernung von einem schwarzen Loch schwebt, dann fällt auch die Kugel zu Boden
Der Punkt ist, dass kann den Unterschied zwischen (2) und (3) nicht erkennen, das heißt nicht sagen, ob sie von einem Raketenmotor beschleunigt werden oder ein Gravitationsfeld spüren. Dies ist grundlegend für die allgemeine Relativitätstheorie und Teil des oben erwähnten Äquivalenzprinzips.
So befindet sich nicht in einem Inertialsystem, obwohl sie sich relativ dazu nicht bewegen . befindet sich in einem beschleunigten Rahmen und die Zeitdilatation hängt mit der Beschleunigung zusammen.
Jerry Schirmer
WillO
Abakus