Wirkung der Schwerkraft bei nahezu Lichtgeschwindigkeit

Nehmen wir an, ich befinde mich in einer Raumstation und rase fast mit Lichtgeschwindigkeit auf unsere Galaxie zu. Von meinem Bezugsrahmen aus sehe ich, wie die Galaxie mit der gleichen Geschwindigkeit auf mein Schiff zukommt.

Ich passiere die Sonne und werde von ihrer Schwerkraft beeinflusst.

Aus Sicht der Erde hat die Schwerkraft der Sonne die Flugbahn meines Raumschiffs abgelenkt. Aus meiner Sicht im Raumschiff änderte sich die Flugbahn der gesamten Galaxie sehr schnell.

Wie hat meine Raumstation in meinem Bezugssystem dazu geführt, dass eine ganze Galaxie ihren Kurs geändert hat?

Hatte ursprünglich mehrere Fragen, entfernte alle bis auf eine

Zu. Viele. Fragen.
Verzeihen Sie den Fauxpas – ich bin neu. Soll ich alle bis auf eine Frage entfernen?
Hmm, normalerweise bitten wir die Benutzer, diese als separate Fragen zu posten. Aber 8 Fragen sind ein bisschen viel. Ich würde sagen, Sie können ähnliche Fragen zusammenführen und als separate Fragen stellen, aber ich werde zuerst einen Mod fragen. (das kann eine Weile dauern)
Hallo Robert und willkommen bei Physics Stack Exchange! Manishearth hat Recht, wir ziehen es vor, dass Sie getrennte Fragen separat stellen, also würde ich sagen, lassen Sie diesen Beitrag nur diese eine Frage behandeln. Etwas später können Sie die verbleibenden Fragen nacheinander posten. Außerdem steht alles, was nicht direkt zu Ihrer Frage beiträgt, irgendwie im Weg. Obwohl es nicht schlecht ist, ist Ihre Geschichte hier fehl am Platz. Ich würde auch sagen, entferne das. Sie können es so ziemlich zusammenfassen: "Angenommen, ich bin in einem sehr schnellen Raumschiff, das durch das Sonnensystem fliegt und von der Schwerkraft der Sonne abgelenkt wird."
Außerdem bevorzugen wir Fragen, die konzeptionell und allgemein sind und zeigen, dass Sie bereits etwas recherchiert haben. Dies ist in Ordnung, aber einige der früheren Fragen, die Sie gestellt haben (wie "wie viel Zeit vergeht für X ..."), lassen sich durch einfache Berechnungen lösen. Versuchen Sie also, nachzuschlagen, wie man das macht, wenden Sie die Formeln an, und wenn Sie verwirrt sind, können Sie nach dem Konzept fragen, das Sie verwirrt.
Übrigens: Es ist nicht nötig, etwas wie "EDIT: ..." zu schreiben, wenn Sie einen Beitrag bearbeiten. Der gesamte Revisionsverlauf wird beibehalten, sodass Benutzer leicht sehen können, was in früheren Versionen enthalten war und was Sie von einer Version zur nächsten geändert haben.
@Robert Ich habe das "flauschige Zeug" für Sie entfernt und es zu einer kürzeren und klareren Frage zusammengefasst. Ich kann es rückgängig machen, wenn es dir nicht gefällt. ;-)

Antworten (2)

Das ist ungefähr dasselbe wie Annas Antwort, aber ich möchte es etwas anders interpretieren.

Wie Anna betont, sind zwei verschiedene Koordinatensysteme beteiligt: ​​eines für den Beobachter auf der Erde und eines für einen Beobachter im frei fallenden Raumschiff, und die Situation sieht für die beiden Beobachter sehr unterschiedlich aus.

Jeder Beobachter kann (im Prinzip) den Spannungsenergietensor messen und dann die Einstein-Gleichung lösen, um den Krümmungstensor zu erhalten. Das Wichtigste ist, dass diese Tensoren koordinatenunabhängig sind, dh beide Beobachter werden die gleichen Spannungsenergie- und Krümmungstensoren berechnen.

Obwohl die Tensoren koordinatenunabhängig sind, werden ihre Darstellungen in den beiden Koordinatensystemen unterschiedlich sein. Wir schreiben die Tensoren normalerweise als 4 x 4-Matrix, und die zwei verschiedenen Beobachter berechnen unterschiedliche Werte für die Elemente in den Matrizen, weil sie unterschiedliche Basen verwenden.

Es ist also nicht richtig, dass der Beobachter im Raumschiff glaubt, die Galaxie werde irgendwie von seiner Schwerkraft abgelenkt. Genau genommen ist es auch falsch, wenn der Beobachter auf der Erde glaubt, das Raumschiff werde durch die Schwerkraft der Sonne abgelenkt. Die Schwerkraft, dh die Krümmung, ist keinem bestimmten Körper zugeordnet. Das Sonnensystem und das Raumschiff zusammen (und im Prinzip der Rest des Universums) erzeugen eine Krümmung, dann bewegen sich beide als Reaktion auf diese Krümmung. Der Unterschied, den die Beobachter sehen, liegt ausschließlich daran, dass sie unterschiedliche Basen verwenden, um die Tensoren darzustellen.

Übrigens +1 für eine sehr interessante Frage. Ich musste mich hinsetzen und eine Weile darüber nachdenken, um es in meinem eigenen Kopf klar zu bekommen.

Deshalb wurde die Physik erfunden :).

Gehen wir Schritt für Schritt vor:

Nehmen wir an, ich befinde mich in einer Raumstation und rase fast mit Lichtgeschwindigkeit auf unsere Galaxie zu. Von meinem Bezugsrahmen aus sehe ich, wie die Galaxie mit der gleichen Geschwindigkeit auf mein Schiff zukommt.

Fair genug. Auch in der Newtonschen Mechanik gibt es keine Beschleunigung und es ist nur eine Frage der Koordinatenwahl für das Ruhesystem. Es gibt keine Ursache und Wirkung.

Ich passiere die Sonne und werde von ihrer Schwerkraft beeinflusst.

Jetzt wird Beschleunigung eingeführt, und das bedeutet, dass es eine zentrale Kraft gibt, soweit es die Newtonsche Mechanik betrifft. Für die Allgemeine Relativitätstheorie wird der Raum verzerrt und die Raumstation folgt der Geodätischen. Ursache der Änderung ist die Kraft/Geodäte.

Aus Sicht der Erde hat die Schwerkraft der Sonne die Flugbahn meines Raumschiffs abgelenkt. Aus meiner Sicht im Raumschiff änderte sich die Flugbahn der gesamten Galaxie sehr schnell.

Wie hat meine Raumstation in meinem Bezugssystem dazu geführt, dass eine ganze Galaxie ihren Kurs geändert hat?

Deshalb haben wir die Physik entwickelt. Die Koordinatensystemänderung, die man durch "Earth's Pov" und "My Pov" vornimmt, ist nicht kausal. Die Ursache der Veränderungen liegt in den Kräften im System bzw. in GR der Raumverzerrung, die das Gravitationsfeld der Sonne in ihrem messbaren Einflussbereich verursacht. Wie das Koordinatensystem mathematisch beschrieben wird, ist nur eine Frage der Bequemlichkeit. Sie könnten den Blickwinkel einer Ameise nehmen, die sich auf der Erde bewegt. Sie würden komplizierte geometrische Berechnungen benötigen, um zu sehen, warum sich das Raumschiff beim Essen schnell verändert, aber die Beziehung ist mathematisch, nicht kausal.

Die geozentrische Ansicht des Epizyklus kommt mir in den Sinn. Es ist ein mathematisch korrektes Koordinatensystem, hat aber wenig Korrelation mit den Kräften, die sich im heliozentrischen System bemerkbar machen. Ihre Perspektive ist also eine raumschiffzentrierte Perspektive.

So wurde auch die Physik erfunden – Gedankenexperimente und dergleichen sind ein wesentlicher Bestandteil der Physik. :)