Warum beschränken die USA Präsidentschaftskandidaten auf natürlich geborene Bürger?

Die USA erlauben eingebürgerten amerikanischen Bürgern nicht, Präsident zu werden. Es gibt 3 Einschränkungen, um Präsident zu werden. Ich zitiere es von dieser Seite .

Frage: Was sind die Voraussetzungen, um Präsident zu werden?

Antwort: Die US-Verfassung listet drei Voraussetzungen für jede Person auf, die Präsident der Vereinigten Staaten werden möchte. Ein Präsident muss:

  1. ein geborener US-Bürger sein. Jemand kann im Ausland geboren werden, aber nur, wenn beide Elternteile Staatsbürger der Vereinigten Staaten sind. Die einzige Ausnahme hiervon war für diejenigen, die zum Zeitpunkt der Verabschiedung der Verfassung in der Nähe waren. Ihre Voraussetzung war, dass sie zum Zeitpunkt der Verabschiedung der Verfassung Staatsbürger sein mussten.

  2. mindestens 35 Jahre alt sein. Der jüngste gewählte Präsident war 43 Jahre alt. Es gab jedoch einen Präsidenten, der noch jünger war. Wissen Sie, wer er war?

  3. mindestens 14 Jahre in den Vereinigten Staaten gelebt haben, um Präsident zu sein. Dies muss nicht aufeinanderfolgend sein oder sogar die 14 Jahre vor der Ernennung zum Präsidenten.

Ich könnte die 2 und 3 akzeptieren, verstehe aber nicht, warum sie sie auf natürlich geborene Bürger beschränken, insbesondere weil eingebürgerte amerikanische Bürger Gouverneur von Staaten werden können.

Jeder Staat bestimmt seine eigenen Zulassungsvoraussetzungen für seinen eigenen Gouverneur. Sind Sie sicher, dass alle fünfzig Bundesstaaten eingebürgerte US-Bürger zulassen? Auch die Gründe für das Erfordernis eines geborenen Bürgers für die Präsidentschaft sind in den historischen Aufzeichnungen ziemlich gut abgedeckt. Haben Sie recherchiert? Wenn ja, was haben Sie gefunden?
FYI: Die Definition des natürlich geborenen Staatsbürgers erfordert nicht unbedingt, dass beide Elternteile Staatsbürger sind. Die Verfassung legt nicht die vollständigen Regeln fest, und wir haben noch kein Gerichtsurteil darüber.
@sabbahillel - Ich habe von Bill Wittle gehört, dass es ursprünglich beide Eltern waren; aber er hat seine Quellen nicht geklärt (es war ein 10-Sekunden-Klappentext in einem großen Interview)
@uset4012 Bis jetzt hat der Kongress noch kein Gesetz verabschiedet und die Corts haben sich noch nicht zu diesem Thema geäußert. Sogar die Geburt eines Nichtbürgers in den USA wurde angenommen, aber nie festgestellt.
@ user4012 Soweit ich das beurteilen kann, ist der Konsens unter den Mainstream-Rechtswissenschaftlern, dass "natürlich geboren" jeden bedeutet, der US-Bürger ist, ohne eingebürgert zu sein. Nach geltendem Recht könnte eine solche Person in den USA ohne US-amerikanische Eltern oder außerhalb der USA mit nur einem US-amerikanischen Elternteil geboren werden, der bestimmte Kriterien erfüllt. Sabahillel hat jedoch völlig Recht, wenn er sagt, dass dies nie von einem Gericht festgestellt wurde und kein Versuch unternommen wurde, den Begriff durch Gesetz oder Verordnung zu definieren.

Antworten (1)

Slate hat dazu einen Artikel , in dem es heißt:

Obwohl ihre Bedenken jetzt archaisch erscheinen mögen, hatten die Verfasser echte Angst vor ausländischer Subversion. Zu ihren Albtraumszenarien gehörte die Aussicht, dass ein europäischer Adliger sein Geld und seinen Einfluss einsetzt, um das Electoral College zu beeinflussen, das Kommando über die amerikanische Armee zu übernehmen und die aufstrebende Nation wieder in den Schoß der Royalisten zu führen. Zu dieser Zeit waren mehrere europäische Persönlichkeiten – wie der französische Marquis de Lafayette, ein Held des Unabhängigkeitskrieges – in der Neuen Welt sehr beliebt, daher war die Idee nicht ganz weit hergeholt.

Um dies zu untermauern, zitieren sie die Federalist Papers und zitieren aus einem Brief von John Jay an George Washington . Jay sagt:

Erlauben Sie mir einen Hinweis, ob es nicht klug und zeitgemäß wäre, die Zulassung von Ausländern in die Verwaltung unserer nationalen Regierung streng zu kontrollieren; und ausdrücklich zu erklären, dass das Oberkommando der amerikanischen Armee nur einem geborenen Bürger übertragen oder übertragen werden soll.

Jay und Washington waren beide Gründerväter. Washington nahm an dem Kongress teil, der die Verfassung schrieb. Jay tat es nicht, aber er beeinflusste es und setzte sich als einer der Mitwirkenden der Federalist Papers für die Verabschiedung der Verfassung ein.

Beachten Sie, dass der Präsident außenpolitische Verantwortung trägt. Ein Gouverneur nicht (es sei denn, Sie zählen Handelsförderung). Wenn Sie also der Sorge um ausländische Subversion zustimmen, macht es Sinn, dass sie für den Präsidenten wichtiger ist als ein Gouverneur.

Auch wenn einige Staaten natürlich eingebürgerten Bürgern erlauben , Gouverneur zu sein (zB Arnold Schwarzenegger), ist es nicht unbedingt so, dass alle dies tun. Die Berechtigung des Gouverneurs basiert auf den Gesetzen der einzelnen Bundesstaaten, nicht auf Bundesgesetzen. Natürlich können sie im Falle einer Verjährung einen vierzehnten Änderungsanspruch haben, da der vierzehnte eingebürgerten Bürgern alle Rechte natürlich geborener Bürger garantiert.

Vielen Dank. Wie sieht es mit der aktuellen Einstellung unter Amerikanern aus? Der Grund, warum es so bleibt, wie es war, ist, dass die Menschen immer noch Angst haben, oder eher, weil es nur ein Trägheitsgrund ist?
Wenn der 14. eingebürgerten Bürgern alle Rechte von geborenen Bürgern garantiert, bedeutet das, dass eingebürgerte Bürger Präsident werden können?
Warum beschränken die USA Präsidentschaftskandidaten auf natürlich geborene Bürger?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v