Sind „Cholent-Eier“ ​​fleischig?

Ein "Cholent-Ei" ist ein ganzes Ei (mit Schale), das über Nacht im Cholent gelassen wird. Nehmen wir an, wir haben ein Cholent-Ei, das in einem Cholent gekocht wird, der Fleisch oder Hühnchen enthält (dh kein Pareve).

Normalerweise erreichen Lebensmittel, die zusammen mit Fleisch gekocht werden, einen gewissen Status als "fleischig" (dh der Geschmack überträgt sich so, dass der fleischige Geschmack in die Parve-Gegenstände übergeht, die ihm einen fleischigen Status verleihen). Wenn zum Beispiel eine Kartoffel in diesem Cholent gekocht wird, hat sie einen fleischigen Status, selbst wenn sie anschließend aus dem Cholent entfernt wird.

Wenn wir es also einkochen (Wortspiel beabsichtigt), lautet meine Frage: Ist ein Cholent-Ei wie eine in Cholent gekochte Kartoffel, oder schützt die Schale irgendwie den Status des Eies?

Laut Maran würden sie als Pareve IIRC gelten.
Was meinst du mit "Fleishig-Status"? Sie können es sicherlich nicht mit Milch kochen, aber Sie können mit ziemlicher Sicherheit Pizza mit dem danach abgeschälten Käse essen, im Gegensatz zu normalem Fleisch.
@DoubleAA Kannst du das als Antwort mit einer Quelle angeben? Die derzeit akzeptierte Antwort würde Ihrer Prämisse widersprechen. Ich werde die Frage aber präzisieren...
Die aktuelle Antwort hat keine Quelle und verdeutlicht nicht, was mit fleischig gemeint ist. Heutzutage behandeln die meisten durchschnittlichen Joes alles, was mit Fleisch zu tun hat, genauso wie ein Steak, aber Halakha hat nuanciertere Kategorien, um vorher und nachher zu warten oder zu waschen und in anderen Lebensmitteln oder Gerichten zu kochen.
@DoubleAA Ich denke, der Beantworter hat die Frage so verstanden, wie sie beabsichtigt war (obwohl ich zugebe, dass sie schlecht geschrieben wurde). Die Absicht der Frage war zu klären, ob es einen Unterschied zwischen diesem bestimmten Gegenstand und allen anderen Gegenständen ohne Muscheln gibt. Und so wie ich die Antwort unten lese, heißt es - Schalen sind porös - dh es gibt keinen Grund, ein Ei zu unterscheiden.
@DoubleAA Ich denke, Sie sollten die Frage, die gerade als Duplikat für diese Frage markiert wurde, erneut öffnen. Diese Frage behandelt ein mit Fleisch gekochtes Ei. Die nur als Duplikat markierte Frage lautet, ob ein in einem Fleisch- / Milchtopf gekochtes Ei als fleischig / milchig angesehen wird, was anders ist (siehe YD 95: 2, in dem es darum geht, war in der Mitte der Antwort).
@alicht YD 95: 2 spricht keine Muscheln an. Die Frage bezieht sich auf Muscheln. Nicht darüber, was passiert, wenn Sie Pareve in einem sauberen geschlechtsspezifischen Topf kochen. Erst nachdem Sie festgestellt haben, dass Eierschalen porös sind, gelten die Regeln von Nat bar Nat für Eier, die in ihren Schalen gekocht werden. (Sie können anhand der dortigen Fallsprache beweisen, dass Eierschalen vielleicht porös sind, aber das ist ein anderes Thema als die Angaben von Nat bar Nat.) Bitte posten Sie hier eine Antwort mit einer Quellenantwort für poröse Eier, wenn Sie eine haben und Es wird beiden Fragen helfen, da sie miteinander verknüpft sind.
@DoubleAA wird es bei Gelegenheit versuchen 👍🏻. Agav, die akzeptierte Antwort, besagt, dass Eierschalen porös sind, gibt aber keine Quelle an

Antworten (1)

Es ist Fleischig. Eierschalen sind porös.

Und selbst wenn nicht, werden Töpfe fleischig, also warum sollte das anders sein?

Sie haben Recht, dass sie porös genug sind, um den Geschmack zu übertragen. Obwohl es nicht so porös ist wie ihre Töpfe – siehe YD 86:5.
Sind „Cholent-Eier“ ​​fleischig?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v