Unterscheidet sich die elektrische Feldstärke des an einen Kern gebundenen Elektrons von der Stärke im freien Zustand?

Da in jedem Material der Kern von Elektronen umgeben ist, interagiert ein Teil des elektrischen Feldes des Elektrons mit den anderen Elektronen desselben Atoms und mit den Elektronen der umgebenden Atome. Auch auf der Oberfläche eines ungeladenen Körpers befinden sich viele Elektronen.

Beim Hinzufügen von Elektronen beobachten wir ein elektrisches Feld. Ist es möglich, eine Elektronendichte auf der Oberflächenschale zu definieren und die Zunahme der elektrischen Feldstärke zu berechnen, wenn der Körper aufgeladen wird (wenn Elektronen hinzugefügt werden)? Wurde dies berechnet und unterscheidet sich die elektrische Feldstärke des Elektrons, wenn es an einen Kern gebunden ist, von der Stärke im freien Zustand?

Sprechen Sie über das Freie-Elektronen-Modell? en.wikipedia.org/wiki/Free_electron_model
@The Quantum Physicist Von Ihrem Link folge ich en.m.wikipedia.org/wiki/Screening_effect . Das scheint es zu sein.
@TheQuantumPhysicist Könntest du bitte eine Antwort geben?
Ich werde den Kommentar erweitern, den ich zu Ihrer nächsten Frage gemacht habe: Sie haben missverstanden, was mit dem Abschirmeffekt passiert. Es ist nicht mehr oder weniger als die übliche Überlagerung elektrischer Felder. Es gibt keine Änderung in der Ladung von irgendetwas noch eine Änderung im Feldbeitrag aufgrund irgendeines ausgewählten Teilchens. Wenn Sie vorwärts gehen und denken, dass es einen gibt, werden Sie nur einen Fehler nach dem anderen machen.

Antworten (1)

Worüber Sie sprechen, ist ein Teil der Theorie der freien Elektronen in der Festkörperphysik. Ich glaube, Sie müssen ein Buch über Festkörperphysik wie das von Kittel oder Aschcroft konsultieren .

Einen guten Anfang kann man bei Wikipedia beim Screening-Effekt machen .

@TheQ Ich denke, es ist wichtig, Holgers Frage (und seine vorherige und seine nächste) sorgfältig zu lesen. Er stellt sich vor, dass es eine grundlegende Veränderung im Elektron gibt, und wenn Sie ihn glauben lassen, dass Sie bestätigt haben, dass er weiterhin Fehler machen wird.
@dmckee Bitte zögern Sie nicht, meine Antwort zu erweitern. Ich denke, wenn er ins Detail geht, wird er es verstehen.
@TheQuantumPhysicist Wenn es Ihnen nichts ausmacht, lesen Sie bitte meine Ausarbeitung über die Verteilung der magnetischen Dipolmomente von Elektronen in Atomen . Es passt zu den Beobachtungen, ist aber eine neue Interpretation.
@HolgerFiedler Es tut mir so leid. Ich bin zu beschäftigt, um mich mit Einzelheiten darüber zu beschäftigen.
@Der Quantenphysiker. Danke für die ehrliche Antwort.