Warum wurden die Augen der Jünger in Lukas 24:16 daran gehindert, Jesus zu erkennen, und dann geöffnet?

Jesus sprach in Gleichnissen über die vorübergehende teilweise gerichtliche Verhärtung, die stattfinden sollte, damit er abgelehnt würde, aber Jesus sagte: „Euch ist es gegeben, die Geheimnisse des Königreichs der Himmel zu kennen“:

King James Version Matthäus 13:

11 Er antwortete und sprach zu ihnen: Weil es euch gegeben ist, die Geheimnisse des Himmelreichs zu kennen, ihnen aber nicht gegeben ist .

Und doch, als Jesus nach seinem Tod lebendig erscheint, wurden ihre "Augen daran gehindert, ihn zu erkennen":

King James Version Lukas 24:

16 Aber ihre Augen wurden daran gehindert, ihn zu erkennen . ... 31 Und ihre Augen wurden geöffnet, und sie kannten ihn ; und er verschwand aus ihren Augen.

Welche Hintergrundgeschichte wird ihnen vor Augen geführt? Es ist anscheinend ein Wunder, dass sie ihn nicht erkannt haben, aber warum?

Und etwas später in der Rechnung werden ihnen die Augen geöffnet und sie erkennen ihn.

Hat dieses Wunder des Schließens und Öffnens ihrer Augen einen prophetischen Sinn?

Antworten (4)

Ich glaube, dass Jesus den beiden auf der Straße von Emmaus erschienen ist, um zu zeigen, dass er auferstanden erscheint und dient, aber in „einer anderen Gestalt“ (siehe Markus 16:12). Das heißt, in einer anderen Gestalt als der, in der er Maria Magdalena erschienen war.

Auch sie hatte zunächst nicht bemerkt, dass er es war. Aber das war ein persönlicher Auftritt vor einer einzelnen Person. Als Auferstandener erscheint er dem Einzelnen in besonderer Weise.

Aber er demonstriert nun - den beiden auf dem Weg nach Emmaus -, dass er auch korporativ "in einer anderen Form" auftreten wird. Für die beiden war er ein Lehrer und ein Diener, der ihnen beiden die Schrift erschloss, so dass ihre Herzen bei seinen Worten in ihnen brannten.

Doch sie erkannten zunächst nicht, dass er es war.

So ist es mit denen, die das Wort in der ecclesia , der Gemeinde, unter den Brüdern verkünden. Zunächst sind sie nur Lehrer der Lehre. Aber wenn das Wort empfangen wird und das Herz brennt, dämmert es den Zuhörern, dass es Christus selbst ist, der dient – ​​in einer anderen Form.

Das heißt in einer anderen Form, als der Einzelne ihn persönlich und innig kennt.

Aber wenn einmal verstanden wird, dass die von Christus gesandten Lehrer „fähige Diener des Neuen Testaments“ sind, 2. Korinther 3,6, sobald sie erkennen, dass sie „Botschafter Christi“ sind, die ihre Zuhörer „an Christi Statt“ anflehen, dann die Form verschwindet aus dem Blickfeld.

Dann wird Christus geschätzt, dass er selbst von der Herrlichkeit, vom Thron seines Vaters, im Geist dient, und die Form (das heißt der sichtbare Lehrer) verschwindet einfach.

Der Herr Jesus Christus offenbart sich dem Einzelnen aus der Herrlichkeit:

Wer mich liebt, wird von meinem Vater geliebt werden, und ich werde ihn lieben und mich ihm offenbaren. (Johannes 14:21)

Und er erscheint (in einer anderen Form), als er in der ecclesia , der Kirche, dient:

Ich werde meinen Brüdern deinen Namen verkünden, inmitten der Gemeinde will ich dir Lob singen (Hebräer 2:12 aus Psalm 35:18)

Und die Form verschwindet, wenn man erkennt, dass er es selbst ist. Dann folgt man solchen Dienern, wie sie Christus folgen, nicht einem Menschen als solchem, sondern ihm in der Weise, wie er selbst dem Herrn folgt (1. Korinther 11,1).

Dann ist das Haupt eines jeden Menschen Christus innerhalb der Versammlung (1. Korinther 11:3) und kein Mensch über dem anderen: aber wenn einer unter ihnen groß ist, ist er wie ein Knecht (Matthäus 23:11).

[Alle Zitate und Referenzen stammen von der KJV.]

Das ergibt für mich sehr viel Sinn und erinnert mich an 2 Kor 5: biblegateway.com/passage/… +1
Außerdem weist David Guzik in seinem Genesis Study Guide darauf hin, dass Joseph, ein Typus von Christus, auch von seinen Brüdern nicht erkannt wurde, aber er erkannte sie: blueletterbible.org/Comm/guzik_david/StudyGuide2017-Gen/…

Uns wurde die Antwort auf Ihre Frage nicht mitgeteilt, daher hier einige „geheiligte Spekulationen“ (?!?) darüber, warum dies geschehen sein könnte.

Ich denke, der Schlüssel zum Verständnis ist, eine andere Frage zu stellen: Wenn die Jünger Jesus sofort erkannt hätten, was wäre passiert? Ich glaube, die Antwort lautet: Sie hätten Jesu großartige Predigt über die Bedeutung seines Lebens und Wirkens und seine Verbindung zu den alttestamentlichen Prophezeiungen nicht gehört. Ihre Herzen hätten nicht "in sich gebrannt" usw. (Lukas 24:32)

Indem er Jesus jedoch NICHT erkannte, hatte er die Gelegenheit, ihnen den wahren spirituellen Grund für seine Inkarnation und ihre Bedeutung besser erkennen zu lassen, ohne von Freude überwältigt (und somit abgelenkt) zu werden, ihn zu sehen.

In Lukas 24:16 ist das Verb ἐκρατοῦντο ( wurden gehalten ) im Passiv ohne ausgedrückten Agenten. In Lukas 24:31 wird das Verb διηνοίχθησαν ( wurden geöffnet ) ebenfalls im Passiv ohne Mittel ausgedrückt. Mehrere Dinge zu beachten:

1) Kleopas glaubte noch nicht, dass Jesus auferstanden war, und erwartete nicht, dass jemand, der mit ihnen ging und mit ihnen sprach, Jesus war.

2) Anscheinend sah Jesus wie ein ganz gewöhnlicher Mensch jener Zeit aus.

a) Jesus konnte sich unter die Menge mischen:

Aber nachdem seine Brüder zum Fest hinaufgegangen waren, ging er auch hinauf, nicht öffentlich, sondern privat. Die Juden suchten ihn beim Fest und sagten: „Wo ist er?“ … Etwa in der Mitte des Festes ging Jesus in den Tempel hinauf und begann zu lehren. (Johannes 7:10–11,14, ESV)

Also hoben sie Steine ​​auf, um sie auf ihn zu werfen, aber Jesus versteckte sich und ging aus dem Tempel. (Johannes 8:59, LUT).

b) Als Jesus die Kommenden fragte, um ihn zu verhaften, wen sie suchten, erkannten sie Jesus nicht. Sie nahmen Judas mit, um auf ihn hinzuweisen.

So ging Judas, nachdem er von den Hohenpriestern und den Pharisäern eine Schar von Soldaten und einige Offiziere besorgt hatte, mit Laternen und Fackeln und Waffen dorthin. 4 Da wusste Jesus, was ihm widerfahren würde, trat vor und sprach zu ihnen: Wen sucht ihr? 5 Sie antworteten ihm: Jesus von Nazareth. Jesus sagte zu ihnen: „Ich bin es.“ Judas, der ihn verriet, stand bei ihnen. 6 Als Jesus zu ihnen sagte: „Ich bin es“, wichen sie zurück und fielen zu Boden. 7 Da fragte er sie noch einmal: Wen sucht ihr? Und sie sagten: „Jesus von Nazareth.“ 8 Jesus antwortete: „Ich habe dir gesagt, dass ich es bin. Wenn Sie mich also suchen, lassen Sie diese Männer gehen.“ (Johannes 18:3–8, LUT)

47 Noch während er sprach, kam Judas, einer der Zwölf, und mit ihm eine große Menge mit Schwertern und Knüppeln, von den Hohenpriestern und den Ältesten des Volkes. 48 Nun hatte ihnen der Verräter ein Zeichen gegeben und gesagt: „Der, den ich küssen werde, ist der Mann; ergreife ihn." 49 Und er kam sofort zu Jesus und sagte: "Grüße, Rabbi!" Und er küsste ihn. 50 Jesus sagte zu ihm: Freund, tue, wozu du gekommen bist. Dann kamen sie herauf und legten Hände auf Jesus und ergriffen ihn. (Matth. 26:47-50, LUT)

3) Die einzige physische Identifizierung von Jesus in der Schrift sind die Narben an seinen Händen, Seiten und Füßen. Als Jesus in 24:30 das Brot brach, haben sie vielleicht zum ersten Mal die Narben an seinen Händen gesehen.

Meine Meinung dazu ist so einfach wie "was passiert, was der Autor nicht sagt oder nicht sagen muss, weil es bereits in anderen Teilen des Kapitels vor diesem Ereignis gesagt wurde" ... unnötig zu erwähnen, dass, als dies geschah, das Die Anhänger Jesu befinden sich immer noch in einem äußerst unerwünschten Zustand, es tut mir leid, wegen Seines Todes kein besseres Wort gewählt zu haben, und diejenigen, die zu Ihm aufblickten, waren, sagen wir, in ihrem „verwirrtesten“ Zustand. Natürlich hat sich ihr Sinn für „Realität“ von „Hier ist der Herr bei uns“ zu „Wo ist Er jetzt, war Er wirklich der Herr“ verschoben? Dieser neue Geisteszustand hat ihre „Realität“ von Jesus und seinen Verheißungen getrübt.

Als Jesus ihnen also auf sehr natürliche Weise erschien, nichts, was auf eine übernatürliche Manifestation oder ähnliches hindeuten würde, „operierten“ sie weiter so, sie erkannten Jesus nicht. Und einige mögen fragen – warum sollte Jesus ihnen nicht direkt sagen, wer er ist – er kann einfach sagen: Hallo, hier bin ich, am Leben, ich bin Jesus. Würde die Geschichte anders laufen? Darauf gehe ich nicht ein. Vielleicht ein anderes Mal.

Um mit der Zeit fortzufahren, als Jesus mit ihnen das Brot brach, möchte ich auf das zurückkommen, was ich zuvor gesagt habe, dass „was passiert, was der Autor nicht sagt oder nicht sagen muss, weil es bereits in anderen Teilen des Kapitels gesagt wurde vor diesem Ereignis ... es ist dies, bevor das Brot gebrochen wird - Jesus wird beten, aber wie Er dieses Mal beten wird, ist anders, weil Er auferstanden ist und Er das Brot ist. Wenn sie diesen Segen des Brotes hören, werden jedem, und ich meine, jedem, der wirklich glaubt, dass Er das Brot ist, aufgrund des Glaubens die Augen geöffnet. Diesmal werden wir wirklich erkennen, dass Jesus gegenwärtig ist. Seine Präsenz. Das ist jetzt ein anderes Thema für ein andermal.

Nun, die andere Sache ist, warum er verschwand … nachdem wir erkannt haben, wer er ist … seine Gegenwart … weil unsere Augen des Glaubens geöffnet wurden und jetzt wieder in ihrem Arbeitszustand sind … das ist alles, was wir brauchen. .. nicht, dass wir nicht die Gegenwart Jesu brauchen, um diesen Glauben die ganze Zeit wirken zu lassen ... es bedeutet nur, dass unser Glaube genug Beweis ist und genug, dass es uns nicht an allem mangelt.

Willkommen im SE Q&A-Forum. Vielen Dank für Ihren Beitrag.