Wen hat Hananias angelogen? Der Heilige Geist, Gott oder beides? Apostelgeschichte 5:3-4

Apostelgeschichte 5:3-4 (ESV):

3 Aber Petrus sagte: „Ananias, warum hat Satan dein Herz erfüllt, den Heiligen Geist zu belügen und dir einen Teil des Ertrags des Landes zurückzuhalten? 4 Während es unverkauft blieb, blieb es nicht dein Eigentum? Und nachdem es verkauft wurde, stand es Ihnen nicht zur Verfügung? Warum hast du dir diese Tat in deinem Herzen ausgedacht? Du hast nicht Menschen belogen, sondern Gott .“

Hat Ananias den Heiligen Geist (v3), Gott (v4) oder beide angelogen? Oder sollten wir die Worte des Petrus eher so verstehen, dass Gott und der Heilige Geist ein und dasselbe sind?


Verwandte Fragen

Einfache Antwort: Der Heilige Geist, der auch Gott ist.
Dies ist eine "Haben Sie aufgehört, Ihre Frau zu schlagen?"-Frage. Es geht davon aus, dass der Heilige Geist von Gott verschieden ist, anstatt die Möglichkeit vorzusehen, dass es sich um zwei Namen für dieselbe Entität handelt.
@Dottard genau. Vers 4 bestätigt tatsächlich, dass der Heilige Geist Gott IST. Es scheint eine seltsame Frage aus einer Passage zu stellen, die eine klassische Bestätigung der Dreieinigkeit ist.
„klassische Bestätigung der Trinität“ Sagt dieser Vers die Doktrin der Trinität aus oder erklärt sie ausdrücklich? Können Sie bitte einen Vers zitieren, in dem die Dreifaltigkeit klar und unmissverständlich erklärt wird? Geht es in diesem Vers um die Dreifaltigkeit? Als David in 2. Samuel 12:9-13 sagte, er habe gegen Gott gesündigt, hat er da nicht gegen Uria gesündigt? Sind nicht alle Sünden gegen Gott? Als Joseph Potiphars Frau in 1. Mose 39:9 sagte, dass er gegen Gott schnüffeln würde, wenn er mit Potiphars Frau schlafe, würde das bedeuten, dass Potiphar Gott ist? Ist es nicht eine Sünde gegen Potiphars Frau und Potiphar, wenn er mit Potiphars Frau schläft?
@Spirit Realm Investigator Es ist dasselbe zu fragen: „In einem Satz: ‚Wow, lieber Robert, du wirst Rom besuchen! Das heißt, du wirst keine gewöhnliche Stadt besuchen, sondern die Ewige Stadt‘, geht Robert Rom oder die Ewige Stadt oder beides besuchen?"

Antworten (6)

Dies ist eine Frage zum Verständnis der heiligen Schriften. Das HS ist der Geist Gottes, nicht eine andere Person in einer Dreieinigkeit. Wenn der HS eine andere Person ist, dann hat Jesus zwei Väter.

Matthäus 1:18

Nun war die Geburt von Jesus Christus so: Als seine Mutter Maria mit Joseph verlobt war, wurde sie, bevor sie zusammenkamen, mit einem Kind des Heiligen Geistes gefunden.

2 Korinther 1:3

Gepriesen sei Gott, der Vater unseres Herrn Jesus Christus, der Vater der Barmherzigkeit und der Gott allen Trostes;

Willkommen bei Bible Hermeneutics SE und vielen Dank für Ihren Beitrag. Nehmen Sie bei Gelegenheit an der Tour teil , um zu verstehen, wie die Website funktioniert und wie sie sich von anderen unterscheidet .
@ Bertrand Gloudon Ich verstehe nicht, wie Sie argumentiert haben, dass der Heilige Geist nicht zur Dreifaltigkeit gehört. Sie haben auch Apostelgeschichte 5:3-4 nicht exegetiert, also wie begründet das Ihre Behauptung, dass Jesus, ein Kind des Heiligen Geistes zu sein, somit ungültig macht, dass der Geist von derselben Natur wie Gott ist?

Der Kontrast zwischen „Mensch“ und „Gott“ ist hier derselbe wie der zwischen „Mensch“ und „Gott“ in Galater 1,1:

Paulus, ein Apostel, nicht von Menschen, auch nicht von [einem] Menschen , sondern von Jesus Christus und Gott dem Vater, der ihn von den Toten auferweckt hat

Der Unterschied zwischen dem Empfangen des Apostelamtes von einem Mitmenschen und dem Empfangen von Jesus Christus, der „Gott“ ist, der „unter uns wohnte“ (Johannes 1:1, 14), ist schlicht und einfach der zwischen Mensch und Gott; wenn Jesus nur ein Mensch ist, dann hat Paulus seine Mission und sein Apostelamt von einem Menschen oder von Menschen erhalten, aber wenn er es von Jesus empfängt, wie es in der Apostelgeschichte aufgezeichnet ist, empfängt er es von dem Christus, der „aus dem Samen Davids ist, dem Fleische nach, aber zuvor hat er den Sohn Gottes in Macht als den Heiligen Geist verkündigt“ (Römer 1,3-4).

Nämlich,

Apostelgeschichte 5:4 Während es blieb, blieb es dir nicht? und nachdem es verkauft war, war es nicht in deiner Macht? Warum hast du dir das in deinem Herzen ausgedacht? Du hast nicht Menschen belogen, sondern Gott.

Hananias „belog nicht Menschen, sondern Gott“, weil er gemäß dem Neuen Testament den Heiligen Geist belog, der Gott ist (der Geist Gottes und nicht der Vater oder der Sohn).

Ich mag diese Antwort +1

Den Heiligen Geist anzulügen bedeutet, Gott anzulügen. Der Text selbst sagt diese Tatsache sehr deutlich. Aber wenn Sie weiter fragen: „Sind Gott und der Heilige Geist ein und dasselbe?“ Sie versäumen es, ein „Was“ anzugeben. Eine Person? Ein Wesen? Ein Gott? Bis diese Unklarheit geklärt ist, ist die Frage unvollständig.

Das Mainstream-Christentum behauptet jedoch, dass es ein Wesen Gottes gibt, das aus drei ungeschaffenen, gleichberechtigten Persönlichkeiten besteht, die uns in der Schrift als der Vater, der Sohn und der Heilige Geist bekannt sind. Der Vater ist weder der Heilige Geist, noch ist der Heilige Geist der Vater, noch ist der Sohn, weder der Vater noch der Heilige Geist. Doch alle drei bilden den einen, allmächtigen Gott, der allein angebetet werden muss. Das ist die christliche Mainstream-Lehre, die die Notwendigkeit zeigt, klar zu machen, was Sie meinen, wenn Sie fragen: „ein und dasselbe“ – ein und dasselbe „ was“?

Diese Antwort basiert mehr auf Eisegese als auf Hermeneutik. Der „Sohn“ ist gestorben, glauben Sie also, dass diese drei „Persönlichkeiten“ nicht gemeinsam unsterblich sind? Und wenn sie nicht gemeinsam unsterblich sind, wie können sie dann „gleichberechtigt“ sein? Außerdem, wenn sie „ein Wesen“ sind, wie stirbt dann ein Drittel eines Wesens? Die Bibel unterstützt eine solche Argumentation nicht. Eine hermeneutische Antwort braucht eine biblische Erklärung, nicht nur die Darstellung einer Meinung.
@Anne - ontologisch streng zu sein mit dem, was mit "was" gemeint ist, kann ziemlich kompliziert sein .
@SpiritRealmInvestigator Erzähl mir davon! (Lächelt).
@Polyhat Alle diese Fragen, die Sie stellen, gehen über das anfängliche Q des OP hinaus. Aber da er seine Kommentare mit einem weiteren Q beendete, würde ich vorschlagen, dass dies auf dieser Seite bereits viele Male eingehend behandelt wurde, sodass auf diese verwiesen werden könnte. Ich werde hier keine Debatte über die letzteren Themen führen, da ich mich nur an das anfängliche Q gehalten habe. Ich glaube, der Text selbst gibt eine klare Antwort, dass Hananias den Heiligen Geist belogen hat, was ebenso Gott belügen sollte. Ich habe christliche Gelehrte in dieser Definition des einen Wesens Gottes zitiert, das in 3 Persönlichkeiten besteht. Das ist allgemein bekannt, auch wenn einige anderer Meinung sind.

1 Korinther 2:11

Denn wer kennt die Gedanken einer Person außer ihrem eigenen Geist in ihnen? Ebenso kennt niemand die Gedanken Gottes außer dem Geist Gottes.

Hat Ananias den Heiligen Geist (v3), Gott (v4) oder beide angelogen?

Beide.

Sollten wir die Worte des Petrus eher so verstehen, dass Gott und der Heilige Geist ein und dasselbe sind?

In Bezug auf den Hananias-Vorfall dachte Petrus, dass Gott und der Heilige Geist dasselbe seien. Sie teilten das gleiche Wissen und wurden von Hananias beleidigt.

Es gibt ein Problem, nur 1Kor zu verwenden... Jesus sagte in seinem Dienst, dass er das Ebenbild des Vaters sei und dass er den Willen des Vaters kenne und dass niemand zum Vater komme, außer durch ihn. Insofern haben wir also einen Konflikt, der hier erklärt werden muss.
Können Sie mir genau die beiden Aussagen zeigen, die sich widersprechen?
@Adam - kannst du Tonys Frage beantworten? Mich interessiert auch die Antwort.
Die Konfliktfrage sollten Sie selbst beantworten können. Lesen Sie die beiden zitierten Texte und es ist ziemlich einfach ... die dreieinige Gottheit erklärt es. Die Trinität ist eine Lehre, die auf rationalem logischem Denken basiert. Wer das nicht tut, wird mit so einer Doktrin zu kämpfen haben und dann kommen Sachen wie diese Frage auf.
@Adam "Rationales logisches Denken": Du meinst die Art, die 1 + 1 + 1 = 1 sagt?

Ananias hat Gott angelogen, der auch als Heiliger Geist bezeichnet wird. Laut Bibel gibt es nur einen Gott: den Vater.

„Für uns aber gibt es nur einen Gott, den Vater, von dem alle Dinge sind, und wir in ihm, und einen Herrn Jesus Christus, durch den alle Dinge sind, und wir durch ihn.“ (1 Korinther 8:6)

Jesus selbst sagt das (siehe Johannes 17:1-3). Und Jesus sagt, dass Gott ein Geist ist.

„Gott ist ein Geist, und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.“ (Johannes 4:24)

Die Schriften zur Zeit Jesu machten deutlich, dass Gott heilig ist:

„Denn ich bin der HERR, dein Gott, der Heilige Israels, dein Heiland …“ (Jesaja 43,3)

Beachten Sie, dass dies auch erklärt, dass Gott „Eins“ ist.

Natürlich, wenn „Gott ein Geist ist“ und Gott „der Heilige“ ist, dann ist Gott ein Heiliger Geist und der Heilige Geist ist Gott.

„Rede zu der ganzen Gemeinde der Kinder Israel und sprich zu ihnen: Ihr sollt heilig sein; denn ich bin heilig, der HERR, euer Gott.“ (3. Mose 19:2)

Hananias und Saphira dachten, sie würden ihren Kirchenbrüdern etwas verheimlichen, während sie in Wirklichkeit Gott anlogen – der alles weiß und der es für angebracht hielt, die Angelegenheit der Kirche zu offenbaren, damit andere nicht dasselbe tun. Sie wurden gemacht, um den anderen Vorbilder zu sein, damit alle Gott ehren und sich fürchten, so dreist gegen Ihn zu sündigen.

-1 es beantwortet die Frage nicht
Ich stimme zu - dies ist ein Geschwätz, das die Frage nicht beantwortet.
@Dottard Die Frage wurde gestellt, ob es der Heilige Geist oder Gott sei; und dies antwortet darauf, dass sie ein und dasselbe sind, was die Definition biblisch unterstützt. Wie kann das die Frage nicht beantworten, und warum sollte man es als "Rant" betrachten?
@Dottard Ich habe die Frage nicht gestellt und habe keine Moderatorfähigkeiten, um sie zu bearbeiten.
Entschuldigung - mein Fehler - ich hätte sagen sollen - die Antwort bearbeiten.
@Dottard Nun, ich habe versucht, die Antwort zu verdeutlichen. Das Problem ist, dass die Worte „Gott“ oder „Heiliger Geist“ oder sogar „beide“ dazu neigen, den Leser zu einer falschen Schlussfolgerung zu führen, indem er sie als getrennte Einheiten betrachtet, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht sind. Dies erschwert die Beantwortung angesichts des Wortlauts der Frage.
@Polyhat dieser Text ist eine Bestätigung der trinitarischen Sichtweise ... es gibt drei Personen, aus denen Gott besteht. Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist. Menschen, die mit der trinitarischen Sichtweise nicht einverstanden sind, ignorieren Texte wie diesen in der Apostelgeschichte, weil dies einer der Orte ist, an denen der Heilige Geist klar als Gott definiert wird. Wir wissen bereits vom zweifelnden Thomas im Obergemach nach der Auferstehung, dass Jesus Gott ist (Thomas fiel Jesus zu Füßen und sagte „Mein Herr und Mein Gott“), und es gibt kein Argument von irgendjemandem, dass Der Vater Gott ist. Mit dieser Passage in der Apostelgeschichte ist das Bild komplett.
@Adam Die Dreifaltigkeit ist eine Lehre, die erstmals 325 n. Chr. Auf dem Konzil von Nicäa entstand. Keiner der biblischen Autoren glaubte daran. Beachten Sie, dass in Matthäus 28:19 dem Vater, dem Sohn und dem Heiligen Geist (Geist) alle ein „Name“ zugeschrieben wird: Wie lautet dieser Name? Es ist „Jesus“. Man muss nur sehen, wie die Jünger dieses Gebot erfüllt haben. (Siehe Apostelgeschichte 2:38; 8:12,16; 10:48; usw.) Die Bibel sagt deutlich, dass „Gott eins ist“ (5. Mose 6:4; Markus 12:29 usw.). Das griechische Wort für Gott, Theos, steht immer im Singular, niemals im Plural.
@Polyhat - Ihre Behauptung "Die Dreieinigkeit ist eine Lehre, die erstmals 325 n. Chr. Auf dem Konzil von Nicäa entstand." ist nicht wahr und wird oft von Menschen gemacht, die versuchen, die Trinitätslehre zu diskreditieren. Matthäus 28:19 ist der große Trinitätsbeweistext. Frage an Sie – was denken Sie über Jesus, war er Gott oder nicht?
@Dottard Jesus war ein von Gott besessener Mensch. Siehe Prov. 8:22. Wenn Jesus nur Gott wäre, dann haben Sie hermeneutische Probleme, denn die Bibel muss sich selbst widersprechen. Vergleichen Sie zB Jakobus 1:13 mit Matthäus 4. Soweit ich weiß, handelt es sich hier um eine Seite, die sich auf Hermeneutik konzentriert, nicht auf Eisegese. Insofern kann die Trinität hier keinen Stellenwert haben, denn nicht einmal das Wort selbst kommt in der gesamten Heiligen Schrift vor. Die Bibel erwähnt kein trinitarisches Vokabular wie zeitgleich, zeitgleich usw. Wenn Jesus Gott wäre und Gott unsterblich wäre, wie wäre er gestorben? Nur die Menschheit starb.
Das Problem mit Spr 8:22 ist, dass der Vers von WEISHEIT spricht und NICHT von Jesus. Trinitarier sagen NICHT, dass Jesus entweder nur Gott oder nur Mensch war – Er war beides. Stimme deinem letzten Satz zu.
@Dottard Wenn Jesus sowohl Gott als auch Mensch war, wie Sie sagen, war die Menschheit dann Gott? War Gott ein Mensch? Oder blieben die beiden Entitäten getrennt? Nach der Bibel kann nur die letztere Option unterstützt werden. Wenn sie sich also voneinander unterscheiden, ist immer noch nur ein Gott-Wesen beteiligt: ​​Die Menschheit schafft kein neues Gott-Wesen. Jesus macht in Johannes 14 deutlich, dass der Vater (Gott) in ihm war. Dies stimmt mit Spr. 8:22, obwohl Sie es eher eng interpretieren möchten.
@Polyhat - dies ist NICHT der Ort, um verschiedene theologische Positionen zu diskutieren. Du bist ein Arianer – trage dieses Abzeichen mit Stolz, aber versuche nicht, andere zu überzeugen. Hier versuchen wir, die Botschaft der Bibel so zu verstehen, wie wir sie vorfinden. Von den Hunderten von Menschen auf dieser Website würde keiner voll und ganz zustimmen, aber das verhindert nicht eine produktive, rationale und höfliche Diskussion dieser biblischen Botschaften aus hilfreichen unterschiedlichen Blickwinkeln.
@Dottard Wenn Sie der Meinung sind, dass ich hier nicht "produktiv, rational, höflich" war, nehmen Sie bitte meine aufrichtige Entschuldigung an, denn ich beabsichtige, all das zu sein. Ich bin nicht wegen einer Debatte hierher gekommen, und ich bin ein wenig überrascht, darauf zu stoßen.
@Polyhat - Ich habe nicht angedeutet, dass Sie nicht unhöflich gewesen wären usw. Nur dass Sie posten, schien vom Thema abzuweichen, indem Sie eine theologische Position unterstützten.
@Polyhat Ich freue mich über eine strenge Debatte. Wenn Menschen leidenschaftlich für ihre Philosophie sind, entspringt sie tief verwurzelten Überzeugungen ... selbst wenn diese Überzeugungen falsch sein mögen, bilden sie für die Person eine Grundlage dafür, wer sie sind. Es ist eine große Sache, seine Ansichten zu ändern, es erfordert Veränderung, und Veränderung erfordert eine philosophische Version des Konflikts. Ich persönlich bin hier, um meine Überzeugungen zu lernen, zu bestätigen oder zu leugnen. Das ist wichtig. Absolut ist die Trinität keine Sichtweise des Nizäischen Glaubensbekenntnisses. Jesus zum Beispiel wandte sie grundlegend selbst an, als er lehrte, wie man im Vaterunser betet (Vater, Sohn und Heiliger Geist).

Es ist möglich, dass er die gesamte Dreifaltigkeit, wie in Johannes 14:16 dargelegt, belogen hat, da dies die starke Sprache Jesu ist, um die Dreieinigkeit zu erklären, und daher eine wahrscheinliche Grundlage für solch ernsthafte Maßnahmen in der Apostelgeschichte.

Johannes 14:16 ( NASB )

Ich werde den Vater bitten, und er wird dir einen anderen Helfer geben, damit er für immer bei dir sein kann;