Sind Minkowski- und Schwarzschild-Raumzeiten diffeomorph?

Eine weitere mathematische Frage, die sich aus GR ergibt. Vor einigen Tagen habe ich in einer Antwort auf 1 geschrieben , dass sie es sind. Dann kommentierte @magma, dass sie es nicht sind. Er versprach einen Beweis, aber keiner erschien. Nach Magmas Kommentar habe ich einige Zweifel an meiner Intuition und ich würde gerne einen Beweis sehen, in dem einen oder anderen Sinne, oder zumindest eine verlässliche Referenz.

Sind sie überhaupt homöomorph? Naiv scheint mir, dass Schwarzschild topologisch ist R 2 × S 2 , während Minkowski gerecht ist R 4 . Ist das nicht wahr?
Intuitiv können sie es nicht sein. Der Minkowski-Raum hat eine triviale zweite Homotopiegruppe ( π 2 = 0 ), während die Schwarzschild-Raumzeit eine ganze Linie ausgeschlossen hat (die Weltlinie der Singularität) und daher π 2 = Z
Hallo Elio, es ist mir eine Freude, dich hier zu finden. Ich reise, ich bin am Frankfurter Flughafen. Mein letztes Ziel ist das Max-Planck-Institut in Laipzieg.
Hallo Elio, ich habe es endlich geschafft, die Enumaris-Frage zu beantworten :-) Mein Argument ist im Grunde das gleiche, das hier verwendet wird
@Valter Moretti Hallo Valter, es freut mich auch und es war eine Überraschung. In Bezug auf Ihre Antwort und die der anderen vermutete ich, dass der Haken in S ^ 2 lag. Ich sehe, dass in der KS-Raumzeit die Sphären nicht auf einen Punkt geschrumpft werden können. Kann jedoch nicht genau sehen, wie die Dinge in Minkowski laufen. Was mich stört, ist, dass r = 0 eine regelmäßige Linie in der Mannigfaltigkeit ist, aber eine Koordinatensingularität. Ich kann also nicht sehen, was passiert. Haben Sie beim Lesen meine Frage zur Diagonalisierung der Boyer-Lindkquist-Metrik gesehen?
Lieber Elio, Entschuldigung, ich bin unglaublich beschäftigt: Ich kann keine komplizierten Themen besprechen. Ich werde versuchen, später auf Ihre Frage zurückzukommen. Ciao, Valter

Antworten (1)

Das sind sie nicht. Das liegt daran, dass Kruskal-Schwartzschild diffeomorph zu ist S 2 × R 2 , während Minkowski ist R 4 . Dies entspricht in etwa dem Unterschied zwischen einem 2D-Zylinder S 1 × R Und R 2 . Der formale Grund ist der, der von G. Golfetti in einem obigen Kommentar hervorgehoben wurde: Die zweiten Homotopiegruppen sind unterschiedlich, wie es durch das Vorhandensein des Faktors erwartet wird S 2 . Im M.-Raum können Sie Zwei-Sphären kontinuierlich zu Punkten schrumpfen, im KS-Raum nicht: Wenn Sie auf die Bifurkationsfläche (den 2D-Ereignishorizont) stoßen, können Sie nicht weiter gehen und gehen vom rechten Keil zum linken Keil. Die standardmäßigen globalen Kruskal-Koordinaten bilden die KS-Mannigfaltigkeit ab S 2 × R 2 . Es gibt keine Möglichkeit, die radiale Koordinate verschwinden zu lassen. Es würde auf der Singularität verschwinden, aber es gehört nicht zur Mannigfaltigkeit. In der Mitte der Mannigfaltigkeit nimmt es den Schwarzshild-Radiuswert an, der streng positiv ist. Es gibt kein Zentrum dieser Sphären. Ähnliche Koordinaten können in der Minkowski-Raumzeit definiert werden, aber sie sind nicht global, da sie die Menge nicht abdecken R = 0 die Teil der Mannigfaltigkeit ist.

Valter Ich habe an anderer Stelle eine ähnliche Antwort gegeben. Aber ich würde gerne sehen, ob wir wirklich auf einer Wellenlänge sind. Gegebene KS-Koordinate. { T , X , ϕ , θ }, könnten Sie bitte angeben, auf welches Paar abgebildet wird S 2 und auf welche man abbildet R 2 ?
Liebe Magma, ich bin gerade auf einer Konferenz. Ich werde versuchen, meine Antwort zu präzisieren, wenn ich wieder zu Hause bin. Ich denke, dass ich mich auf teilweise unterschiedliche Koordinaten bezogen habe und meine radiale Koordinate eine Koordinate ist, die glatt mit der Schwarzschild-Koordinate übereinstimmt R . Alles kann jedoch mit den von Ihnen angegebenen Koordinaten neu gefasst werden. Das erste Paar bildet ab R 2 und die zweite zu S 2 (bis zu einem kleinen Set...)
Super Valter, genau das dachte ich mir! Wenn Sie können, wäre ich Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir sagen könnten, an welche anderen Koordinaten Sie ursprünglich gedacht haben