Eine weitere mathematische Frage, die sich aus GR ergibt. Vor einigen Tagen habe ich in einer Antwort auf 1 geschrieben , dass sie es sind. Dann kommentierte @magma, dass sie es nicht sind. Er versprach einen Beweis, aber keiner erschien. Nach Magmas Kommentar habe ich einige Zweifel an meiner Intuition und ich würde gerne einen Beweis sehen, in dem einen oder anderen Sinne, oder zumindest eine verlässliche Referenz.
Das sind sie nicht. Das liegt daran, dass Kruskal-Schwartzschild diffeomorph zu ist , während Minkowski ist . Dies entspricht in etwa dem Unterschied zwischen einem 2D-Zylinder Und . Der formale Grund ist der, der von G. Golfetti in einem obigen Kommentar hervorgehoben wurde: Die zweiten Homotopiegruppen sind unterschiedlich, wie es durch das Vorhandensein des Faktors erwartet wird . Im M.-Raum können Sie Zwei-Sphären kontinuierlich zu Punkten schrumpfen, im KS-Raum nicht: Wenn Sie auf die Bifurkationsfläche (den 2D-Ereignishorizont) stoßen, können Sie nicht weiter gehen und gehen vom rechten Keil zum linken Keil. Die standardmäßigen globalen Kruskal-Koordinaten bilden die KS-Mannigfaltigkeit ab . Es gibt keine Möglichkeit, die radiale Koordinate verschwinden zu lassen. Es würde auf der Singularität verschwinden, aber es gehört nicht zur Mannigfaltigkeit. In der Mitte der Mannigfaltigkeit nimmt es den Schwarzshild-Radiuswert an, der streng positiv ist. Es gibt kein Zentrum dieser Sphären. Ähnliche Koordinaten können in der Minkowski-Raumzeit definiert werden, aber sie sind nicht global, da sie die Menge nicht abdecken die Teil der Mannigfaltigkeit ist.
Kokosnuss
Gabriel Golfetti
Valter Moretti
Magma
Elio Fabri
Valter Moretti