UKIP: Ist es ein wirklich großer Drittanbieter in Großbritannien?

Bevor ich darauf antworte, sollte ich sagen, dass ich nicht unparteiisch und ein Unterstützer der Labour Party bin, aber ich werde versuchen, meine Meinung diesbezüglich neutral zu halten.

Im Moment hat sie in Bezug auf ihren Sitz im Vereinigten Königreich keine Abgeordneten (MPs), hat also keinen nationalen Einfluss. Es hat zwar die größte Anzahl an Abgeordneten im Europäischen Parlament im Vereinigten Königreich, aber da es sein Ziel ist, die Europäische Union zu verlassen, nimmt es nicht vollständig an diesem Gremium teil. Sie hat sich auch einer Gruppierung des rechten Flügels angeschlossen, die nicht über genügend Stimmen verfügt, um großen Einfluss zu haben.

Im Vereinigten Königreich, der derzeitigen Drittpartei der Liberaldemokraten, die nach den Parlamentswahlen 2010 eine Koalition mit den Konservativen eingingen, scheint die UKIP dies nachahmen zu wollen, nachdem sie beschlossen hatte, 2015 nur 20 Sitze anzustreben .

Dies scheint ein Versuch zu sein, Einfluss zu gewinnen, und in einigen Teilen wird die UKIP als potenzielles rechtes Anhängsel der Konservativen angesehen.

Die UKIP hatte einige Imageprobleme und hatte wenig Kontrolle über die Auswahl lokaler Kandidaten, darunter einige gewählte Mitglieder, die rassistische und homophobe Ansichten äußerten – was in Großbritannien illegal ist.

Ich persönlich denke, dass die Ansichten und die Politik der UKIP bestenfalls unangenehm und manchmal aufrührerisch sind, aber ihr Führer erscheint in den Medien als eine bodenständige Person, mit der man sich in einer Bar unterhalten würde.

Umfragen zeigen, dass sie eine gewisse Unterstützung haben, aber im Moment nicht genug, um eine massive Veränderung in der Zusammensetzung der politischen Landschaft des Vereinigten Königreichs herbeizuführen. Und ihre Unterstützung scheint nach den EU-Wahlen zu schwinden .

Sie haben nach Unterstützung aus der Wirtschaft gefragt. Von kleineren Unternehmen möglicherweise ja, es gab einige Gespräche, aber keine wirkliche UKIP-Ankündigung, über die Lockerung der Arbeitsgesetzgebung, die es einfacher macht, Menschen zu entlassen, aber im Großen und Ganzen ist es unwahrscheinlich, dass größere nationale / regionale / multinationale Unternehmen unterstützend sind, als ob wir aus der EU austreten würden, würden Unternehmen und Importe darunter leiden.

Ukip hat eine starke Anti-Migranten-Rhetorik, und Organisationen haben aktiv gegen ihre Ansichten vorgegangen. Wie diese Tuc-Broschüre .

Zur letzten Frage zur schottischen Unabhängigkeit. Ich glaube nicht, dass sie so viel Einfluss haben, wenn nur ein EU-Abgeordneter und der schottische Flügel der UKIP nicht funktionieren .

Die UKIP ist eine Anti-Einwanderungs- und Anti-EU-Partei.

Bei den Parlamentswahlen 2015 erhielt die UKIP den drittgrößten Stimmenanteil, erhielt aber nur einen einzigen Sitz im Parlament. Ihre Basis ist über das ganze Land verteilt, so dass die erste Vergangenheit des Postsystems ihnen viel härter schadet als SNP oder den verschiedenen irischen Parteien, und da sie im Grunde keine früheren Wahlergebnisse hatten, hätten Menschen, die taktisch wählen, wahrscheinlich nicht gewählt für Sie. Allerdings belegten sie in vielen Wahlkreisen den zweiten Platz.

Die Drohung, dass die UKIP die Stimmen der Tories aufspalten würde, führte dazu, dass die Tories im Rahmen ihrer Wahlen 2015 ein EU-Austrittsreferendum anboten. David Cameron und Co dachten zweifellos, dass sie damit die EU-Austrittsfrage ins Bett bringen könnten. Die Leute stimmten jedoch (ziemlich knapp) für den Austritt und Cameron trat zurück.

Teresa May übernahm die Ausrufung weiterer Parlamentswahlen im Jahr 2017. Die UKIP verlor die meisten ihrer Stimmen (Rückgang von der dritten auf die fünfte Stimmenzahl) und ihren einzigen Sitz bei dieser Wahl, vermutlich weil sich die Tories als Pro-Brexit-Partei positionierten . Die Tories wiederum gewannen Stimmen, verloren aber Sitze, was zu einem unangenehmen „Vertrauens- und Lieferabkommen“ mit der DUP führte.