Wie kann ich eine ganze Bevölkerung mit Leichen ernähren?

In der grimmigen Dunkelheit der fernen Zukunft gibt es nur Krieg. Die Welt ist zu einem öden Ödland geworden, das für die menschliche Rasse, die gezwungen ist, sich in Bienenstockstädten niederzulassen, unwirtlich ist. Das sind riesige Industriemetropolen, die dicht besiedelt und tief in die Erdkruste hineingebaut sind. Dies ist seit Tausenden von Jahren der Fall, und die menschliche Rasse zählt heute Hunderte von Billionen. Infolgedessen sind diese Hive-Städte überbevölkert und die Ressourcen sind immer gefährlich knapp. Eine unschätzbare Ressource ist jedoch immer reichlich vorhanden: Körper.

Die Hive-Städte nutzen jede verfügbare Ressource, egal wie düster sie auch sein mag. Die Leichen der Toten werden nicht respektvoll beerdigt oder eingeäschert, sondern zu einer Paste namens Leichenstärke verarbeitet. Diese nahrhafte Paste besteht aus zersetzten menschlichen Überresten, gemischt mit verschiedenen Zutaten, die dann an den hungernden Abschaum der Gesellschaft verfüttert werden. Praktisch sterben jeden Tag Milliarden von Menschen. Menschen, die an natürlichen Ursachen oder Unfällen aufgrund unsicherer Arbeitsbedingungen gestorben sind, hingerichtete Gefangene, ungewollte Kinder, die ihren Eltern zu oft nicht gehorcht haben usw., werden alle in Nahrung umgewandelt, um die lebenden Arbeiter und die Armeen zu ernähren, die die Bienenstockstädte schützen . Auf diese Weise kann der Adel die wirkliche Nahrung für die wichtigen und relevanten Vorgesetzten der Gesellschaft aufsparen.

Natürlich hassen es die freundlichen und wohlwollenden Anführer der Bienenstöcke, diesen Weg mit den Massen gehen zu müssen, aber es ist ein bedauerliches Opfer, das für das Überleben der Menschheit gebracht werden muss. Schweren Herzens haben sie es sich zur Aufgabe gemacht, ein System zu entwerfen, das Körper zu Nahrung verarbeitet, die die Ernährung der Bevölkerung aufrechterhält? Wie kann ich das zum Laufen bringen?

Vielleicht möchten Sie "The Moon Is A Harsh Mistress" lesen. In der Beerdigungsszene gegen Ende steckten sie den Körper ihres verstorbenen Familienmitglieds liebevoll durch den Fleischwolf und zerkleinerten ihn dann in die Erde ihres privaten Gartens.
Klingt so, als hätten Sie bereits beschrieben, wie es funktioniert. Suchen Sie nach Problemen, warum es möglicherweise nicht funktioniert?
Solyent Green sind Menschen!
Wollen Sie nur eine vorübergehende/ergänzende Nahrungsquelle bereitstellen? Jede Person wird während ihres Lebens viel, viel mehr Nahrung zu sich genommen haben, als sie jemals als Leiche zurückgeben wird, also kann sie nicht die Hauptnahrungsquelle in einer wachsenden oder stabilen Bevölkerung sein.
Die meisten Antworten haben auf das offensichtliche Problem hingewiesen, dass man auf diese Weise nicht alle ernähren kann. Welche Art von Landwirtschaft haben die Hive Cities eigentlich? Ehrlich gesagt würde ich menschliches Fleisch in einer solchen Umgebung als sehr wertvoll erachten. Fleisch ist es immer, wegen des hohen Wertes an Proteinen und Mineralien, die aus anderen Quellen schwer zu bekommen sind.
Wenn Sie über ausreichende Technologie verfügen, ist dies möglicherweise nicht erforderlich. Ich habe eine Wissenschaftsshow gesehen, in der LED-Beleuchtung im perfekten Lichtspektrum (Rot- und Blaukombination) verwendet wurde, um Pflanzen ohne Erde oder Sonne anzubauen. In einem Tank mit nährstoffhaltigem Wasser. Sie hatten einen künstlichen Boden, wie eine Art Styropor.
@Thukydides Aber nur in der Verfilmung. In der ursprünglichen Geschichte war Soylent „Soja und Linse“.
In einem isolierten System kann die Entropie nur zunehmen.
Diese Handlung lehnt eine bestimmte Umweltprämisse ab. Sie können nicht eine Bevölkerung von Hunderten von Billionen haben , wenn Sie nicht einmal Nahrung finden oder ohne Sonnenlicht leben können. Der größte Teil Ihrer Bevölkerung wird sterben, bevor Sie sich fortpflanzen können, und irgendwann werden Sie eine stabile Bevölkerung haben. Wahrscheinlich viel weniger als Sie erwarten.
wie lange wollen sie mit dieser diät überleben und wie viele müssen es am ende sein?
Es gibt einen Witz, der sich über schlechte unternehmerische Ideen lustig machen soll: „Wie verdient man eine Million Dollar mit X? Fangen Sie mit zwei Millionen an!“ Ich denke, das gilt hier: "Wie bekommt man eine Bevölkerung von einer Billion, die durch das Essen von Leichen erhalten wird? Fangen Sie mit zwei Billionen an!"
"Leichenstärke" scheint ein seltsamer Name zu sein, da die meisten Säugetiere keine signifikante Menge an Stärke enthalten. "Leichenprotein" ist genauer. Obwohl es wahrscheinlich etwas Schmackhafteres genannt werden würde ... wie Soylent Green.

Antworten (5)

NEIN

Können Sie die gesamte Bevölkerung ernähren? Nein, Sie können nicht genug neue Körper auf toten Körpern züchten, um bestehende Körper zu ernähren, es ist ein geschlossener Kreislauf, der in der Biologie (oder Physik) nicht funktioniert. Sie müssen über eine große Quelle frischer Energie und Ressourcen verfügen.

Eine erwachsene Leiche hat etwa 100.000 Kalorien ( vorausgesetzt, Sie essen alles ), der durchschnittliche Mensch benötigt etwa 2000 Kalorien pro Tag, das heißt, bei perfektem Recycling kann eine Leiche jemanden 50 Tage lang ernähren. Aber es dauert 7300 Tage, bis ein Mensch das geschlechtsreife Alter erreicht. Sie müssen diese Person also noch 7250 Tage lang mit etwas anderem ernähren, und das ist, wenn sie im Alter von 20 Jahren stirbt.

Unter perfekten Bedingungen können also Leichen 0,7 % des Kalorienbedarfs Ihrer Bevölkerung decken. Das Recycling von Leichen bringt keine nennenswerten Vorteile, Ihre reichen Leute treiben es nur mit Ihren armen Leuten.

Wenn Sie die Menschen nur mit den Toten füttern, brauchen Sie siebeneinhalb Leichen pro Person und Jahr (das ist eine negative Verfallsrate von 214 %). Wenn Sie mit 10 Billionen Menschen beginnen, wird die letzte Person in 14 Jahren verhungern. Denken Sie daran, dass eine industrielle Zivilisation voraussichtlich zusammenbrechen wird, wenn sie mehr als die Hälfte ihrer Bevölkerung verliert, was im ersten Jahr passieren wird. In diesem Fall wurden Ihre Aristokraten also im ersten Jahr von einem massiven wütenden Mob zu Tode geprügelt und in die Maschinen eingespeist.

Ihre endgültige Schlussfolgerung ist richtig, obwohl ich in Ihrer Quelle Zahlen sehe, die deutlich über 81.500 liegen. Tabelle 1 scheint 143.000 für alles zu sagen. Lese ich diese Tabellen falsch?
@MichaelW. 125.000 scheinen eher dem zu entsprechen, was laut Tabelle allgemein essbar ist. Trotzdem ist das höher als die angegebenen 85.000 und reicht für den Zeitrahmen immer noch nicht aus. Allerdings braucht man auch keine 2000 Kalorien. Für die grundlegende metabolische Funktion sehe ich 1200 als Minimum ziemlich üblich, wobei niedrigere Mengen möglich sind (natürlich mit abnehmender Aktivitätsrendite).
Minimum ist nutzlos, Sie müssen sich bevölkern, um tatsächlich arbeiten zu können. Es gibt Dutzende von Schätzungen über den Kalorienbedarf eines erwachsenen Menschen, 2000 ist die durchschnittliche gewichtsstabile Aufnahme in den USA. @MichaelW. 81.500 war der Durchschnitt über alle Altersgruppen, das war mein Fehler, ich habe ihn durch einen Durchschnitt für Erwachsene ersetzt. Sie möchten wirklich Tabelle 2, da sie das variable Alter berücksichtigt.
Stimmen Sie dieser Antwort zu, aber das Fortpflanzungsalter des Menschen beträgt nicht 20 Jahre. Die meisten Menschen erreichen die Pubertät zwischen 10 und 15, was die Anzahl der für diese Mathematik erforderlichen Tage erheblich reduziert. Außerdem sind 2000 Kalorien die erforderliche Tagesdosis für Erwachsene. Aber um fair zu sein, selbst mit 10 Jahren und einem geringeren Kalorienverbrauch wären Leichen noch lange nicht genug, um eine Bevölkerung zu ernähren.
die Bevölkerung kann nicht nur arbeiten, sondern auch zunehmen und Kinder tragen. Auf der anderen Seite, wenn Sie Billionen von Menschen haben, sollten Sie möglicherweise mehrere Generationen überleben, wenn das Verhältnis von Tod zu Geburt viel höher als 1 ist. Dies bedeutet, dass Sie am Ende viel weniger Menschen haben und eines Tages alle von ihnen verschwunden sein werden . Außer, wenn Sie alle Billionen töten, sie in einem Kühlschrank aufbewahren und nur einige tausend Menschen ernähren ...
@KjetilNordin 20 Jahre oder älter ist das durchschnittliche Zuchtalter (erster Nachwuchs) beim Menschen. Das OP hat nichts von einem Zwangszuchtprogramm gesagt.
Diese Antwort ist richtig für perfekte nachhaltige Bedingungen. Wenn das Bevölkerungswachstum jedoch ausreichend negativ ist (absichtlich oder auf andere Weise), können Sie diese Zahl von 0,005 % erheblich verbessern, bis hin zu 100 %, je nachdem, wie lange Sie dies tun und wie wenige Menschen Ihre Zivilisation erreicht bevor sie den Kurs ändern. Klingt so, als ob diese Gesellschaft in die Billionen geht , also könnte das noch ein paar Generationen so weitergehen.
@ user2979044 das ist wahr, wenn Sie die Menschen nur mit den Toten füttern, brauchen Sie siebeneinhalb Leichen pro Person und Jahr (das ist eine negative Verfallsrate von 214%). Wenn Sie mit 10 Billionen Menschen beginnen, wird die letzte Person verhungern 14 Jahre.
Ich stimme den meisten dieser Antworten zu, mit Ausnahme von "Das Recyceln von Leichen bietet keine spürbaren Vorteile ...". Wenn Sie Ihr Ziel nicht erreichen können, kann etwas, das Sie um 0,7% näher bringt, sehr wichtig sein. Dies gilt insbesondere dann, wenn es um die Betrachtung von Proteinquellen geht und nicht nur um rohe Kalorien. Natürlich gibt es andere Gründe, Kannibalismus zu vermeiden, sowohl praktische als auch ethische.

Klingt, als suchst du nach einer Möglichkeit, Leute in einen Fleischwolf zu werfen und Hackfleisch zu machen.

Und wissen Sie was, das ist es, was Sie tun müssen.

Zunächst muss aber wie beim Rind der Mensch auf Krankheiten untersucht werden.

Vorausgesetzt, sie haben keinen verrückten Menschen, können ihnen die Eingeweide entnommen, möglicherweise entbeint und in einen riesigen Fleischwolf geworfen werden. Es könnte eine gute Idee sein, das Fleisch vor dem Verpacken und Verkaufen wie Schinken zu räuchern.

Wenn Sie jedoch nach Problemen damit suchen, hat fast jeder eine Krankheit, und viele können sich durch den Magen ausbreiten. Das macht Ihre kranken und schwachen Menschen wahrscheinlich nur noch kränker und schwächer. Das Essen von verdorbenem Essen macht Sie nicht gesünder.

Und um auf den verrückten Menschen einzugehen, hat @Luke eine großartige Erklärung

Kannibalismus erhöht das Risiko für Prionenerkrankungen erheblich. Prionenkrankheiten können sich spontan entwickeln (z. B. sporadische tödliche Schlaflosigkeit) oder als Folge einer genetischen Variation (z. B. tödliche familiäre Schlaflosigkeit), und Kannibalismus würde diese Krankheiten auf mehr Menschen übertragen. Der Rinderwahnsinn wurde zu einer Epidemie, weil das Futter der Kuh mit Kuhresten kontaminiert war. Aus diesem Grund ist das Risiko, die Ernährung einer Bevölkerung mit Leichen zu ergänzen, in der Tat sehr groß.

Auch das ist nur eine Übergangslösung. Es würde die unmittelbar herumliegenden Leichen aufräumen, aber ein menschlicher Körper enthält ungefähr 125.000 Kalorien, bei 2000 pro Tag sind das nur 62 Tage. Sie könnten also Ihre hungernden Menschen 2 Monate lang ernähren, vorausgesetzt, es gibt 1 Leiche pro hungernder Person. Danach ist das Essen aufgebraucht.

Sie könnten Ihren Kommentar zum „verrückten Menschen“ erweitern, da Kannibalismus Ihr Risiko für Prionenerkrankungen stark erhöht. Prionenkrankheiten können sich spontan entwickeln (z. B. sporadische tödliche Schlaflosigkeit) oder als Folge einer genetischen Variation (z. B. tödliche familiäre Schlaflosigkeit), und Kannibalismus würde diese Krankheiten auf mehr Menschen übertragen. Der Rinderwahnsinn wurde zu einer Epidemie, weil das Futter der Kuh mit Kuhresten kontaminiert war. Aus diesem Grund ist das Risiko, die Ernährung einer Bevölkerung mit Leichen zu ergänzen, in der Tat sehr groß.
@Luke Danke, ich habe Ihre Erklärung zur Antwort hinzugefügt, sie ist ziemlich solide.
Lässt sich das erhöhte Risiko einer Prionenerkrankung vermeiden, indem Köpfe und Stacheln weggeworfen werden, oder ist das gesamte Nervengewebe ein Problem?
AakashM: Wenn ich mich richtig erinnere, ist es alles Gewebe Punkt. Die fehlgefalteten Proteine ​​​​sind in einer gewissen Menge so ziemlich allgegenwärtig, und nur eine kleine Menge ist erforderlich, um alle anderen kritischen Proteine ​​​​fehlzufalten.

Das würde mit ziemlicher Sicherheit gegen den Energieerhaltungssatz verstoßen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie und die Leute, die die Matrix erstellt haben, dieselbe Idee hatten (denken Sie daran, dass Menschen als Batterien verwendet werden und die toten Menschen recycelt werden, um die Lebenden zu ernähren).

Die Matrix würde niemals funktionieren, da dies davon ausgeht, dass Sie immer mit 100% Effizienz laufen können, was unmöglich ist. Sie haben ein noch heikleres Problem, da Sie Menschen als produktive Mitglieder der Gesellschaft brauchen, sodass Ihre Konversionsrate weit unter 100 % liegen würde.

Sie könnten immer ein "Soylent Green" ziehen, wo Fleisch so selten ist, dass die Leute bereit sind, "Soylent Green Meat" zu kaufen, ohne zu viele Fragen zu stellen.

Aber wo hast du etwas über die Gesetze der Thermodynamik gelernt, Neo? ;-)
Etwa zur gleichen Zeit lernte ich Kung-Fu

Kannibalismus allein kann keine Art lange ernähren

Es ist wirklich nur Mathematik.

Kreaturen nehmen nach einer einfachen Formel zu oder ab: Energie rein - Energie raus. Menschen verlieren Gewicht, indem sie sich entweder mehr bewegen (mehr Energie ausgeben) oder die Kalorienaufnahme verringern (weniger Energie aufnehmen).

Es gibt keine Möglichkeit, Energie auf 0 zu bringen, kurz vor so etwas wie Kryoschlaf. Wie tief Sie diese Energie bringen können, ist von Art zu Art sehr unterschiedlich, aber Säugetiere können nicht sehr tief werden und trotzdem überleben. Das bedeutet, dass der Mensch allein durch den Prozess des Alleinlebens Energie verbrennt. Eine Menge davon. Jede Bewegung, jeder Atemzug, jeder Herzschlag ist Energie, die Sie durch das Essen einer Leiche bekommen haben, die niemand bekommt, wenn er Ihre isst.

Das Leben braucht einen ständigen Zufluss an Energie, um zu überleben. Auf der Erde kommt dieser Energiezufluss von der Sonne. Pflanzen bekommen Energie von der Sonne, Tiere fressen die Pflanzen. Neue Energie für die Erde. Wenn Sie externe Energiequellen aus der Nahrungskette herausschneiden, bricht Ihre Nahrungskette extrem schnell zusammen und Sie können nichts dagegen tun.

Es ist ein ziemlich dummer und nutzloser Ansatz, der tatsächlich Lebensmittel verschwendet. Anstatt Industrien zu bauen, die Fleisch verarbeiten, nutzen Sie einfach den Raum, um Getreide und Bohnen anzubauen. 1 kg Fleisch hat 2800 kcal, 1 kg Reis hat 3450 kcal, 1 kg Nudeln hat 3750 kcal und 1 kg Bohnen 3800 kcal.

Sehen Sie den Punkt? Egal, ob Sie menschliches oder tierisches Fleisch essen, das Fleisch kann nicht auf magische Weise hergestellt werden, es muss von einem lebenden Organismus stammen, der zum Wachsen gefüttert wurde. Wenn Sie einen Menschen mit Nahrung füttern und ihn dann für Nahrung töten, erhalten Sie weniger Energie. Deshalb war Fleisch in aller Geschichte der Menschheit nur etwas für die Reichen und Jäger.

Einfach alle Leichen verbrennen und mit der Asche den Boden düngen, das ist der effizienteste Weg und eigentlich ökologisch.

Ihre Kalorienliste hilft zu zeigen, dass der Anbau von Pflanzen, die direkt gegessen werden sollen, weitaus effizienter ist als die Aufzucht von Tieren, die nur zum Verzehr bestimmt sind. Es zeigt nicht, dass, wenn Sie das Tier ursprünglich aus einem anderen Grund (z. B. Wehen) haben, das Essen ineffizient wäre, wenn der andere Grund nicht mehr zutrifft. Es unterstützt sicherlich nicht die Schlussfolgerung, dass das Verbrennen der Kadaver für Dünger aus kalorischer Sicht effizienter wäre als das Essen des Kadavers. Über Menschen zu sprechen, führt natürlich zu moralischen Erwägungen, aber es ändert nichts an den Effizienzergebnissen.
Wie kann ich eine ganze Bevölkerung mit Leichen ernähren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v