Baby Rudins fundamentaler Satz der Infinitesimalrechnung (Satz 6.21) besagt in den Worten meines Professors:
Lassen eine Riemann-integrierbare Funktion sein. Wenn ist eine Stammfunktion von , Dann .
Während des Beweises fragte einer meiner Kollegen, ob die Hypothese, dass ist Riemann integrierbar wurde benötigt, da wir direkt danach die Ableitung von haben ist wenig . Das heißt, impliziert die zweite Hypothese die erste? ist differenzierbar, also stetig an , und außerdem beschränkt. Bedeutet dies dann das ist auch stetig und beschränkt? Wenn ja, heißt das, wir können die erste Hypothese ausschließen, oder ist sie notwendig?
Die Ableitung einer beschränkt differenzierbaren Funktion ist nicht unbedingt beschränkt oder stetig. Ein Standardbeispiel ist zu lassen und definieren Wenn , Und . In diesem Fall Aber ist in jeder Umgebung von unbegrenzt .
Dies liefert jedoch kein Gegenbeispiel zum Fundamentalsatz. Ein Beispiel für eine differenzierbare Funktion, deren Ableitung nicht Riemann-integrierbar ist, ist die Volterra-Funktion .
kupfer.hut
Benutzer70551
kupfer.hut
tobi_s