Wie lange waren die Kinder Israels laut Bibel in Ägypten versklavt?

In Genesis 15:13 sagte Gott Abram, dass seine Nachkommen 400 Jahre lang Sklaven in einem fremden Land sein würden. Diese Zahl wird auch in Apostelgeschichte 7:6 erwähnt.

Exodus 12:41 sagt, dass die Israeliten 430 Jahre in Ägypten waren. Diese Zahl erscheint auch in Galater 3:17.

Aber wenn Sie die genealogischen Aufzeichnungen [welche?] zusammenzählen, kommen Sie nur auf etwa 190-215 Jahre.

Wie können wir diesen scheinbaren Widerspruch auflösen?

Ich habe Ihre Frage bearbeitet, um sie ein wenig zu verdeutlichen. Können Sie bitte die spezifischen Details hinzufügen, für die sich genealogische Aufzeichnungen auf 190-215 Jahre summieren?
Die Antwort lautet 300 Jahre. Hier ist ein Video, das es perfekt erklärt: youtube.com/watch?v=dNeskKUTUnw
Das oben gepostete Video scheint aus mysteriösen Gründen zu glauben, dass sich die in Apostelgeschichte 13:20 erwähnten 450 Jahre auf die in Ägypten verbrachte Zeit beziehen.
Ein Großteil der biblischen Chronologie scheint aus Abschnitten von 430-440 Jahren zu bestehen: Von Abrahams Einzug in Kanaan bis zu Israels Auszug aus Ägypten, vom Auszug bis zum Bau des Tempels (LXX), vom Bau des Tempels bis zu seiner Zerstörung und dann Wir haben Daniels 62 Jahrwochen, die sich von seiner Zerstörung bis zum Aufstand der Makkabäer erstrecken. Würde man in Dutzenden zählen, dann wären 432 Jahre ein Vierteljahrtausend.
Ist es falsch zu glauben, dass die 30 Jahre der 430 Jahre aus der gesamten Kindheit Josephs bestanden, bis er vor dem Pharao stehen musste? Gott sagte, dass er Joseph vorherbestimmt hat, der zu sein, den wir in der Bibel sehen, damit Gott der Welt zeigen kann, dass ein Mann wie Joseph eine ganze Nation retten kann (natürlich könnte Josephs Rolle von jedem anderen Sohn Israels übernommen werden, da es mehrere Wege gibt dass sie sich entscheiden könnten, sich einzuschiffen, was Gott von Ewigkeit her bestimmt hat).

Antworten (6)

Lassen Sie mich gleich zu Beginn sagen, dass ich Jude und kein Christ bin. Abgesehen davon stimmt Gal 3:16-17 mit der mündlichen Überlieferung überein (von der orthodoxe Juden glauben, dass sie eine maßgebliche Interpretation des Alten Testaments liefert). Abraham wird gesagt, dass seine Kinder 400 Jahre in „einem Land leben werden, das ihnen nicht gehört“ (Genesis 15:13). Ägypten ist nicht spezifiziert und es ist auch nicht klar, dass das Leiden und die Versklavung die vollen 400 Jahre dauern würden (in den Kantorennotizen steht ein Punkt, der wie ein Semikolon funktioniert) vor den Worten "400 Jahre"). Die jüdische Tradition versteht, dass die 400 Jahre mit der Geburt von Isaak beginnen, der immer ein Gast war, der von Ort zu Ort zog und nie Land regierte.

Der Grund, warum es unwahrscheinlich ist, dass die Versklavung tatsächlich 400 Jahre dauerte, liegt darin, dass dies bedeuten würde, dass Yocheved (Jochabad), die Mutter von Moses, eine außerordentlich lange Zeit gelebt hat, weit über die Norm ihrer Zeitperiode hinaus, ohne dass ein Wunder erwähnt wurde . Moses war zur Zeit des Exodus 80 Jahre alt (Exodus 7:7). Moses Mutter Yocheved war die Tochter von Levi (2. Mose 6:16-20). Levi starb im Alter von 137 Jahren (Exodus 6:16). Joseph war 39 Jahre alt, als seine Brüder nach Ägypten kamen (30 + 7 + 2). Obwohl wir nicht genau wissen, wie viel älter Levi als Joseph war, können wir es konservativ (dh so gering wie möglich) auf 6 Jahre schätzen. Daher war Levi mindestens 45 Jahre alt, als er nach Ägypten kam. Selbst wenn Yocheved im allerletzten Lebensjahr von Levi (92 Jahre später) geboren wurde, wäre sie 228 (400 - 80 - 92) alt gewesen, als Moses geboren wurde!

Gelten diese Berechnungen nur, wenn wir davon ausgehen, dass die Linie von Levi bis Mose vollständig ist?
Ja. Haben Sie Grund zu der Annahme, dass dies nicht der Fall ist?
Einige Gründe, die ich gesehen habe, um an der Vollständigkeit der Linie zu zweifeln, sind, dass 1) im Allgemeinen viele biblische Linien unvollständig sind, 2) speziell die äquivalente Linie zu Joshua 10 Generationen hat, 3) Levis Anzahl von Nachkommen pro Sohn in Moses Tagen sind unrealistisch, wenn auch nur ein paar Generationen später

Kurze Antwort: Die Israeliten waren 400 Jahre lang in Ägypten versklavt . Nichts in den Chronologien weist auf etwas anderes hin.


Hier ist die Chronologie, wie sie in den Hebräischen Schriften angegeben ist:

Die einfachen Berechnungen:

  • Als Abe 100 Jahre alt war, bekam er Isaac
  • Als Isaac 60 war, bekam er Jacob
  • Als Jakob (Israel) 130 Jahre alt war, ging er mit seinen Söhnen nach Ägypten

    • HINWEIS: Jakob wurde nicht in Ägypten versklavt! Er genoss alle Tage seines Lebens Gunst in Ägypten.
  • Nach einiger Zeit wurden die Ägypter eifersüchtig und ängstlich und versklavten die Israeliten wie prophezeit

  • Die Israeliten waren 400 Jahre in Ägypten versklavt

Die Rückrechnungen:

  • Die Söhne Israels waren 430 Jahre in Ägypten, was bedeutet, dass sie 30 Jahre in Ägypten waren, bevor sie versklavt wurden (das verdeutlicht das Unbekannte aus der vorherigen Anmerkung oben).

  • Als Jakob und seine Söhne nach Ägypten kamen, befanden sie sich im 2. Jahr der Hungersnot

  • Den Jahren der Hungersnot gingen unmittelbar 7 Jahre des Überflusses voraus

  • Joseph stand vor Pharao und deutete seinen Traum über die bevorstehende Fülle/Hunger, als er 30 Jahre alt war

  • Das macht Jakob etwa 91 Jahre alt, als er Joseph bekam, und Joseph etwa 69 Jahre alt, als die Israeliten versklavt wurden. Danach lebte er weitere 41 Jahre und starb im Alter von etwa 110 Jahren

Schlussfolgerung: Es gibt nichts in der biblischen Chronologie, das darauf hindeutet, dass sie nur 215 Jahre lang in Ägypten in Knechtschaft waren.

Vielen Dank für Ihren Kommentar! Ihre Antwort ist einfach, ordentlich und leicht verständlich. Aber ein paar Fragen stellen sich: 1) Warum sagt Paulus in Gal 3:16-17, dass 430 Jahre zwischen Abrahams Verheißung und der Verabschiedung des Gesetzes auf dem Sinai vergangen sind? 2) Warum weist Ex 1:6-10 darauf hin, dass Israel begann, versklavt zu werden, nachdem Joseph tot war? 3) Warum sagt Gen 15:16, dass Israel vier Generationen nach seiner Abreise in das verheißene Land zurückkehren würde – während Sie sagen, dass Israel 430 + 40 = 470 Jahre außerhalb des verheißenen Landes war (sicherlich mehr als vier Generationen)? Ich freue mich auf Ihre Antwort!
@Niobius Tolle Fragen. (1) Erstens bin ich mir nicht sicher, ob die Absicht des Autors von Paulus darin bestand, die Chronologie der Zeit der Israeliten in Ägypten so sehr zu klären, wie die extrem große zeitliche Trennung der Ereignisse hervorzuheben. Zweitens, selbst wenn er beabsichtigte, eine genaue Chronologie aufzustellen, würde nach meiner Lesart die Zeit mit der Ratifizierung des Bundes beginnen, also müssten wir bestimmen, worauf sich das bezieht. (2) Beim Studium der literarischen Struktur von Ex 1 scheint es, dass Vv.1-7 einführend sind und nicht unbedingt chronologisch vor V.8 liegen, ähnlich Gen. 1-2 usw. (Forts.)
@Niobius (...cont) (3) Es ist möglich, dass diese Zeitspanne vier Generationen umfasste. Siehe Exodus 6:14-20. Levi --> Kohath --> Amram --> Moses. Das Problem entsteht nur, wenn wir eine Generation künstlich als "x Anzahl von Jahren" definieren.
Danke für die Antworten! Aber 1) Obwohl die Absicht des Autors von Gal 3:16-17 sicherlich nicht darin besteht, eine genaue Chronologie zu geben, können wir die Zahl 430 nicht einfach als irrelevant für die Chronologie abtun – die Zahl muss irgendwo hergekommen sein. Darüber hinaus heißt es: „Nun Abraham und seinem Samen wurden die Verheißungen gemacht ... das Gesetz, das vierhundertdreißig Jahre später war“. Paulus scheint darüber zu sprechen, wann die Versprechen nicht ratifiziert wurden. (Fortsetzung...)
(...Fortsetzung) 2) In Exodus heißt es, dass ein neuer Pharao auftauchte, der Joseph nicht kannte – es wäre schwierig, einen der mächtigsten Männer des Landes nicht zu kennen (wenn er noch lebte). Es heißt auch, dass Israel zahlreicher und mächtiger war als die Ägypter – eine große Leistung, wenn wir über die 70 + 3 Israelis nach nur 30 Jahren in Ägypten sprechen. 3) Wenn Sarah mit 90 Jahren viel zu alt wäre, um Kinder zu bekommen (ohne Wunder), und Abraham mit 100 Jahren (Röm 4,19) als zu alt angesehen wurde, erscheint es seltsam, dass für 4 Generationen das Durchschnittsalter der Geburt bei ca. 100. Seltsam, aber zugegebenermaßen nicht unmöglich.
@Niobius (1) Zur Verdeutlichung, ich glaube, er hat die Nummer 430 vom OT bekommen. (Tatsächlich ist das mein Punkt; er hat es vom OT bekommen, nicht von einer unbekannten außerbiblischen Quelle oder Sensus Plenior.) Was den Ausgangspunkt betrifft, so steht in meiner NASB-Bibel die 430-Jahres-Aussage im selben Satz wie die Ratifizierung , aber in einem anderen Satz als das Geben des Versprechens. (2) Es scheint die Absicht des Autors in Ex. 1:8 soll einen Kontrast zwischen der Gunst, die er unter dem alten Pharao genoss, und der kommenden Verfolgung durch den neuen Pharao darstellen. Es bedeutet wahrscheinlich nicht "er hatte noch nie von ihm gehört", oder? (Fortsetzung...)
@Niobius (...fortsetzung) Sie machen einen interessanten Punkt in Bezug auf die Bevölkerung ... darüber muss ich noch etwas nachdenken. (3) In Bezug darauf, dass Abraham und Sarah „zu alt“ sind, sehen Sie sich diese Antwort an, wenn Sie Gelegenheit dazu haben, und lassen Sie mich wissen, was Sie denken
1) Sie haben Recht – man kann die 430 Jahre zwischen der Ratifizierung und der Verabschiedung des Gesetzes interpretieren. Aber würde Paulus nicht eher OT-Referenzen verwenden, die im OT nachgeschlagen und verstanden werden könnten? Wenn wir nicht wissen können, wann der Bund ratifiziert wurde, wie konnte Paulus die Nummer aus dem OT bekommen? 2) Ich stimme zu - es gibt einen Unterschied zwischen "wusste nicht" und "noch nie gehört". Aber es scheint, als ob Ex 1:8-9 („sie sind mehr und mächtiger als wir“) chronologisch auf Ex 1-7 („sie vermehrten sich und wurden außerordentlich mächtig“) folgt. (Fortsetzung...)
(...cont) 3) Die Antwort, auf die Sie sich bezogen haben, ist großartig! - Sie haben Recht, das Argument "zu alt" ist nicht stichhaltig.
Dies betrifft nicht den genealogischen Aufzeichnungsteil der Frage. Insbesondere Exodus Kapitel 6 gibt die Lebensdauer von Kehath und Amram mit 133 bzw. 137 an, und in Kapitel 8 wird Moses Alter, als er den Pharao konfrontierte, mit 80 angegeben. Eine wörtliche Lesart des Textes hat Kehath als Amrams Vater und Amram als Moses Vater und Wir wissen vom Ende der Genesis, dass Kehath einer der siebzig Menschen war, die nach Ägypten kamen; es gibt also nicht genug Jahre von Kehath + Amram + Moses, um 430 Jahre in Ägypten zu erreichen.
@Alex Sie könnten Vorfahren sein.
@AngelusVastator Das könnten sie sein. Aber das wäre ein Argument, das in der Antwort vorgebracht werden sollte.

Gal 3:16-17 sagt, dass das Gesetz 430 Jahre nachdem Abraham die Segensverheißung erhalten hatte (in Gen 12) kam. 25 Jahre vergingen, bevor er seinen Sohn Isaak bekam, der 60 Jahre lebte, bis er seinen Sohn Jakob bekam, der 130 Jahre alt war, als er nach Ägypten kam. Das heißt, 215 Jahre vergingen zwischen dem Empfang der Verheißung durch Abraham und dem Einzug Israels in Ägypten. Israel erhielt das Gesetz im selben Jahr, als sie Ägypten verließen. So war Israel 430 – 215 = 215 Jahre in Ägypten .

Gen 15:13, 16 sagt, dass Abrahams Nachkommen Fremde sein werden, die 400 Jahre lang in einem fremden Land gequält werden. Diese Zeit muss mit Isaak begonnen haben, der sowohl von den Philistern als auch von Abimelech heimgesucht wurde. Das passt auch zu Apostelgeschichte 7:6 und Ex 12:40-41. Einige glauben, dass diese Zeit der Trübsal damit begann, dass Ismael Isaak verspottete.

Mein Zögern bei Ihrem Ansatz hier ist, dass es (für mich) so aussieht, als hätten die NT-Autoren einfach auf Informationen verwiesen, die bereits in den OT-Aufzeichnungen verfügbar waren, und keine neuen Informationen über alte Chronologien hinzugefügt. Wenn wir keine Galater hätten, könnten wir bei Ihrem Ansatz nie wissen, wie lange sie in Ägypten waren, weil Paulus im Wesentlichen unter Sensus Plenior operierte und Informationen hinzufügte, die nie zuvor aus den alten Chronologien verfügbar waren. Ich denke, es gibt eine einfachere Lösung für diejenigen, die eine hohe Meinung von der Heiligen Schrift haben. Ich freue mich auf Ihr Feedback zu meiner Antwort.
@ Jas3.1 , guter Punkt. Ich weiß nicht, woher Paulus seine Informationen hat, sei es aus der rabbinischen Tradition, seiner Interpretation von Ex 12:40-42 oder aus Manuskripten, zu denen wir einfach keinen Zugang haben. Dies ist zugegebenermaßen ein schwaches Glied in meiner Interpretation. Es ist jedoch nicht ohne Präzedenzfall für einen neutestamentlichen Autor, neue Informationen über alttestamentliche Geschichten bereitzustellen, die nicht direkt im Alten Testament offenbart wurden, z. B. 1Kor 10:4, Heb 11:10, 19, Apostelgeschichte 7:23 – diese zusätzlichen Informationen könnten gewesen sein die ihnen durch Überlieferungen, durch genauere Manuskripte des AT als die uns vorliegenden oder aus anderen Quellen zur Verfügung stehen.
Wie lässt sich diese Ansicht mit Davids Lied in 1. Chronik 16 vereinbaren, dass Gott „niemand erlaubte, sie zu unterdrücken“, während sie „Sojours“, „wenige an Zahl“ waren? Angesichts der Tatsache, dass das hebräische Wort, das in Genesis 15 für „betrüben“ verwendet wird, dasselbe ist, das in Exodus 1 verwendet wird, um zu beschreiben, wie die Aufseher die Israeliten „bedrängten“, nachdem sie sich vermehrt hatten, aber ein anderes Wort verwendet wird, um Ismaels Spott zu beschreiben, finde ich es einfacher alle diese Passagen klar mit Exodus 12:40 zu nehmen und eine Nicht-Chronologie im Galaterbrief anzunehmen, anstatt die buchstäbliche Zeit aus dem Galaterbrief anzunehmen und alle anderen wegzuerklären.
@joshuahedlund: Der Text sagt einfach, dass Gott es keinem Menschen erlaubt hat, ihnen Unrecht zu tun , was nicht ganz dasselbe ist, als zu sagen, dass niemand ihnen Unrecht getan hat. Tatsächlich fährt es gleich fort, indem er sagt, dass er Könige um ihretwillen tadelte , was, soweit ich das beurteilen kann, in erster Linie ein Hinweis auf den Pharao ist. Aber warum überhaupt der Vorwurf? Offensichtlich, weil er ihnen tatsächlich Unrecht getan hat, hat an diesem Punkt Gott, der das nicht zulässt, eingegriffen.

Zur verstrichenen Zeit zwischen Jakobs Einzug in Ägypten und dem Exodus gibt es zwei Positionen:

  • Kurzer Aufenthalt : 215 Jahre. Es impliziert, dass das 430-jährige Intervall von Ex 12:40 bei Gen ch begann. 15, wie von Paulus in Gal 3:17 angegeben.

  • Langer Aufenthalt : 430 Jahre. Es impliziert, dass das 430-Jahre-Intervall von Ex 12:40 begann, als Jakob in Ägypten einzog.

Kurze Aufenthaltsposition

Zu beachten ist, dass 215 Jahre das absolute Minimum sindDauer des Aufenthalts der Israeliten in Ägypten in der Kurzaufenthaltsposition, nicht die einzig mögliche Dauer. Dies ist leicht aus der Aussage von Paulus in Gal 3,17 ersichtlich – die die Ansicht im proto-rabbinischen Kreis von Gamaliel widerspiegelt, unter dem Paulus die Thora studiert hatte – dass das Gesetz 430 Jahre nach Gottes Verheißung an Abraham und seine Nachkommen gekommen war . Nun, Abrahams Glaubensakt, der in Gal 3:6 erwähnt wird, und Gottes Versprechen an Abraham und seine Nachkommen, die in Gal 3:16 erwähnt werden, sind in Gen 15:6 bzw. 15:18 innerhalb des Ereignisses, das als „Bund der Stücke“ bekannt ist. . Daher müssen wir die Zeit schätzen, die zwischen Abrahams Abreise aus Haran (Gen 12:4-5) und der Verheißung in Gen 15:18 vergangen ist. Wenn, und nur wenn, beide Ereignisse innerhalb weniger Monate passierten, so dass Abraham zum Zeitpunkt der Verheißung noch 75 Jahre alt war,

Abrahams Geburt - Exodus = 75 + 430 = 505 Jahre

Zieht man davon die Zeit ab, die von Abrahams Geburt bis zu Jakobs Einzug in Ägypten vergangen ist:

Abraham's age at Isaac's birth (Gen 21:5)..: 100
Isaac's age at Jacob's birth (Gen 25:26)...: 060
Jacob's age at entering Egypt (Gen 47:9)...: 130
------------------------------------------------
Abraham's birth to Jacob's entry into Egypt: 290 years

wir erhalten die absolute minimale Kurzaufenthaltsdauer: 505 - 290 = 215 Jahre.

Die Genesis-Erzählung von Kap. 12 bis 14 passen eindeutig besser zu einer verstrichenen Zeit von mehreren Jahren zwischen Abrahams Abreise aus Haran und dem Bund der Stücke.

Wenn wir nun die Prophezeiung in Gen 15:13 berücksichtigen, dass Abrahams Nachkommen („Samen“) 400 Jahre lang dienen und leiden würden, können wir interpretieren, dass die Knechtschaft und das Leiden von Abrahams Nachkommen in einem von zwei Momenten begannen:

  • beim Fest am Tag der Entwöhnung Isaaks, als Ismael Isaak verspottete (Gen 21:9), oder

  • in Akeda, als Abraham das Holz des Brandopfers auf Isaak legte (Gen 22:6) und ihn dann band und auf den Altar legte, oben auf das Holz, und seine Hand ausstreckte und das Messer nahm, um ihn zu töten ( Gen 22:9-10). Ich bevorzuge diese Deutung, da es sich um echte Knechtschaft und Bedrängnis handelte.

Daher wird eine Konvention angenommen, einen bestimmten Moment als X.nn zu bezeichnen, wobei:

  • X (oder XX) ist der Anfangsbuchstabe (oder die ersten beiden Buchstaben) des Namens einer biblischen Figur oder eines biblischen Ereignisses und

  • nn ist das Alter von X zu diesem Zeitpunkt, wenn X eine Zahl ist, oder die Anzahl der Jahre, die seit X vergangen sind, wenn X ein Ereignis ist,

wir haben (mit A: Abraham, I: Isaac, J: Jacob und P: Promise) die folgende Chronologie:

A.75. Abraham verlässt Haran (Gen 12:4-5)

  • a (Zeit, die zwischen Abrahams Abreise aus Haran in Gen 12:4-5 und der Verheißung vergangen ist)

P.0 = A.(75 + a). Bund der Stücke (1. Mose 15): Abraham glaubt dem HERRN und empfängt die 400-Jahre-Prophezeiung und die Verheißung.

  • (25-a)

P.(25 - a) = A.100 = I.0. Isaak wird geboren (Gen 21:2-5).

  • b (Isaaks Alter bei dem Ereignis, das die in Gen 15:13 prophezeite Knechtschaft und Bedrängnis der Nachkommen Abrahams einleitete)

P.(25 + b - a) = A.(100 + b) = Ib Entweder verspottet Ismael Isaak (Gen 21:9) oder Abraham opfert Isaak (Gen 22).

  • (60-b)

P.(85 - a) = I.60 = J.0. Jakob wird geboren (Gen 25:26).

  • 130 J

P.(215 - a) = J.130. Die Söhne Israels ziehen in Ägypten ein (Gen 47:9).

  • (215 + a) (Dauer des Aufenthalts der Israeliten in Ägypten)

S. (430). Exodus

Da der Bund der Stücke stattgefunden haben muss, bevor Sarai Abram Hagar zur Frau gab, was geschah, „nachdem Abram zehn Jahre im Land Kanaan gelebt hatte“ (Gen 16:3):

0 <= a <= 10

Das in Gen 15:13 prophezeite Intervall von 400 Jahren der Knechtschaft und Bedrängnis von Abrahams Nachkommen impliziert:

400 = 430 - (25 + b - a) 0 = 30 - 25 - b + ab = 5 + a

Somit haben wir:

0 <= a <= 10 (Zeit von Abrahams Abreise aus Haran bis zur Verheißung)

5 <= b <= 15 (Isaacs Alter zum Zeitpunkt des Beginns seines Leidens)

wobei sich die Werte beider variabler Zeitintervalle innerhalb ihrer jeweiligen 10-Jahres-Bereiche gemeinsam von links nach rechts bewegen. Dementsprechend kann der Aufenthalt der Israeliten in Ägypten 215 bis 225 Jahre gedauert haben.

Wenn das Ereignis, das die in Gen 15,13 prophezeite Knechtschaft und Bedrängnis von Abrahams Nachkommen auslöste, Akeda war, dann ist aus praktischer Sicht, damit Isaak das Holz des Brandopfers auf sich tragen kann, sein realistisches Mindestalter in Akeda b = 8, also a = 3, und die Israeliten verbrachten 218 Jahre in Ägypten. In diesem Fall:

Abrahams Geburt - Exodus = 75 + a + 430 = 508 Jahre

Die Position des kurzen Aufenthalts, sowohl in ihrer üblichen Mindestversion als auch in der oben dargestellten angepassten Version, passt zu einer wörtlichen Lesart von Moses' Genealogie von Levi (Ex 6:16-20), wobei festgestellt wird, dass Levis Sohn Kohath bereits geboren war, als Jakob eintrat Ägypten (Gen 46:11). Wenn wir Kohaths Alter bei der Einreise nach Ägypten als KE, Kohaths Alter bei Amrams Geburt als KBA und Amrams Alter bei Moses Geburt als ABM bezeichnen und wissen, dass Moses zum Zeitpunkt des Exodus 80 Jahre alt war (Ex 7:7), haben wir:

Einreise nach Ägypten - Exodus = KBA + ABM - KE + 80

wobei das Zeugungsalter von Kohath und Amram kleiner als ihre jeweiligen Lebenszeiten sein muss und KE größer als Null sein muss.

KBA + ABM - KE < 133 + 137 = 270

So können kurze Aufenthaltszeiten auf verschiedene Weise erreicht werden, wie z. B.:

Für (KE = 2, KBA = 50, ABM = 90) Verweildauer = 218 Jahre

Dies ist vollständig kompatibel mit Num 3:27-28, wo es heißt, dass die Zahl der männlichen Nachkommen von Kohath 8600 betrug, wie zB auf diese Weise:

Years - Age --- Age ----- Age -- Age -- Kohath's
from -- of ---- of ------ of --- of --- patrilineal
entry - Kohath  Jochebed  Amram  Moses  male descendants
  0 ---   2 ---  .. ----  .. --- .. --- .
 30 ---  32 ---  12 ----  .. --- .. --- 3
 60 ---  62 ---  42 ----  12 --- .. --- 3 x 5 + 1 = 16
 90 ---  92 ---  72 ----  42 --- .. --- 16 x 5 = 80
120 --- 122 --- 102 ----  72 --- .. --- 80 x 5 = 400
150 --- xxx --- 132 ---- 102 --- 12 --- 400 x 3 = 1200
180 --- xxx --- xxx ---- 132 --- 42 --- 1200 x 3 = 3600
210 --- xxx --- xxx ---- xxx --- 72 --- 3600 x 2 = 7200

Lange Aufenthaltsposition

Die Chronologie der langen Aufenthalte ist schematisch und soll 1200 Jahre von Abrahams Geburt bis zum Beginn des Baus von Salomos Tempel zuordnen.

Abraham's birth - entry into Egypt: 290
Jacob's entry into Egypt - Exodus.: 430
---------------------------------------
Abraham's birth - Exodus..........: 720 = 60 x 12
Exodus - construction First Temple: 480 = 60 x 8
---------------------------------------
Abraham's birth - First Temple...: 1200 = 60 x 20
Ausgezeichnete Analyse - vielen Dank für diese gute Arbeit.

Jüdische Gelehrte haben schon vor langer Zeit erkannt, dass es ein Problem mit der Anzahl der Jahre gibt, die die Israeliten in Ägypten verbracht haben. Aus diesem Grund entschieden sie, dass die 430 Jahre nicht nur die Zeit der Sklaverei waren, wie in Exodus berichtet, sondern dass sie zu dem Zeitpunkt begann, als Abraham die Verheißung erhielt, eine Überarbeitung, die gut zu 215 Jahren passt. Diese neue Tradition war Paulus bekannt, der sie in Galater 3:16-17 aufzeichnet.

Samuel Davidson, DD, bestreitet in An Introduction to the Old Testament, Critical, Historical, and Theological, Containing a Discussion of the Most Important Questions Belonging to the Multiple Books (veröffentlicht 1862), Seite 223, diesen Ausweg und sagt: „Warum das vorherige Aufenthalt in Kanaan eingefügt werden sollte, erscheint nicht; und es wäre sicherlich unangemessen." Er zitiert Kalischs Kommentar zum Exodus über die Absurdität eines so kurzen Aufenthalts von 215 Jahren in Ägypten:

Die Unterdrückungsmaßnahmen des ägyptischen Königs zur Eindämmung der Zunahme und Vernichtung der Kräfte der Israeliten müssen mindestens 100 Jahre vor dem Exodus begonnen haben, denn Moses war damals achtzig Jahre alt und schon eine beträchtliche Zeit vor seiner Geburt die grausame Politik der der König war in Kraft gesetzt worden. Nun, ist es in irgendeiner Weise wahrscheinlich, dass eine Familie von neunundsechzig Personen in nicht mehr als etwa 100 Jahren zu einer Nation heranwächst, die so furchtbar ist, dass der mächtige König einer großen Monarchie bei der Vorstellung ihrer Möglichkeiten erzittern würde Widerstand?

Aus historischer Perspektive sind diese Widersprüche und Harmonisierungen nicht wirklich so wichtig. Es gibt keine außerbiblischen Beweise dafür, dass das israelitische Volk jemals in Ägypten war, und der angesehene israelische Archäologe Israel Finkelstein sagt, dass über 90 Prozent der Gelehrten nicht glauben, dass der Exodus aus Ägypten jemals stattgefunden hat, wie es in der Bibel beschrieben wird. Lawrence E. Stager, Autor von Forging an Identity: The Emergence of Ancient Israel ( The Oxford History of the Biblical World) sagt, dass die Beweise aus Sprache, Kleidung, Frisur und materiellen Überresten darauf hindeuten, dass die frühen Israeliten eine ländliche Untergruppe der kanaanäischen Kultur waren und auch von den ländlichen Kulturen Transjordaniens weitgehend nicht zu unterscheiden waren. Sie zogen nicht aus Ägypten aus und es gab keine einheitliche Eroberung der Kanaaniter. Daher verbrachten die Israeliten als nationale Gruppe nie Zeit als Sklave in Ägypten, obwohl es sehr wohl eine kleine Anzahl von Individuen gewesen sein mag.

"kein Beweis"? Was ist der Bericht/das Zeugnis der Schrift?
Kennen Sie die Arbeit von James Hoffmeier? Siehe insbesondere: Israel in Egypt: The Evidence for the Authenticity of the Exodus Tradition (OUP, 1996); und Ancient Israel in Sinai: The Evidence for the Authenticity of the Wilderness Tradition (OUP, 2005). Die Frage betrifft jedenfalls die biblische Chronologie, nicht die Richtigkeit der Exodus-Traditionen. James Barr gibt eine gute Orientierung ; Es gibt noch viel mehr in dieser nicht umfassenden Auflistung .
@Sarah fragt: „„Keine Beweise“? Was ist der Bericht/das Zeugnis der Schrift?“ Bitte beachten Sie sorgfältig, dass ich sagte: "Keine außerbiblischen Beweise." Ich habe nicht bestritten, dass es biblische Beweise gibt (auch wenn sie widersprüchlich sind, wie oben erwähnt) und ich sehe niemanden, der bestreiten würde, dass es keine außerbiblischen Beweise gibt. Auf diesem Punkt ruhen meine Argumente.
Ich sehe, dass Sie Ihren Beitrag auf der Grundlage meines Kommentars bearbeitet haben, sodass er jetzt „keine außerbiblischen Beweise“ lautet. Sie müssen Davids Kommentar vom 6. März verpasst haben; Vielleicht möchten Sie Ihren Fall beunruhigen.

Lesen Sie bis zum Ende, Sie werden Ihre Antwort haben. Möge der Allerhöchste Sie segnen

Die Galle sagte nicht, dass die Israeliten 400 Jahre in Gefangenschaft sein würden. Von den Anfängen bis zum Exodus konnte man keine 400 Jahre erreichen. Genesis 15:13 Wisse mit Gewissheit, dass dein Same ein Fremdling sein sollte in einem Land, das nicht ihnen gehört, und dann dienen und die 400 Jahre quälen wird. Sein Same war Isaak und es erklärte Jakob, dass dies nicht über die Gefangenschaft in Ägypten sprach. Gott schickte die Israeliten nach Ägypten, um die nötige Substanz zu bekommen, um sie auf das verheißene Land vorzubereiten. 1. Mose 15:16, aber in der 4. Generation werden sie hierher kommen, um für die Missetaten der Ammoriter zu gewinnen, ist noch nicht voll. ---- Du kannst nicht 400 Jahre von der 4. Generation Abrahams bekommen. Exodus 12:41 Alle Kinder Israel verließen Ägypten am Ende von 430 Jahren. Das Gesetz kam 430 Jahre nach der Verheißung, die Gott Abraham für den Exodus gab. Galater 3:15-17 Brüder, Ich spreche nach Menschenart; Obwohl es nur ein Bund eines Mannes ist, wird er doch, wenn er bestätigt wird, von niemandem annulliert oder hinzugefügt.

16 Nun, Abraham und seinen Nachkommen wurden die Verheißungen gegeben. Er sagt nicht: Und zu Samen, wie von vielen; sondern wie von einem und deinem Samen, der Christus ist.

17 Und dies sage ich, dass der Bund, der zuvor von Gott in Christus bestätigt wurde, das Gesetz, das vierhundertdreißig Jahre später war, nicht aufgehoben werden kann, dass es die Verheißung unwirksam machen sollte

Im ursprünglichen Textbuch der Septuaginta von Exodus 12:40 betrug die Aufenthaltsdauer der Kinder Israel, während sie sich als Fremdlinge im Land Ägypten und im Land Chanaan aufhielten, vierhundertdreißig Jahre. SIEHE, die 430 Jahre waren über einen Zeitraum, den sie im Land lebten. In der neuen Übersetzung ließen sie „und im Land Kanaan“ aus.

Das Buch Josephus Buch 2 Kapitel 15 Abs. 2 2. Sie verließen Ägypten im Monat Xanthikus, am fünfzehnten Tag des Mondmonats; vierhundertdreißig Jahre, nachdem unser Vorfahre Abraham nach Kanaan gekommen war, aber erst zweihundertfünfzehn Jahre, nachdem Jakob nach Ägypten gezogen war. (28) Es war das achtzigste Jahr des Alters von Moses und das von Aaron drei weitere. Sie trugen auch die Knochen von Joseph mit sich, wie er es seinen Söhnen aufgetragen hatte.

Willkommen beim Biblical Hermeneutics Stack Exchange! Besuchen Sie unbedingt die Tour , um mehr über diese Website zu erfahren. Aufgrund der Art dieser Website können Referenzen erforderlich sein, um Ihre Schlussfolgerungen zu untermauern.