Was ist der Unterschied zwischen Absicht und Absicht?

Was ist der Unterschied zwischen Absicht und Absicht? Wenn man beabsichtigt, etwas zu tun, ist diese Absicht Teil des Intensionsbegriffs?

Siehe Absicht : „Absicht ist der spezifische Zweck eines Akteurs bei der Ausführung einer Handlung oder einer Reihe von Handlungen, das Ende oder Ziel, das angestrebt wird. Ergebnisse, die nicht erwartet und nicht vorhergesehen werden, werden als unbeabsichtigte Folgen bezeichnet.“ Siehe Absicht : „In der Linguistik, Logik, Philosophie und anderen Bereichen ist eine Absicht jede Eigenschaft oder Qualität, die mit einem Wort, einer Phrase oder einem anderen Symbol verbunden ist.“ Sie sind nicht verwandte Konzepte ...
+1 Dies ist eine sehr wichtige Frage zum Verständnis der modernen Philosophie. Ich erinnere mich, dass ich Davidson gelesen habe, der beide ohne Vorwarnung im selben Aufsatz verwendet, es war sehr verwirrend, bis jemand darauf hinwies, dass es zwei verschiedene Wörter gab, die sich nur durch einen einzigen Buchstaben unterschieden. Sie sind in der Tat ganz unterschiedliche Konzepte.
Aber wäre es möglich, dass das Wort Absicht immer noch in der "semantischen Nähe" von Absicht steht ? Weil ich gesehen habe, dass Menschen ( eher Mathematiker als Philosophen des Geistes) so gehandelt haben, wobei der Umfang zum Beispiel auch ein Cousin der Erweiterung ist. Aber andererseits kann es auch einfach daran liegen, dass ihre Muttersprache Deutsch ist...

Antworten (2)

Die "Intention" eines Konzepts ist seine Bedeutung, während die "Erweiterung" des Konzepts die Menge der Dinge ist, die unter dieses Konzept fallen. Der hilfreichste Weg, den Unterschied zu erkennen, ist ein Konzeptpaar, das dieselbe Erweiterung, aber unterschiedliche Absichten hat.

Zum Beispiel „renate“ (= „Nieren haben“) und „cordate“ (= „Herz haben“). Alles, was das eine ist, ist auch das andere, also sind die Begriffe koextensiv. Dennoch besteht zwischen ihnen ein deutlicher Bedeutungsunterschied.

„Absichtlich“ hingegen bedeutet in diesen Kontexten normalerweise „um etwas handeln“. (Die Idee, etwas „absichtlich“ zu tun, dh absichtlich, ist eigentlich ganz anders.) Mentale Zustände sind oft absichtlich, das heißt, normalerweise sehen wir, dass p, oder glauben, dass p, oder bezweifeln, dass p, oder was auch immer. Der mentale Zustand, um den es geht, hat einen gewissen Inhalt.

Gibt es ungelöste oder ungelöste Dilemmata im Zusammenhang mit den Unterschieden zwischen Intension und Intention? Könnte sich absichtsvoll, dh „um etwas handeln“, hauptsächlich auf dynamische Prozesse beziehen, die notwendig sind, damit „etwas“ zustande kommt. Vielleicht bezieht sich Absicht auf „Beschreibungszustände“, die sich auf die Bedeutung der Sache beziehen. Ist das gültig?
Meines Wissens nicht. Der Grund dafür ist, dass „Intention“ und „Extension“ Eigenschaften von Konzepten oder Wörtern (oder vielleicht Sätzen) sein werden, während „Intentionalität“ eine Eigenschaft von mentalen Zuständen oder so etwas sein wird. Es ist schwer vorstellbar, was es bedeuten würde, wenn es bei einem Prozess um etwas geht.
Ich verwende den Begriff „statische“ Eigenschaft für Eigenschaften von „Etwas“, die nicht notwendigerweise an irgendwelchen notwendigen Prozessen des Etwas beteiligt sind. Und „dynamische“ Eigenschaften für Qualitäten, die für den Fortbestand des „Etwas“ wichtig sind. Vielleicht könnte eine dynamische Eigenschaft (eine Eigenschaft, die eine gewisse Zeitdauer und eine angemessene Koordination mit anderen Eigenschaften erfordert) so interpretiert werden, dass es um das betrachtete „Etwas“ geht.
Es gibt „absichtlich“ in Bezug auf Wörter/Sätze – zB „Barack Obama ist der US-Präsident“. Es scheint um Barack Obama zu gehen. Dies soll nichts widersprechen, was Sie gesagt haben, nur um hinzuzufügen, dass es auch einen semantischen Begriff von "aboutness" gibt. Die Unterscheidung zwischen Absicht und Erweiterung ist der Unterscheidung zwischen Konnotation / Bezeichnung oder Sinn / Referenz etwas ähnlich - falls dies dem OP hilft. (In der formalen Semantik ist die "Erweiterung" eines Begriffs sein Referent in der Welt der Bewertung und die "Intension" ist eine Funktion von möglichen Welten zu Referenten.)

Absicht ist eine Eigenschaft eines Objekts, während Absicht eine Eigenschaft eines Geistes ist.

-1 (vorerst): Dies ist zu kurz, um hilfreich zu sein. Könnten Sie es erweitern, um zu formulieren, was Sie im Sinn haben? Ich könnte mir Wege vorstellen, dies zu konkretisieren, die richtig wären, und Wege, die völlig falsch wären.