Parallele Quinten in Pachelbels Canon in D?

Neulich sah ich mir auf Youtube eine fortlaufende Partitur von Pachelbels (berüchtigtem) Canon in D an, als mir etwas Interessantes auffiel. Sollten im folgenden Ausschnitt nicht die eingekreisten Noten in der Stimme der 1. Violine als Beispiel für parallele Quinten (gegen die Basslinie) angesehen werden?

Wenn nein, warum nicht? Ich würde nicht erwarten, dass die dazwischen liegenden Pausen den Effekt der parallelen Bewegung unterbrechen (zumindest nicht, bis sie 2 Takte später in der 2. Violine wiederholt wird, an welcher Stelle die 1. ein "ausgefallenes" Muster spielt, das den Effekt effektiv unterbricht) . Aber gibt es in einigen Kontrapunkt-Abhandlungen eine besondere Ausnahme, die es erlaubt, Parallelbewegungen auf diese Weise aufzubrechen?

Oder ist Canon in D nur ein schlechtes Beispiel für Kontrapunkt? :-P

FWIW, ich bemerke, dass dies in einer inneren Stimme auftritt (effektiv der Tenor an diesem Punkt). Ich glaube, das macht es weniger streng, als wenn es in der obersten Stimme wäre. Aber ist es nicht immer noch falsch?

Auszug: Pachelbels Kanon in D

Regeln wurden gemacht, um gebrochen zu werden :-) . Ich denke, Sie haben Recht, dass dies ein Beispiel für Noten ist, die zufällig parallel sind, aber die tatsächlichen Akkorde und Voicings anders aufgebaut sind. Ähnlich wie ein volles Orchester kann eine Forte-Melodie-Passage parallele Oktaven haben, solange dies nicht die Harmonie bildet.
Einige historische Texte über Kontrapunkt geben an, dass kleine Fehler in einem strengen Kanon zulässiger sind, da die kanonische Beziehung der Bewegung der Stimmen so viele zusätzliche Beschränkungen auferlegt. Die Quinten sind nicht nur in einer inneren Stimme und durch Pausen getrennt, sondern werden auch teilweise von all der rhythmischen Aktivität in den anderen Stimmen überdeckt.

Antworten (3)

Der Punkt des Kontrapunkts besteht darin, den Stimmen eine harmonische Abhängigkeit zu verleihen, während sie rhythmisch und konturunabhängig sind. dh die Stimmen sind unabhängig voneinander, funktionieren aber alle harmonisch. Es gibt parallele Quinten zwischen dem Bass und der ersten Violine, aber der Bass und die Violine sind an diesem Punkt sehr voneinander abhängig, sodass sie sich zusammen als eine Einheit bewegen und nicht als zwei separate Stimmen, sodass kein Kontrapunkt angewendet wird.

Kontrapunkt steht für Unabhängigkeit, nicht für Abhängigkeit. Jedes Mal, wenn sich zwei oder mehr Teile als Einheit zusammenbewegen, müssen Sie sie als Einheit und nicht als unabhängige Stimmen behandeln.

sollten die eingekreisten Noten in der Stimme der 1. Violine nicht als Beispiel für parallele Quinten angesehen werden?

Nicht 'berücksichtigte' parallele Quinten. Das sind parallele Quinten.

gibt es eine besondere ausnahme...?

In diesem Stil wären parallele Terzen und Sexten die Norm, aber gelegentlich wurden parallele Quinten und Oktaven verwendet.

Ich möchte nicht einmal raten, wie viel Prozent der Bewegung während einer ganzen Ära der Musik in parallelen Quinten und Oktaven stattfand , aber nur 1% scheint eine faire Schätzung zu sein, wie selten dies war.

Was mir jedoch wichtiger erscheint, ist die offensichtliche und absichtliche Verwendung, wenn sie auftreten. In den Beispielen, die ich gesehen habe, ist es offensichtlich, dass der Komponist wusste, dass die parallelen Quinten / Oktaven dort waren.

Hat der Komponist eine Regel gebrochen oder schlechte Musik geschrieben?

Das scheinen dumme Fragen zu sein.

Welche Regeln: Faustregeln, Regeln für Studierende? Ich weiß nicht, welche Abhandlungen Pachelbel verwendet hätte, aber Fux' Gradus wurde nach seinem Tod veröffentlicht. Welche Abhandlungen er auch immer hatte, sie wären sicherlich für einen anderen Stil gewesen, den früheren Stil wie Palestrina. Deren Kenntnis bedeutet nicht zwangsläufig Anwendung in neuen Stilrichtungen . Ich nehme an, dies könnte als Bruch der Regeln der Renaissancemusik angesehen werden, aber nicht des Barock oder der Klassik.

Und natürlich ist die Musik nicht schlecht. Wir studieren es Hunderte von Jahren, nachdem es geschrieben wurde!

Das einzige, was wichtig erscheint, ist, wenn Sie Musik machen und möchten, dass sie für diesen Stil authentisch ist, verwenden Sie Passagen in parallelen Quinten / Oktaven sehr sparsam . Typischerweise auf die 'Skelett'-Stimmführung beschränkt. Tun Sie es nicht aus Versehen, weil Sie nicht wissen, was die typischen Stimmführungskonventionen sind , und ziehen Sie dann das ungewöhnliche Beispiel wie dieses heraus, das den schlechten Stil rechtfertigt.

Ich gehe davon aus, dass das Cello den Grundton jedes Akkords spielt und das Instrument, das diesen Sopranpart spielt, den fünften spielt. Es sieht für mich nur wie ein Motiv aus.

Kammermusik muss eine klare Harmonie haben, und wenn der Grundton und die fünfte Note so gespielt werden, sollte dies nur als eine Möglichkeit angesehen werden, die Harmonie klar zu machen.