Warum ist On-Shell vs. Off-Shell wichtig?

Die Definitionen zwischen On- und Off-Shell sind in Wikipedia angegeben .

Warum ist es in der QFT so wichtig, diese beiden Begriffe zu unterscheiden?

Einige der Diskussionen in physical.stackexchange.com/q/17087 und physical.stackexchange.com/q/4349 können nützlich sein, um hier die Szenerie festzulegen.
QFT benötigt dies, um mit der Energieeinsparung über die Zeit konsistent zu sein. Das ist alles
@ user12811 Entschuldigung, QFT braucht was ? Ich habe nach dem Unterschied zwischen zwei Dingen gefragt...

Antworten (2)

Es ist wichtig, sie zu unterscheiden, da On-Shell und Off-Shell in gewisser Weise einander entgegengesetzt sind. On-Shell beschreibt Felder, die den Bewegungsgleichungen und realen Teilchen gehorchen; off-shell beschreibt Felder, die den Bewegungsgleichungen und virtuellen Teilchen nicht gehorchen müssen.

On-shell sind momenta mit p 2 = m 2 mit rechts m 2 für das angegebene Feld; Off-Shell sind Momente, die der Bedingung nicht gehorchen.

Amplituden mit externen Partikeln, die sich auf der Schale befinden, dh Amplituden auf der Schale, drücken die Streuamplituden aus und können direkt verwendet werden, um Wirkungsquerschnitte usw. zu berechnen. Amplituden außerhalb der Schale, dh Amplituden mit externen Impulsen außerhalb der Schale, codieren viel allgemeinere Korrelatoren.

In einigen Theorien, zB der Quantengravitation, dh der Stringtheorie im flachen Raum, können nur Amplituden auf der Schale für die externen Teilchen wie Gravitonen berechnet werden. Im Gegensatz dazu können die analogen Größen zu diesen On-Shell-Amplituden im AdS-Raum durch Off-Shell-Korrelatoren in der entsprechenden CFT ausgedrückt werden.

Es ist immer wichtig zu wissen, ob die 4-Impulse usw., die wir anhängen, zwangsläufig on-shell sein müssen oder nicht, dh ob sie on-shell oder off-shell sind. Wenn wir Off-Shell-Impulse durch Nur-On-Shell-Formeln ersetzen, erhalten wir bedeutungslose oder schlecht definierte Ergebnisse. Wenn wir nur On-Shell-Impulse durch Off-Shell-Formeln ersetzen, entgeht uns ein erheblicher Teil der physikalischen Informationen.

Ha, das On/Off-Shell-Thema im Zusammenhang mit AdS/CFT ist für mich sehr interessant, davon habe ich noch nichts gehört ...
@LubosMotl Vielen Dank. Würden Sie bitte präzisieren, worauf sich "Amplituden" in Ihrem dritten Absatz beziehen (der Satz "Off-Shell-Amplituden, dh Amplituden mit externen Off-Shell-Amplituden" ergibt für mich keinen Sinn)? Vierter Absatz: Gibt es einen grundlegenden Grund, warum man On-Shell-Amplituden nur in der Quantengravitation und der Stringtheorie berechnen kann? Letzter Absatz: Was ist mit der Substitution, von der Sie sprechen (ich dachte, die Impulse stammen aus dem beteiligten Prozess, es sieht so aus, als könnten Sie die Impulse in Ihrer Berechnung ersetzen, wie Sie möchten, warum ist das der Fall)? Danke noch einmal.
@LubosMotl Auch wenn Sie ein bisschen über die Symmetrien diskutieren könnten. Ich habe einen Beitrag gelesen, in dem Sie geschrieben haben, dass [ physics.stackexchange.com/a/26991/16689 ] "ein Noether-Strom auf der Schale konserviert wird". Die mathematische Bedeutung ist klar, aber welche Bedeutung hat diese Aussage in QFT bitte?
Lieber @Oaoa, es hätte "Amplituden mit externen Off-Shell-Impulsen" heißen sollen, behoben. Amplituden sind die komplexen Zahlen - wie Werte der Wellenfunktionen - deren quadrierte Absolutwerte Wahrscheinlichkeiten oder Wahrscheinlichkeitsdichten sind. Ja, es gibt einen grundlegenden Grund, warum kovariante Quantengravitationstheorien keine Off-Shell-Amplituden zulassen. Off-Shell-Amplituden können Fourier-transformiert werden, um Korrelatoren zu erhalten D ( x μ , j μ . . . ) der Betreiber, sondern die Standorte x , j in GR-ähnlichen Theorien sind aufgrund der Diffeomorphismussymmetrie eichabhängig, sodass die gesamte Funktion schlecht definiert wird.
"Der Noetherstrom wird auf der Schale konserviert" bedeutet das μ j μ = 0 folgt aus Bewegungsgleichungen - Feldgleichungen in der QFT. Wenn Sie also diese Gesetze der Physik nicht annehmen, bleibt die Noether-Ladung nicht erhalten, wenn Sie dies tun, dann ist sie es. Es ist wichtig, weil es wichtig ist zu wissen, ob etwas konserviert ist und welche Annahmen erforderlich sind, damit es konserviert wird. On-shell und „Bewegungsgleichungen halten“ sind äquivalent, da Bewegungsgleichungen abseits von Wechselwirkungen z ( m 2 ) Φ = 0 dh (im Impulsraum) ( p 2 m 2 ) Φ =0, was die On-Shell-Bedingung ergibt.
Ansonsten ist diese Art von "Was ist wichtig"-Fragen auch ein bisschen überladen. Ich habe nie etwas über die Wichtigkeit dieser Aussage gesagt. Es ist sicherlich wichtig für etwas - wenn man genau wissen will, was die Aussage aussagt - aber ich habe nicht gesagt, ob es zu den Top 3 der wichtigsten Aussagen in QFT gehört; die Antwort wäre mit ziemlicher Sicherheit Nein. Das „Was ist wichtig“ ist wie eine Aufforderung an einen Wissenschaftler, sich um Stipendien zu bewerben und nur die positiven Dinge zu sagen – dh nicht die ganze Wahrheit zu sagen.
@LubošMotl Vielen Dank für die Kommentare. Ich verstehe Ihren Kommentar zu "der Wichtigkeitsflagge". Tatsächlich hätte ich sagen sollen: "Warum ist die On/Off-Shell-Charakteristik relevant und aus welchem ​​Grund?" Nochmals vielen Dank. Über die Noether-Thms würden Sie vielleicht gerne einige Kommentare zu diesem Beitrag abgeben: [ physics.stackexchange.com/questions/57901 ], als ich versuchte, es für die Eichsymmetrie zu verstehen, sowohl lokal als auch global. In beiden Fällen kommt die Ladungserhaltung aus der Bewegungsgleichung, obwohl sie vom 1. oder 2. Noether thm kommt. Ich verstehe diesen Punkt immer noch nicht. Vielen Dank !

I) Die Bedeutung des Wortes On-Shell hängt vom Kontext ab. Uns sind mindestens drei Bedeutungen bekannt.

  1. Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes on-shell bezieht sich (wie Lubos Motl in seiner korrekten Antwort schreibt) auf den Massen-Shell- Zustand

    p 0 2 p 1 2 p 2 2 p 3 2   =   m 0 2
    ist mit einem 4-Impuls zufrieden p μ R 4 . Die Masse-Schale ist also ein 3-dimensionales Hyperboloid im 4-dimensionalen Energie-Impuls-Raum R 4 .

  2. Heutzutage wird das Wort auf der Schale allgemeiner auch in dem Sinne verwendet, dass Bewegungsgleichungen des Systems erfüllt sind.

  3. In eingeschränkten Systemen bezieht sich das Wort auf der Schale auf die eingeschränkte Oberfläche von Konfigurationen der dynamischen Variablen, die den Einschränkungen gehorchen.

II) Das Wort off-shell bedeutet ursprünglich nicht-on-shell. (Beachten Sie jedoch, dass das Wort Off-Shell manchmal tatsächlich nicht On-Shell und On-Shell bedeutet. Eine Off-Shell-Formulierung beschreibt z. B. auch Physik On-Shell.)