Warum gilt JK Rowling als „schlecht in Mathe“?

Ein oft wiederholtes Meme über Harry Potter ist, dass JK Rowling „schlecht in Mathe“ ist.

Ich sehe das überall auf dieser Seite und das Sprichwort wird wahrscheinlich auch anderswo verwendet.

Folgendes wird in den Kommentaren für die ausgewählte Antwort für "Wie hatten die Potters ihm 'dreimal die Stirn geboten'?"

Wurde nicht schon einmal erwähnt, dass JKR gesagt hat, sie sei schlecht in Mathe? Und hier sagt sie, dass sie zählt. Fast beängstigend.

Und anscheinend stimmt JK Rowling in einer anderen Frage zu : "Worin ist JK Rowling "schlecht"?"

JKR : In der Welt? Oh, Emerson, meine Mathematik ist so schlecht.

Gibt es bestimmte Beispiele, die dieses Meme antreiben?

Warum gilt JK Rowling als so „schlecht in Mathe“?

Sooooooo viele Beispiele . Mindestens eine Gazillion.
Sie gilt nicht als schlecht, sie hat selbst zugegeben, dass sie.....
Auch wenn es von JKR selbst gesagt wurde, vermute ich, dass der Grund für diese Diskrepanzen eher "egal" als "kann nicht zählen" ist.
Vielleicht, dass sie "Mathe" nie gelernt hat. (In Großbritannien ist es "Mathematik" ...)

Antworten (1)

Termine

Aus alexwlchans ausgezeichneter Antwort hier (Hervorhebung von mir):

Ich weiß, dass Harry Potter Wikia normalerweise nicht als Kanon gilt, aber sie haben eine Liste von Datierungswidersprüchen , die ziemlich genau aussieht. Für mich kann der größte Teil dieser Liste als JK Rowlings zwielichtige Mathematik abgeschrieben werden , aber ich dachte, ich würde ein Beispiel herausgreifen.

Zum Beispiel haben wir in Feuerkelch Freitag, den 30. Oktober und Dienstag, den 22. November. Wenn Sie sich einen Kalender ansehen, sehen Sie, dass der 22. November 23 Tage nach dem 30. Oktober fällt , also ist der 22. im gregorianischen Kalender ein Sonntag. Es gibt viele Möglichkeiten:

  1. Hoppla, JK Rowling hat es vermasselt.
  2. Ihre Wochentage treten in einer anderen Reihenfolge auf als bei uns.
  3. Der magische Kalender legt Ende Oktober zusätzliche Tage fest.
  4. Es gibt einige "Klebetage" zwischen den Monaten, um den Unterschied auszugleichen.
  5. Unklar, ob die Monate am 0. oder am 1. Tag beginnen sollen, schlossen sie einen Kompromiss und zählten den November ab dem (-1) st .
  6. Irgendwann wurden mehrere Tage gestrichen, 1 aber niemand fand das bemerkenswert oder ungewöhnlich.

Ich denke, die einzig plausible Erklärung ist (1).

Weitere Details von dieser HP Wikia-Seite zu Datierungswidersprüchen (Hervorhebung von mir):

Wenn Daten angegeben werden, werden sie oft mit einem Wochentag angegeben, der nicht mit diesem Datum übereinstimmt, wie es in der tatsächlichen Geschichte der Fall ist. Ein solches Beispiel kommt in Harry Potter und der Gefangene von Askaban vor , als Sybill Trelawney den 16. Oktober als Freitag bezeichnet, obwohl der 16. Oktober 1993 ein Samstag war . Dies wird üblicherweise als künstlerische Freiheit seitens des Autors erklärt.

Auch in diesem Bereich gibt es Widersprüche innerhalb der Bücher. Zum Beispiel werden in Harry Potter und der Feuerkelch sowohl der 1. September als auch der 2. September als Montag angegeben , und in Harry Potter und der Gefangene von Askaban ist der Prozess gegen Seidenschnabel auf den 20. April angesetzt, aber eine sorgfältige Analyse des Textes zeigt, dass es so ist hätte spätestens im Februar passieren können.

Wenn ein Anachronismus als Datierungsfehler zählt, dann haben wir außerdem: Wie hätte Dudley seine PlayStation ruinieren können, wenn die PlayStation noch nicht existierte? :

Harry wurde 1980 geboren. Daher sollte das vierte Buch 1994 spielen. Dennoch erwähnt Harry in seinem Brief an Sirius, dass Dudley seine neue PlayStation aus dem Fenster geschmissen hat. Das einzige Problem ist, dass die PlayStation zu diesem Zeitpunkt in Großbritannien noch nicht auf dem Markt war.

Bevölkerungsstatistik

Aus der hervorragenden Antwort von Slytherincess hier :

Ich denke, wir müssen die Zahl der Schüler in Hogwarts mit Vorsicht genießen. JK Rowling hat Diskrepanzen in ihren Zahlen und sie gibt zu, dass sie „schrecklich in Mathe“ ist, aber irgendwann wurde behauptet, dass es ungefähr 1000 Schüler in Hogwarts gibt, was auf ungefähr 250 Schüler pro Haus zusammenbrechen würde. Hier gibt es einen kurzen Artikel darüber, wie viele Schüler es in Hogwarts gibt . Die Anzahl der Studenten in jedem Haus scheint tatsächlich gleichmäßig verteilt zu sein.

Die Antworten auf die Frage Wie hoch ist die Gesamtbevölkerung von Zauberern/Hexen während der Ereignisse der Harry-Potter-Serie weltweit? widersprechen sich beides. Einer von ihnen erwähnt insbesondere zwei sehr deutlich widersprüchliche Aussagen von JKR:

Außerdem hat JK Rowling erklärt, dass sie sich die Zaubererbevölkerung des Vereinigten Königreichs mit etwa 3.000 vorstellt. Diese Schätzung ist zwar scheinbar klein, aber verständlich; eine größere Bevölkerung wäre viel schwerer vor Muggeln zu verstecken. Sie gab jedoch auch an, dass die Zahl der Schüler, die Hogwarts besuchten, bei etwa 1.000 lag, was nicht mit der Bevölkerungsschätzung übereinzustimmen scheint.

Hier sind die Worte von JKR selbst im berühmten „Oh, Emerson, my maths is so bad“-Interview :

Ich habe mich hingesetzt und 40 Kinder erschaffen, die in Harrys Jahr eintreten. [...] Ich habe nie bewusst gedacht: „Das ist es, das sind alle Leute in seinem Jahrgang“, aber so hat es sich ergeben. Dann wurde ich ein paar Mal gefragt, wie viele Leute und weil Zahlen nicht meine Stärke sind, wusste ein Teil meines Gehirns 40, und ein anderer Teil meines Gehirns sagte: „Oh, ungefähr 600 klingt richtig.“ Dann fingen die Leute an, es auszurechnen und zu sagen: "Wo schlafen die anderen Kinder?" [...] Aber wenn Sie davon ausgehen, dass alle Zaubererkinder nach Hogwarts geschickt werden, dann ist das sehr wenige Zauberer-zu-Muggel-Bevölkerung, nicht wahr? Es wird das seltsame Kind geben, dessen Eltern nicht wollen, dass es nach Hogwarts geht, aber 600 von ganz Großbritannien sind winzig.

Sagen wir eigentlich dreitausend [in Großbritannien], wenn wir darüber nachdenken, und dann denken wir an all die magischen Kreaturen, von denen einige menschlich erscheinen. [...] Das wird Sie auch ein bisschen aufpeppen, also ist es eine größere, total magische Gemeinschaft, die versteckt und verheimlicht werden muss, aber halten Sie mich nicht an diesen Zahlen fest, denn so denke ich nicht.

Die Probleme mit und Widersprüche zwischen diesen Zahlen wurden viel ausführlicher in Shisas ausgezeichneter Antwort auf Warum ist die Aufnahme von Schülern für Hogwarts so gering im Vergleich zur Anzahl von Hexen und Zauberern in Großbritannien? . (Als amüsante Randbemerkung wurde das Thema nach den oben zitierten Absätzen schnell auf Lovey-Dovey-Zeug geändert, worüber JKR viel glücklicher war, es zu erläutern.)

Sonstig

  • Wie hätte Hermine mehr ZAGs als Unterricht bekommen können? Anscheinend schrieb JKR Hermine ursprünglich, dass sie zwölf OWLs gemacht hatte, obwohl sie ab ihrem vierten Jahr nur zehn Klassen belegte.
  • Wie alt wurde Dumbledore? Die Antwort von Slytherincess hier hebt Widersprüche zwischen verschiedenen JKR-Aussagen zu Dumbledores Alter hervor.
  • Warum hat Hogwarts nicht mehr Lehrer? Die Anzahl der Lehrer und Schüler in Hogwarts reicht nicht wirklich aus, um jedem Lehrer eine realistische Arbeitsbelastung zu geben. (Zugegebenermaßen ist JKR unter den Autoren von Schulromanen für Kinder bei weitem nicht allein, wenn es darum geht, diese Art von geschichtenvereinfachendem „Fehler“ zu begehen.)
  • Das Alter der Weasleys. (Dieser Link wurde tatsächlich von alexwlchan in der ersten oben zitierten Antwort erwähnt, aber ich dachte, es lohnt sich, ihn als eigenes Beispiel aufzunehmen.) JKR hat einmal die Zahlen für den Altersunterschied zwischen den Weasley-Jungen, insbesondere Charlie und Percy, durcheinander gebracht.


Hut-Tipp an DVK auf Meta und Valorum in einem Kommentar und alexwlchan in einer Antwort für den Hinweis auf einige dieser mathematischen Fehler.

Interessant bei letzterem; Ich hätte gedacht, dass die Bevölkerung aufgrund von Todesfällen im ersten Zaubererkrieg jung war.
@Izkata Siehe auch diese Frage (ich werde versuchen, in meiner nächsten Bearbeitung einige Informationen von dort hinzuzufügen).
@ Au101 Oh mein Gott, ich bin mir nicht sicher, ob ich realisiert habe, worauf ich mich einlasse. Als Mathematiker ärgern mich solche Fehler besonders. Es wird eine lange und deprimierende Plackerei ...
Also ... ich verstehe definitiv das Q und das A ... Aber für mich ist es weniger "schlecht in Mathe" und mehr "habe nicht vollständig über die Auswirkungen dessen nachgedacht, was sie schreibt". Rowling ist einfach nicht die Art von Autorin, die recherchiert, bevor sie mit ihrer Arbeit beginnt, denke ich.
Ich weiß nicht, ob ich das Kalender-Missmanagement unbedingt als schlechte Mathematik ansehen würde. Die Berechnung von Datumsbereichen ist weniger Mathematik als vielmehr ein Algorithmus. 15. August 2015 bis 15. August 2016 sind 365 Tage. 15. August 2015 bis 12. März 2016 ist hmmmm "30 Tage haben September, April, Juni und November ...." Es weist jedoch auf einen Geist hin, der OCD über diese Art von Details nicht gegeben ist. :)
@Jim 15. August 2015 bis 15. August 2016 sind 366 Tage . :)
Waren das zehn Unterrichtsstunden, die Hermine mit dem Zeitumkehrer belegte? Denn das würde ihr Zeit für ein paar Unterrichtsstunden mehr geben
Ich denke, die Leute sollten sich daran erinnern, dass es heute sehr einfach ist, die Zeit zwischen zwei Verabredungen mit einem Computer zu berechnen, sei es, indem sie nachschlagen, wie es geht, oder einfach eine Website fragen, oder was auch immer, Mitte der 1990er Jahre sogar Leute, die das hatten Internet dachte nicht sofort „Ich schaue im Internet nach“ als Antwort auf jeden Gedanken, den sie haben könnten. Wahrscheinlich hätte sie in die Bibliothek gehen müssen, um alte Kalender zu finden. Es war einfach nicht wichtig genug.
@WayneWerner Nein, zwölf mit dem Zeitumkehrer und dann zehn ab GoF.
Ehrlich gesagt scheinen mir das alles eher Kontinuitätsfehler als Mathematikfehler zu sein. JK Rowling mag schlecht in Mathe sein, aber diese Fehler scheinen eher auf einen Mangel an Detailtreue zurückzuführen zu sein als auf ein Versagen bei der genauen Berechnung. Letztendlich hat kein einziges der Probleme einen ernsthaften Einfluss auf die Geschichte - oder wird von den meisten Lesern überhaupt bemerkt -, also glaube ich nicht, dass sie falsch gelegen hätte, wenn sie zu dem Schluss gekommen wäre, dass es keine Rolle spielt.
@JackAidley Die Begründung ist, dass die Kontinuitätsfehler darauf zurückzuführen sind, dass JK Rowling einen so schlechten Sinn für Mathematik hat, und dass sie, wenn sie einen besseren angeborenen Sinn dafür hätte, weniger Fehler mit den Zeitleisten gemacht hätte oder zumindest weniger auffällige. Ich persönlich könnte mir nicht einmal vorstellen, ein Werk wie die Harry-Potter-Bücher zu schreiben, ohne vorher die Zeitleiste festzulegen, aber verschiedene Menschen sind auf unterschiedliche Weise kreativ, für sie ist der Lauf der Zeit nur manchmal ein nützliches Konstrukt, wenn die ganze Geschichte dauern könnte Ort im Laufe von 7 Tagen anstatt mehrerer Jahre hätte sie es geschafft.
Die Welt von Harry Potter wird nur möglich, wenn die konventionelle Logik zusammengebrochen ist, daher ist jeder Versuch, die konventionelle Logik zu verwenden, um Inkonsistenzen zu finden, von Natur aus fehlerhaft; und zu erkennen, dass dies eine viel höhere mathematische Einsicht ist, als jeder der Kommentatoren auf dieser Seite demonstriert.
Hier ist eine weitere Frage, die Sie zitieren können, da sie Hinweise darauf anspricht, dass Umbridge wirklich nicht viel älter als Harry ist: scifi.stackexchange.com/q/11083/1693
@Tango Danke für den Link ... aber: Gibt es eine In-Canon-Quelle für das Bit "Irgendwann in den 1970er Jahren geboren"? Wenn nicht, fällt es weniger unter "JKR ist schlecht in Mathe" als vielmehr unter "HP Wikia enthält Unsinn".
@Randal'Thor: Ich weiß nicht mehr, was mich dazu gebracht hat, darüber nachzudenken. Vielleicht habe ich nur das Wiki gelesen und das hat mich zum Nachdenken gebracht. Es ist möglich, dass mich etwas in den Büchern zum Nachdenken gebracht hat, oder vielleicht war es nur dieser Artikel. Ich bin mir nicht sicher, was mich dazu gebracht hat, diese Zahlen in Frage zu stellen - vielleicht sind die Wiki-Redakteure auch schlecht in Mathe.
Der 22. November ist derselbe wie der 53. Oktober (31+22); 22. November minus 30. Oktober sind 23 Tage (53-30), also drei Wochen und 2 Tage (3*7=21, 21+2=23). Im Kopf geht das ganz einfach. Der Wochentag 22. November muss also zwei Wochentage nach dem Wochentag 30. Oktober liegen. Mir scheint, wenn JK Rowling interessiert genug gewesen wäre, hätte sie eine Referenzbibliothekarin in einer großen Bibliothek anrufen können, um die Wochentage verschiedener Daten für sie nachzuschlagen, oder ein paar Dollar ausgegeben, um einen Almanach mit einem ewigen Kalender zu kaufen.
Ein ewiger Kalender in einem Almanach funktioniert so. Es gibt sieben Wochentage, an denen ein Jahr beginnen kann, und ein Jahr kann ein Schaltjahr sein oder kein Schaltjahr, also gibt es 14 mögliche Anordnungen von Wochentagen in verschiedenen Jahren. Ein ewiger Kalender hätte volle Kalender für die 14 Arten von Jahren. Es würde Dutzende oder Hunderte vergangener und zukünftiger Jahre mit ihren Jahrestypen auflisten. Sie schlagen das Jahr nach und sehen, um welche Art von Jahr es sich handelt, und schlagen dann den Kalender für diese Jahresart nach.
Die Kalendersache ist sogar noch einfacher. Schon damals gab es Tabellenkalkulationsprogramme für PCs. Sie haben normalerweise Datumsfunktionen, die all das "Welcher Wochentag ist dieses Datum"-Zeug leicht erledigen kann.
Sie können auch Marcus Flint zur Liste hinzufügen. Er war 8 Jahre in Hogwarts. Kanonisch liegt das daran, dass er ein Jahr gescheitert ist, aber das liegt daran, dass JK Rowling „lieber wäre, dass er derjenige wäre, der den Fehler gemacht hat“.
@ArcanistLupus Ich bin sicher, sie würde ;-)
@Randal'Thor: Nein, das ist ein echtes Zitat . „Entweder ich habe einen Fehler gemacht oder er ist bei seinen Prüfungen durchgefallen und hat ein Jahr wiederholt. Ich glaube, ich bevorzuge es, wenn Marcus den Fehler macht.“
Um einen winzigen Teil davon zu verteidigen, können im britischen System ein oder zwei Klassen zu mehreren bestandenen Prüfungen führen. Englische Sprache und englischsprachige Literatur zum Beispiel. Vielleicht funktionieren OWLs genauso.
Siehe Kommentare zu dieser Antwort - möglicherweise wurde ein weiterer mathematischer Fehler in Bezug auf Snapes Beschäftigung gefunden.