Ein oft wiederholtes Meme über Harry Potter ist, dass JK Rowling „schlecht in Mathe“ ist.
Ich sehe das überall auf dieser Seite und das Sprichwort wird wahrscheinlich auch anderswo verwendet.
Folgendes wird in den Kommentaren für die ausgewählte Antwort für "Wie hatten die Potters ihm 'dreimal die Stirn geboten'?"
Wurde nicht schon einmal erwähnt, dass JKR gesagt hat, sie sei schlecht in Mathe? Und hier sagt sie, dass sie zählt. Fast beängstigend.
Und anscheinend stimmt JK Rowling in einer anderen Frage zu : "Worin ist JK Rowling "schlecht"?"
JKR : In der Welt? Oh, Emerson, meine Mathematik ist so schlecht.
Gibt es bestimmte Beispiele, die dieses Meme antreiben?
Warum gilt JK Rowling als so „schlecht in Mathe“?
Aus alexwlchans ausgezeichneter Antwort hier (Hervorhebung von mir):
Ich weiß, dass Harry Potter Wikia normalerweise nicht als Kanon gilt, aber sie haben eine Liste von Datierungswidersprüchen , die ziemlich genau aussieht. Für mich kann der größte Teil dieser Liste als JK Rowlings zwielichtige Mathematik abgeschrieben werden , aber ich dachte, ich würde ein Beispiel herausgreifen.
Zum Beispiel haben wir in Feuerkelch Freitag, den 30. Oktober und Dienstag, den 22. November. Wenn Sie sich einen Kalender ansehen, sehen Sie, dass der 22. November 23 Tage nach dem 30. Oktober fällt , also ist der 22. im gregorianischen Kalender ein Sonntag. Es gibt viele Möglichkeiten:
- Hoppla, JK Rowling hat es vermasselt.
- Ihre Wochentage treten in einer anderen Reihenfolge auf als bei uns.
- Der magische Kalender legt Ende Oktober zusätzliche Tage fest.
- Es gibt einige "Klebetage" zwischen den Monaten, um den Unterschied auszugleichen.
- Unklar, ob die Monate am 0. oder am 1. Tag beginnen sollen, schlossen sie einen Kompromiss und zählten den November ab dem (-1) st .
- Irgendwann wurden mehrere Tage gestrichen, 1 aber niemand fand das bemerkenswert oder ungewöhnlich.
Ich denke, die einzig plausible Erklärung ist (1).
Weitere Details von dieser HP Wikia-Seite zu Datierungswidersprüchen (Hervorhebung von mir):
Wenn Daten angegeben werden, werden sie oft mit einem Wochentag angegeben, der nicht mit diesem Datum übereinstimmt, wie es in der tatsächlichen Geschichte der Fall ist. Ein solches Beispiel kommt in Harry Potter und der Gefangene von Askaban vor , als Sybill Trelawney den 16. Oktober als Freitag bezeichnet, obwohl der 16. Oktober 1993 ein Samstag war . Dies wird üblicherweise als künstlerische Freiheit seitens des Autors erklärt.
Auch in diesem Bereich gibt es Widersprüche innerhalb der Bücher. Zum Beispiel werden in Harry Potter und der Feuerkelch sowohl der 1. September als auch der 2. September als Montag angegeben , und in Harry Potter und der Gefangene von Askaban ist der Prozess gegen Seidenschnabel auf den 20. April angesetzt, aber eine sorgfältige Analyse des Textes zeigt, dass es so ist hätte spätestens im Februar passieren können.
Wenn ein Anachronismus als Datierungsfehler zählt, dann haben wir außerdem: Wie hätte Dudley seine PlayStation ruinieren können, wenn die PlayStation noch nicht existierte? :
Harry wurde 1980 geboren. Daher sollte das vierte Buch 1994 spielen. Dennoch erwähnt Harry in seinem Brief an Sirius, dass Dudley seine neue PlayStation aus dem Fenster geschmissen hat. Das einzige Problem ist, dass die PlayStation zu diesem Zeitpunkt in Großbritannien noch nicht auf dem Markt war.
Aus der hervorragenden Antwort von Slytherincess hier :
Ich denke, wir müssen die Zahl der Schüler in Hogwarts mit Vorsicht genießen. JK Rowling hat Diskrepanzen in ihren Zahlen und sie gibt zu, dass sie „schrecklich in Mathe“ ist, aber irgendwann wurde behauptet, dass es ungefähr 1000 Schüler in Hogwarts gibt, was auf ungefähr 250 Schüler pro Haus zusammenbrechen würde. Hier gibt es einen kurzen Artikel darüber, wie viele Schüler es in Hogwarts gibt . Die Anzahl der Studenten in jedem Haus scheint tatsächlich gleichmäßig verteilt zu sein.
Die Antworten auf die Frage Wie hoch ist die Gesamtbevölkerung von Zauberern/Hexen während der Ereignisse der Harry-Potter-Serie weltweit? widersprechen sich beides. Einer von ihnen erwähnt insbesondere zwei sehr deutlich widersprüchliche Aussagen von JKR:
Außerdem hat JK Rowling erklärt, dass sie sich die Zaubererbevölkerung des Vereinigten Königreichs mit etwa 3.000 vorstellt. Diese Schätzung ist zwar scheinbar klein, aber verständlich; eine größere Bevölkerung wäre viel schwerer vor Muggeln zu verstecken. Sie gab jedoch auch an, dass die Zahl der Schüler, die Hogwarts besuchten, bei etwa 1.000 lag, was nicht mit der Bevölkerungsschätzung übereinzustimmen scheint.
Hier sind die Worte von JKR selbst im berühmten „Oh, Emerson, my maths is so bad“-Interview :
Ich habe mich hingesetzt und 40 Kinder erschaffen, die in Harrys Jahr eintreten. [...] Ich habe nie bewusst gedacht: „Das ist es, das sind alle Leute in seinem Jahrgang“, aber so hat es sich ergeben. Dann wurde ich ein paar Mal gefragt, wie viele Leute und weil Zahlen nicht meine Stärke sind, wusste ein Teil meines Gehirns 40, und ein anderer Teil meines Gehirns sagte: „Oh, ungefähr 600 klingt richtig.“ Dann fingen die Leute an, es auszurechnen und zu sagen: "Wo schlafen die anderen Kinder?" [...] Aber wenn Sie davon ausgehen, dass alle Zaubererkinder nach Hogwarts geschickt werden, dann ist das sehr wenige Zauberer-zu-Muggel-Bevölkerung, nicht wahr? Es wird das seltsame Kind geben, dessen Eltern nicht wollen, dass es nach Hogwarts geht, aber 600 von ganz Großbritannien sind winzig.
Sagen wir eigentlich dreitausend [in Großbritannien], wenn wir darüber nachdenken, und dann denken wir an all die magischen Kreaturen, von denen einige menschlich erscheinen. [...] Das wird Sie auch ein bisschen aufpeppen, also ist es eine größere, total magische Gemeinschaft, die versteckt und verheimlicht werden muss, aber halten Sie mich nicht an diesen Zahlen fest, denn so denke ich nicht.
Die Probleme mit und Widersprüche zwischen diesen Zahlen wurden viel ausführlicher in Shisas ausgezeichneter Antwort auf Warum ist die Aufnahme von Schülern für Hogwarts so gering im Vergleich zur Anzahl von Hexen und Zauberern in Großbritannien? . (Als amüsante Randbemerkung wurde das Thema nach den oben zitierten Absätzen schnell auf Lovey-Dovey-Zeug geändert, worüber JKR viel glücklicher war, es zu erläutern.)
Valorum
Skoba
Edheldil
wizzwizz4