Was ist die biblische Grundlage für die Verwendung der Namen „Yeshua“ und „Yehoshua“ (Josua) für Jesus?

Messianische Juden beziehen sich gewöhnlich auf Jesus als „Yeshua“ oder „Yehoshua“, die Formen des hebräischen (und aramäischen) Namens sind, der üblicherweise ins Englische als „Joshua“ übersetzt wird.

Was ist die biblische Grundlage für die Verwendung dieser Namen für Jesus?

Das klingt eher nach einer Sprachfrage
@Marc Ja, es ist eine Sprachfrage. Aber es ist eine Sprachfrage, die sich auf den Glauben und die Praktiken einer bestimmten Gruppe, der messianischen Juden, und auf die biblische Grundlage einer ihrer Praktiken bezieht. Ich denke, viele Menschen werden es interessant und nützlich finden, die biblische Grundlage dieser Praxis zu kennen.

Antworten (4)

Dies ist, wie bereits erwähnt, in erster Linie eine Frage nach semitischen Sprachen im ersten Jahrhundert. Allerdings gibt es eine biblische Aufzeichnung der Beziehung zwischen dem semitischen Namen yĕhôšūaʿ und dem griechischen Iēsous , der diachronen Verschiebung, die yēšûaʿ hervorgebracht hat , und der Gleichsetzung von yēšûaʿ mit Iēsous . 1

Hintergrund

Das Neue Testament ist in Koine-Griechisch . Der Name Jesu wird hier als Ἰησοῦς ( Iēsous ) geschrieben. 1 Es wird jedoch allgemein angenommen, dass Jesus hauptsächlich Aramäisch und/oder Hebräisch sprach . Die Bestimmung der genauen Laute, die Jesus und seine Freunde benutzten, um seinen Namen auszusprechen (was, wie ich annehme, die Grundlage für die Präferenz der in der Frage beschriebenen Gruppe ist), erfordert Spekulationen über den hebräischen oder aramäischen Namen, der dem aufgezeichneten griechischen Namen entspricht die Evangelien. In diesem Fall ist es wahrscheinlich nicht so wichtig, ob sie Hebräisch oder Aramäisch sprachen. (Siehe unten.)

Einblicke aus der Septuaginta Josua

Wie in dieser Frage und einer anderen verwandten Frage erwähnt , wird der Name yĕhôšūaʿ in der Bibel am häufigsten für den Mann verwendet , der während der Wüstenzeit als Moses „Assistent“ diente und anschließend das israelitische Volk nach Kanaan führte, wie im gleichnamigen Buch aufgezeichnet . Dieser Name wird konsequent ins Griechische der Septuaginta als Ἰησοῦς ( Iēsous ) transkribiert. Yĕhôšūaʿ hat jedoch eine zusätzliche Silbe im Vergleich zu yēšûaʿ , sodass wir von einer vollständigen Erklärung nur einen Schritt entfernt sind.

Erkenntnisse aus dem spätbiblischen Hebräisch

Die biblischen Bücher Esra, Nehemia und Chronik liefern die Verbindung, die wir brauchen. Diese Bücher wurden während der persischen Zeit (539 - 332 v. Chr.) verfasst und geben daher gelegentlich Auskunft über den Übergang zwischen der Sprache der früheren Teile der hebräischen Bibel und dem im ersten Jahrhundert gesprochenen Dialekt. In diesen Büchern wird der Name yĕhôšūaʿ nur einmal verwendet, in Bezug auf den Assistenten Moses ( 1 Chr 7:27 ). Ansonsten wird der Name yēšûaʿ verwendet, meistens (nur?) um sich auf den Sohn von Jozadak zu beziehen, einen Mann , der in Haggai und Sacharja als yĕhôšūaʿ bezeichnet wird . Dies kommt sowohl im Hebräischen als auch im aramäischen Teil von Esra vor. 2

Beginnend mit Esra 2:2:

ESV: Sie kamen mit Serubbabel, Jeshua , Nehemiah ...
Hebräisch: ʾăšer-bāʾû ʿim-zĕrubbāḇel yēšûaʿ nĕḥemyāh ...
Griechisch: hoi ēlthon meta Zorobabel; Isous , Neemias ...

Yēšûaʿ ist also eine verkürzte Form von yĕhôšūaʿ , die später häufiger verwendet wurde. Zusätzlich zu der Möglichkeit eines identischen Referenten werden beide identisch ins Griechische übersetzt: Iēsous . 3


Anmerkungen

1. Ich verwende durchgehend den von der Society for Biblical Literature festgelegten technischen Transliterationsstil . Die Transliterationen in "normale" lateinische Schriftzeichen, die in dieser und anderen Fragen angeboten werden, sind nicht weniger "korrekt" ( š= sh), aber dieses System hat den Vorteil, dass es jeden hebräischen Konsonanten und Vokal mit einer 1:1-Entsprechung genau darstellt.

2. Auf Hebräisch : Esra 2:2, 6, 36, 40; 3:2, 8-9; 4:3; 8:33; 10:18; Neh 3:19; 7:7, 11, 39, 43; 8:7, 17; 9:4-5; 10:10; 12:1, 7-8, 10, 24, 26; 1 Chr 24:11; 2 Chr 31:15. Auf Aramäisch : Esra 5:2.

3. Zufällig verhält sich in der Septuaginta die griechische Übersetzung von yēšûaʿ ( Iēsous ) etwas mehr wie Iēsous des Neuen Testaments als die griechische Übersetzung von yĕhôšūaʿ . Obwohl im Nominativ identisch, ist der griechische Begriff im NT nur teilweise deklinierbar: Dativ und Genitiv teilen sich die Form Iēsou . Dies gilt auch für die griechischen Übersetzungen von yēšûaʿ in Chroniken etc. Andererseits wird der Dativ im Buch Josua ( yĕhôšūaʿ ) (meistens ) als Iēsoî unterschieden .

Bitte verzeihen Sie die deformierte Transliterationsschrift - ziemlich hässlich. :-(
Würde es irgendwelche Früchte tragen, zu vergleichen, wie Jesus in den Evangelien von Markus und Lukas mit dem Matthäusevangelium bezeichnet wird, dessen Originalversion auf Aramäisch geschrieben ist/war/gewesen sein könnte
@Korvin Nicht sicher ... Ich lege selbst nicht viel Wert auf die Vorstellung des aramäischen Primats von Matthäus (obwohl ich sicherlich kein Experte bin), aber unabhängig davon werden die meisten Verweise auf Jesus in den Evangelien gemeldet Sprache, und vieles davon war wahrscheinlich sowieso ursprünglich auf Aramäisch, daher bin ich mir nicht sicher, wie "fruchtbar" es wäre, zu versuchen, einen Unterschied anhand eines hypothetischen Unterschieds in der Phase, in der die Wörter übersetzt wurden, herauszukitzeln. (Ich würde solche offensichtlichen Unterschiede eher theologischer und/oder literarischer Natur sehen.) Aber hatten Sie etwas Bestimmtes im Sinn?
Was ich gehofft hatte, könnte bekannt sein (aber wahrscheinlich nicht, da ich keinen aramäischen Text kenne, der noch von einem der Matthäus-Evangelien entdeckt wurde), wäre die Art von Wortform des Namens für Jesus, der in diesem Evangelium verwendet wird (wenn es der erste wäre). Aramäisch) würde Aramäisch versus Hebräisch versus Koine-Griechisch aufnehmen.
@KorvinStarmast Ich denke, wir haben diese Informationen ziemlich gut im Griff, basierend auf den konsistenten Septuaginta-Übersetzungen (2.-3. Jahrhundert v. Chr.) Sowohl des hebräischen als auch des aramäischen yēšûaʿ als Iēsous (Griechisch, = Jesus). Dass diese Beziehung zwischen den Namen bis ins erste Jahrhundert andauerte, wird im NT, in der Apostelgeschichte und im Hebräerbrief bezeugt, wenn auf die Figur aus dem Buch Josua mit demselben griechischen Begriff Bezug genommen wird.
Das beantwortet meine Frage, danke. (Oh, und Entschuldigung, ich habe vergessen, vorher zu stimmen. Behoben).
@Susan Gelehrt und beeindruckend!
Nebenbei bemerkt, „Joseph“ ist eine verkürzte Form von „Jehoseph“ , die nur einmal in Psalm 81:5 verwendet wird . Beide Namen bedeuten „Jehova hat hinzugefügt“ und sind ein weiterer Beweis dafür, dass verkürzte Namensformen mit „Ye-ho-“ („Je-ho“ auf Englisch) im Hebräischen vor dem babylonischen Exil existierten.
@Susan - Nachdem ich meinen Kommentar noch einmal gelesen habe, kann ich sehen, warum Sie so geantwortet haben. Was ich ursprünglich sagen wollte, war, dass es in Ordnung ist, Jesus „Yeshua“ oder „Yehoshua“ zu nennen, genauso wie es auch in Ordnung ist, „Joseph“ mit der volleren Form seines Namens „Jehoseph“ zu nennen. Es wäre so ähnlich, als würde man jemanden „Matt“ nennen, anstatt seine vollständigere Form seines Namens „Matthew“.
@ BrianWeigand Gotcha, macht Sinn, sorry für das Missverständnis. Ich war sowieso dabei, diesen Kommentar zu löschen und zu überarbeiten, also lassen wir es einfach sein.
Haben die LXX-Übersetzer also Iesous von Yeshua statt von Yahuwshuwa bekommen? Haben sie die kürzere Form seines Namens nach dem Exil statt der älteren längeren Form gewählt?

"Denn wenn Josua ihnen Ruhe gegeben hätte, hätte er danach nicht von einem weiteren Tag gesprochen." Hebräer 4:8

"εἰ γὰρ αὐτοὺς ᾿Ιησοῦς κατέπαυσεν, οὐκ ἂν περὶ ἄλλης ἐλάλει μλλης ἐλάλει μετὰ τα." Hebräer 4:8

Der einfachste Weg, die Verbindung zu erkennen, besteht darin, zu sehen, dass der griechische Name „Jesus“ im Hebräischen wirklich der Name Joshua ist. Dies ist auch in Apostelgeschichte 7:45 zu sehen.

""Und nachdem sie es ihrerseits erhalten hatten, brachten es unsere Väter mit Josua (Jesus - Iēsous) hinein, als sie die Nationen enteigneten, die Gott vor unseren Vätern vertrieben hatte, bis zur Zeit Davids." Apostelgeschichte 7:45

Ἰησοῦς

Isous

Thayer-Definition:

Jesus = „Jehova ist Rettung“

Herzlich willkommen! Vielen Dank für Ihren Beitrag. Wenn Sie es noch nicht getan haben, nehmen Sie sich bitte eine Minute Zeit, um die Tour zu machen und zu erfahren, wie sich diese Website von anderen unterscheidet . Wollen Sie insbesondere in Bezug auf diese Antwort sagen, dass das griechische Wort für Josua in Apostelgeschichte 7:45 dasselbe Wort ist, das im Griechischen für Jesus verwendet wird?
+1 für den Hinweis, dass "Joshua" als ᾿Ιησοῦς übersetzt wird, wenn es vom OT zum NT zitiert wird.
In einer ähnlichen Anmerkung war Joshuas Name ursprünglich Hoshea, was „Erlösung“ bedeutet , bevor Moses ihm den passenderen Namen Joshua/Jehoshua gab, was „Jehova ist Errettung“ bedeutet.
Ja, was ich sagen wollte, wenn das Wort Iesous im Kontext eindeutig den historischen Joshua bedeutet, übersetzen die englischen Übersetzer es mit Joshua. Tatsache ist, dass jedes Mal, wenn dieses griechische Wort vorkommt, es mit Josua hätte übersetzt werden können. Josua, der Sohn der Maria, ist also der Messias. Es ist interessant, dass Hosea in Joshua umbenannt wurde. "Dies sind die Namen der Männer, die Moses aussandte, um das Land auszukundschaften; Moses aber nannte Hoshea den Sohn von Nun, Joshua." Numeri 13:16

Im Alten Testament hieß der legendäre Heerführer, der die Eroberung des Gelobten Landes anführte, Joshua, eine englische Transliteration des hebräischen יְהוֹשׁ֫וּעַ (Yĕhôshúʿa). In der griechischen Septuaginta (LXX), einer vorchristlichen Übersetzung der hebräischen Bibel ins Griechische, wird dieser Name immer mit Ἰησοῦς übersetzt – wie wir zum Beispiel hier sehen:

Joshua 1:10: καὶ ἐνετείλατο ἰησοῦς τοῖς γραμματεῦσιν τοῦ λαοῦ λέγων Das griechische Wort ἰησοῦς wird ausgesprochen /iēsoūs /, von dem wir 'Jesus', über Latein ', über Latein', über Latein ', über Latein.

Eine Übersetzung in die entgegengesetzte Richtung würde unser englisches Wort "Jesus" ebenfalls in das hebräische יְהוֹשׁ֫וּעַ (Yĕhôshúʿa) über das griechische Ἰησοῦς (Iēsoūs) übertragen.

Obwohl das Neue Testament vollständig in Koine-Griechisch geschrieben wurde, haben wir über das Buch Josua in Hebräisch und Griechisch (LXX) eine biblische Grundlage für יְהוֹשׁ֫וּעַ (Yĕhôshúʿa) als den hebräischen Namen Christi.

Haben die LXX-Übersetzer also Iesous von Yeshua statt von Yahuwshuwa bekommen? Haben sie die kürzere Form seines Namens nach dem Exil statt der älteren längeren Form gewählt?

Wir wissen mit Sicherheit, dass sie vor 2000 Jahren unseren Messias nicht Jesus nannten, weil Jesus ein lateinischer Name ist und unser Messias kein lateinischer, sondern ein hebräischer Rabbi war. Ich bin mir sicher, dass sein Name „Yeho“ (shua) war, weil er in Johannes 5:43 sagte: „Ich bin im Namen meines Vaters zu dir gekommen“, was bedeutet, dass der Name seines Vaters „Yeho (vah)“ ist. Und der erste Teil seines Namens ist der abgekürzte Name seines Vaters „Yeho.“ Und sein Vater entfernte den letzten Teil seines Namens, der das (vah,) ist, und ersetzte ihn durch das hebräische Wort „(shua).“ Weil „shua“ bedeutet: „ (Rufe, um gerettet zu werden).“ Und weil der Vater „Yehovah“ im Begriff war, die Welt durch seinen Sohn zu retten, sagte er uns, dass „der Name seines Sohnes „Yeho (shua)“ genannt werden soll, weil Yeho „Yehovah“ bedeutet , und shua bedeutet schreien, um gerettet zu werden.

Diese Antwort könnte etwas bearbeitet werden, um den weitläufigen Textwandstil zu mildern. Willkommen bei Christianity.SE. Bitte nehmen Sie an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum, um zu sehen, wie eine SE Q&A-Website funktioniert, insbesondere, wie Sie eine gute Antwortanleitung schreiben . Bitte überarbeiten Sie Ihre Antwort zumindest aus organisatorischen Gründen, um sie zu verbessern. Nochmals Willkommen, und wir hoffen, dass Sie einige weitere Themen durchsuchen, die Sie interessieren.