Ist es ein Tippfehler in David Tongs Ableitung der Spin-Bahn-Wechselwirkung?

Ein paar Zeilen unter Gleichung 7.8 schreibt D. Tong

Die letzte Tatsache ist die Lorentz-Transformation des elektrischen Feldes: als sich mit Geschwindigkeit bewegendes Elektron v in einem elektrischen Feld erfährt E ein magnetisches Feld B = γ C 2 ( v × E ) .

Die Notiz sagt, dass es in einer anderen Notiz abgeleitet wurde, aber ich konnte diesen Ausdruck nicht finden.

Ist dieser Koeffizient γ / C 2 richtig? Griffiths leitet dies ab 1 / C 2 und ich habe dort nichts falsch gefunden. Siehe Griffiths Electrodynamics, dritte Ausgabe, Gleichung 12.109.

Dann sah ich mir dieses Buch an , das den Ausdruck von Griffiths in Sec. 20.5, aber verwendet P = M v anstelle von P = γ M v um auf das gleiche Ergebnis zu kommen. Welche ist richtig und warum?

Der γ Faktor sollte vorhanden sein, aber seine Wirkung kann oft vernachlässigt werden.
@Frobenius Hast du Griffiths eqn verglichen. mit Tongs? Wo ist der Faktor γ in Griffiths?

Antworten (2)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In obiger Abbildung-01 ein Inertialsystem S ' bezüglich des Inertialsystems verschoben wird S mit konstanter Geschwindigkeit

(02a) υ = ( υ 1 , υ 2 , υ 3 ) (02b) υ = υ = υ 1 2 + υ 2 2 + υ 3 2 ( 0 , C )

Die Lorentz-Transformation ist

(03a) X ' = X + γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( υ X ) υ γ υ C C T (03b) C T ' = γ ( C T υ X C ) (03c) γ = ( 1 υ 2 C 2 ) 1 2

Für die Lorentz-Transformation (03a) - (03b) , die Vektoren E Und B des elektromagnetischen Feldes werden wie folgt transformiert

(04a) E ' = γ E γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( E υ ) υ + γ ( υ × B ) (04b) B ' = γ B γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( B υ ) υ γ C 2 ( υ × E )
Nun, wenn im System S wir haben B = 0 , dann ab (04a) - (04b)
(05a) E ' = γ E γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( E υ ) υ (05b) B ' = γ C 2 ( υ × E )
Gleichung (05b) entspricht der Tong-Gleichung (es bleibt das Minuszeichen zu erklären).

Aus Gleichungen (05a) - (05b) wir haben

B ' = γ C 2 ( υ × E ) = 1 C 2 ( υ × γ E ) = 1 C 2 ( υ × [ γ E γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( E υ ) υ ] ) = 1 C 2 ( υ × E ' )
das ist
(06) B ' = 1 C 2 ( υ × E ' )
Gleichung (06) entspricht der Gleichung von Griffiths.

Basierend auf Gleichungen (04a) , (04b) das haben wir bewiesen

(06.1) B = 0 = = = (04a) , (04b) B ' + 1 C 2 ( υ × E ' ) = 0
Aber wir können die Gültigkeit seiner Umkehrung beweisen
(06.2) B ' + 1 C 2 ( υ × E ' ) = 0 = = = (04a) , (04b) B = 0
Diese Bedingungen sind also äquivalent
(06.3) B = 0 = = (04a) , (04b) B ' + 1 C 2 ( υ × E ' ) = 0 A B A B
Gleichung (06.2) gilt, weil
(06.4) B ' + 1 C 2 ( υ × E ' ) = γ 1 B + B
Wo B , B die Bestandteile von B parallel und senkrecht zum Geschwindigkeitsvektor υ bzw.

= = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = =

NACHTRAG

Wenn im System S wir haben E = 0 , dann ab (04a) - (04b)

(07a) E ' = γ ( υ × B ) (07b) B ' = γ B γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( B υ ) υ
so dass
E ' = γ ( υ × B ) = ( υ × γ B ) = υ × [ γ B γ 2 C 2 ( γ + 1 ) ( B υ ) υ ] = υ × B '
das ist
(08) E ' = υ × B '

Basierend auf Gleichungen (04a) , (04b) das haben wir bewiesen

(08.1) E = 0 = = = (04a) , (04b) E ' ( υ × B ' ) = 0
Aber wir können die Gültigkeit seiner Umkehrung beweisen
(08.2) E ' ( υ × B ' ) = 0 = = = (04a) , (04b) E = 0
Diese Bedingungen sind also äquivalent
(08.3) E = 0 = = (04a) , (04b) E ' ( υ × B ' ) = 0 A B A B
Gleichung (08.2) gilt, weil
(08.4) E ' ( υ × B ' ) = γ 1 E + E
Wo E , E die Bestandteile von E parallel und senkrecht zum Geschwindigkeitsvektor υ bzw.

= = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = =

Die duale Transformation des elektromagnetischen Feldes wird durch die Ersetzungen erzeugt

(09) C E C B C B C E
Diese Ersetzungen müssen auch im grundierten System durchgeführt werden
(09') C E ' C B ' C B ' C E '
In dem oben Genannten haben wir Paare von dualen Gleichungen oder Ausdrücken angetroffen, d.h. unter einer dualen Transformation werden sie ineinander transformiert:
(10) (04a) D u A l ich T j (04b) (06) D u A l ich T j (08) (06.3) D u A l ich T j (08.3) (06.4) D u A l ich T j (08.4)

= = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = =

Gleichungen (06) Und (08) sind die folgenden Gleichungen (12.109) Und (12.110) bzw.

(12.109) B = 1 C 2 ( v × E ) . A B A B

(12.110) E = v × B . A B A B
wie gezeigt in „Introduction to Electrodynamics“ von David J. Griffiths, 3. Auflage 1999.

= = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = == = = =

@Dhruv Maroo: Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Ich entschuldige mich dafür, dass ich Ihre Änderung abgelehnt habe. Ich mag die Doppellinie, wie ich sie in meiner Antwort habe.
Können Sie mir möglicherweise einen Hinweis geben, wo ich den Beweis der beiden Vektorgleichungen finde, die Sie angegeben haben, um die in der Abbildung angegebene verallgemeinerte Lorentz-Boost-Transformation zu beschreiben? Ich denke, die Gleichungen sollten der in diesem Fragelink angegebenen Lorentz-Matrix entsprechen , aber ich kann das nicht überprüfen. Kann ich einen Tippfehler in Ihren 2 Gleichungen ausschließen? Vielen Dank.
@Roland Salz: Ich bin im Juni 15 als Diracpaul zu Physics SE gekommen und habe die Seite im September 15 aus persönlichen Gründen verlassen. Ich kam im März 16 als Frobenius zurück . Unter meinen Antworten als ehemaliger Diracpaul war jetzt der Name user82794 zu sehen . Meine Antwort von 2015 hier Zwei Koordinatensätze jeweils in den Rahmen O und O ' - Lorentz-Transformation gibt die Details für Ihre Frage zur Lorentz-Transformation entlang einer beliebigen Richtung.
@Roland Salz: Auch meine Antwort hier Das Ableiten von Λij-Komponenten der Lorentz-Transformationsmatrix ist identisch mit der vorherigen. Ich vermute, was Sie als Tippfehler betrachten. Wenn Sie sich die Gleichungen (21.1) bis (21.6) ansehen, werden Sie feststellen, dass kein Tippfehler vorliegt.
@Roland Salz: Es ist Voraussetzung, über die zu wissen 1 + 1 Lorentztransformation entlang der X Achse. Mit freundlichen Grüßen, ich hatte keinen Hinweis auf den Beweis dieser allgemeineren Lorentz-Transformation (auch "Boost" genannt). Ich habe dies vor vielen Jahren selbst hergestellt.
@Roland Salz: Die allgemeine Lorentz-Transformation ist ohne Beweis in "CLASSICAL ELECTRODYNAMICS" von JDJackson, 3. Auflage, § 11.3, Gleichung (11.19), Seite 525 angegeben.
Vielen Dank für die vielen Hinweise. Ich kenne den Boost entlang der x-Achse. Ich habe Ihre Gleichungen mit CAS in eine Lorentz-Matrix umgewandelt, aber irgendetwas stimmt damit nicht. Es ist nicht ganz identisch mit dem (was richtig zu sein scheint), den ich im obigen Link erwähnt habe. Also eigentlich habe ich ein oder zwei Tage versucht herauszufinden, wo der Fehler liegt (natürlich kann er in meinen eigenen Berechnungen liegen). Morgen früh schaue ich mir deine Links an und suche weiter. Vielen Dank für Ihre freundliche Hilfe.
Frobenius: Dank Ihrer ausführlichen Herleitungen habe ich alle meine Probleme gelöst. Eine letzte Frage: Welche Grafiksoftware verwendest du für deine Figuren? Sie sehen perfekt aus.
@Roland Salz: Willkommen. Es ist die kostenlose GeoGebra-Software.

P = γ M v ist die technisch korrekte Gleichung, aber für nicht-relativistische Teilchen wo | v | C , wird der Lorentzfaktor

γ = 1 1 v 2 / C 2 1 ,
und kann daher vernachlässigt werden.

Als Referenz habe ich einen kurzen Blick darauf geworfen und glaube, dass Gl. (6.45) seiner EM-Notizen ist, wo dies hergeleitet wird.

Ich bin mir jedoch nicht sicher über das negative Vorzeichen in Griffiths.