Wie überprüfen zivile Piloten und ATC, ob andere Personen im Radio die sind, für die sie sich ausgeben?

Ich interessiere mich für die Authentifizierung - wie die Identität überprüft wird - im zivilen Flugfunk. Ich weiß, dass, wenn jemand im Radio spricht, er sein Rufzeichen sagt. Aber gibt es ein anderes System, das die Identität des Sprechers überprüft, außer dem Rufzeichen, das er zu haben behauptet?

Ich interessiere mich nicht nur dafür, wie Boden-ATC überprüft, welches Flugzeug spricht, sondern auch, wie Flugzeuge sicherstellen, dass sie mit einer echten ATC-Einrichtung sprechen.

@fooot Nein, weil mich nicht nur interessiert, wie Boden-ATC erkennt, welches Flugzeug spricht, sondern auch, wie Flugzeuge erkennen, wer spricht, ist echte Boden-ATC.
RE, wie Fluglotsen Flugzeuge identifizieren können: Fluglotsen in stark frequentierten Lufträumen fordern ein Flugzeug oft auf, sich sofort nach seinem ersten Anruf zu "identifizieren". Bei ausgerüsteten Flugzeugen sendet das Drücken der Ident-Taste ein Signal von dem Flugzeug, das bewirkt, dass das Blip für dieses Flugzeug auf dem Display des Controllers blinkt. Dadurch können sie ein Flugzeug identifizieren. Weitere Informationen zum Ident-Stück finden Sie in dieser Frage
@Geoff Gibt es etwas Ähnliches für Flugzeuge, um ein gültiges ATC zu identifizieren?
@vasili111 nicht dass ich wüsste. Nav-Radios können mit hörbaren Morsecode-Signaturen verifiziert werden, aber die Kommunikation ist anders. Theoretisch kann jeder mit einem Sendefunkgerät behaupten, ein "Controller" zu sein, und es gäbe keine Möglichkeit für einen Piloten, der diese Übertragung empfängt, dies zu überprüfen. Dies ist jedoch wohl selten und würde sofort vom eigentlichen Controller erfasst und korrigiert.
Ich habe Ihre Frage so bearbeitet, dass sie sich auf die Authentifizierung / Überprüfung konzentriert, was meiner Meinung nach Ihr Hauptpunkt ist. Wenn ich es falsch verstanden habe, zögern Sie bitte nicht, einen Rollback durchzuführen oder erneut zu bearbeiten. Auch diese Frage und diese können verwandt sein.
Ein erwähnenswerter Fall ist hier Ercan ACC, das aus Sicht der ICAO jemand (Türkisch-Zypern) ist, der eine vollständig nicht autorisierte ATC-Einrichtung einrichtet. Aufgrund der politischen Situation vor Ort kann ihn niemand stoppen.
In einer Sicherheitsumgebung würde dies "Man-in-the-Middle-Angriff" genannt werden, und es wurde viel Arbeit daran geleistet. Dieser Satz ist sehr suchfähig ...

Antworten (4)

Dies ist eine vernünftige Frage, und für einen Außenstehenden mag die einfache Antwort „ Wir können nicht / können nicht “ ein wenig irritierend erscheinen.

Schließlich leben wir in einer Zeit des Hackens, des Terrorismus und so weiter, und ich kann mir durchaus vorstellen, dass dies wie ein einfacher Vektor aussieht, um Chaos zu verursachen.

Also, was hält jemanden davon ab, sich mit einem Funksender einzurichten und zu entscheiden, für den Tag Flugsicherung zu sein? Absolut gar nichts. Tatsächlich können handgehaltene Luftband-Sendeempfänger mit geringerer Leistung von jedem legal und billig erworben werden. Ich habe einen in meiner Nähe – ich könnte ihn jetzt buchstäblich einschalten und mich selbst erklären [Local Airport Tower]

Das Besondere an Airband-Radio ist jedoch, dass es in seiner Einfachheit wunderbar ist. Im Mittelpunkt steht AM-Radio, das seit den frühen 1900er Jahren im Wesentlichen unverändert geblieben ist. Das bedeutet einiges:

  • Das stärkste Signal „gewinnt“ nicht einfach. Mehrere mittelstarke Signale verschmelzen einfach zu einem verstümmelten Durcheinander. Das bedeutet, dass Sie die Übertragungen von ATC nicht einfach „übernehmen“ können – alles, was Sie tun können, ist, sie zu ruinieren.
  • Ähnlich wie oben gibt es keine Möglichkeit (von außen), das ATC-Signal zu stoppen. Alles, was Sie tun können, ist, überall herumzutrampeln - etwas, das sich total bemerkbar macht.
  • Selbst wenn Sie die Flugsicherung für einige Flugzeuge "gewinnen", ist die Kommunikation ein Zwei-Wege-Prozess, und der Flugfunk ist einfach. Das bedeutet, dass immer nur eine Person sprechen kann - irgendwann wird ATC eintasten.
  • Piloten sind keine Automaten. Wir hören zu und machen uns ein Bild, lernen normale Abläufe kennen und hören Stress in der Stimme. Wir wissen auch, mit wem wir gesprochen haben. Kombiniert mit einem anständigen Situationsbewusstsein tun wir die Dinge nicht einfach, ohne nachzudenken - Sie können nicht einfach ins Radio pfeifen und ein Flugzeug bitten, in den Boden zu fliegen.

  • Und selbst wenn Sie es getan haben und sie Ihnen zunächst glauben, wird die echte ATC Ihre Rückmeldung hören und fragen, was zum Teufel los ist.

Stellen Sie sich analog vor, Sie hätten sich in eine Telefonkonferenz zwischen einem Mitarbeiter und einem Chef eingeschlichen. Und Sie fangen an, im Namen des Chefs zu sprechen – es wird ganze 1 Sekunde dauern, bis jemand merkt, dass etwas vor sich geht. Ich denke, die Leute halten ATC für etwas Roboterisches, aber es ist immer noch eine menschliche Interaktion, und jeder gute Pilot wird verstehen, warum er Anweisungen erhält.

Der Versuch, auf eine für die Piloten glaubwürdige Weise in die Flugsicherung einzugreifen, wird unglaublich schwierig. Sie werden nicht in der Lage sein, die normale Ausdrucksweise und Kadenz zu verwenden, wenn Sie versuchen, auf echtes ATC zu treten, und das betrifft den Piloten. Das länger als ein paar Sekunden zu tun und einen Konflikt mit mehreren Flugzeugen zu verursachen, grenzt an das Unmögliche.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist eher ein Denial-of-Service als eine Art Spoof. Es ist nicht wirklich ein großartiger Vektor, um Schaden anzurichten. Ein Ärgernis, sicherlich und absolut gefährlich (und es gibt einen Grund, warum es sehr illegal ist!), Aber es gibt gut etablierte Verfahren zur Unterbrechung der Kommunikation.


Ich habe mich hauptsächlich auf jemanden konzentriert, der versucht, hier ATC zu sein, was die Art und Weise ist, wie jemand am Boden wahrscheinlich versuchen würde, ein Chaos zu verursachen. Was das Vorgeben angeht, ein Flugzeug zu sein – erstens gibt es mehr technische Schwierigkeiten, weil Sie Ground -> Ground übertragen werden. Ich wohne im Umkreis von 2 Meilen von meinem örtlichen Flughafen und habe oft Schwierigkeiten, ihre Übertragungen zu empfangen, wenn ich zu Hause bin.

Vorzugeben, ein echtes Flugzeug zu sein, das derzeit am Himmel existiert, wirft die gleichen Probleme wie oben auf, und jede Einrichtung mit RADAR wird wissen, dass etwas nicht stimmt. Auch hier kann es zu anfänglicher Verwirrung kommen, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie jemanden von etwas überzeugen.

Sie könnten theoretisch vorgeben, ein Leichtflugzeug ohne (oder mit einem fehlerhaften) Transponder zu sein, aber wozu wirklich? Ich schätze, Sie könnten eine kleine Störung verursachen, bevor jemand merkt, dass Sie lachen, aber wir sind jetzt eher im Bereich der „Streiche“ (nicht, dass es lustig wäre) als des ernsthaften Risikos.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Könnten Sie dies bitte an einer Stelle zu Ihrer Antwort hinzufügen: Funkübertragungen sind sehr einfach zu triangulieren, selbst wenn Sie nur für kurze Zeit senden. Bestimmte Frequenzen, wie z. B. Luftbandübertragungen, werden von vielen Personen umgehend benachrichtigt, die die Fähigkeit und Motivation haben, Ihren Übertragungspunkt sehr genau zu lokalisieren.

Lassen Sie uns also die technischen Details für einen Turmaufbau beschönigen, der stark genug ist, um weit genug zu reichen, um die richtige ATC-Frequenz wirklich zu „übertönen“. Und denken Sie daran, dass, während wir dies beschönigen, nicht der stärkste Sender gewinnt, zwei oder mehr Sender würden ineinandergreifen und nur Rauschen und Rauschen verursachen. Aber lassen Sie uns das vorerst ignorieren und sagen, dass Ihr Setup funktioniert hat, und Sie übertönen irgendwie echte ATC mit Ihrem eigenen Signal.

Erstens hat ATC keine Kontrolle über das Flugzeug. Wenn ATC also einen Piloten auffordert, etwas Seltsames zu tun, kann der Pilot einfach ablehnen. Es gibt sehr, sehr wenige Fälle, in denen ATC wirkliche Autorität hat. Meistens ist diese Autorität eher so, ja, Sie können diesen Luftraum betreten, oder nein, Sie können nicht. Die Medien lassen ATC (in Filmen) so aussehen, als hätten sie die Kontrolle und sagen den Piloten, was sie tun sollen. Tatsächlich sind sie eher ein Service, der dafür sorgt, dass Flugzeuge nicht zusammenstoßen. Das heißt, wenn Sie ATC ignorieren, sollten Sie besser einen guten Grund haben, weil Sie effektiv das "Ding" ignorieren, das sagt, dass Ihr X sicher ist und Y nicht.

Als nächstes gibt es viele "Arten" von ATC, und einige von ihnen kommunizieren mehr mit dem Piloten als andere. Zum Beispiel werden die TOWER- und APPROACH-"Ebenen" von ATC viel mit Piloten sprechen, da es ihre Aufgabe ist, sicherzustellen, dass Flugzeuge sicher landen und starten (hier wird viel beschönigt). GROUND ATC ist normalerweise dafür verantwortlich, die Ebene auf dem Boden eines Flughafens zu bewegen. Die CENTER-Steuerungsebene spricht nicht wirklich viel mit Flugzeugen, sie sind im Wesentlichen für den gesamten Raum außerhalb eines Flughafens verantwortlich und haben im Allgemeinen nicht viel mit dem eigentlichen Flugzeug zu tun. Sie sitzen nicht herum und sagen: "Yeop, du bist immer noch in Ordnung, mach weiter so." Obwohl sie mit Flugzeugen sprechen können, hilft es ihnen normalerweise, anderen Flugzeugen und dem Wetter auszuweichen.

Schließlich gibt es die Tatsache, dass es einen "normalen" Satz von Dingen gibt, um die Sie jede ATC-Stufe bitten kann. Zum Beispiel wird GROUND Ihnen niemals sagen, dass Sie die Höhe ändern sollen, TOWER kontrolliert nur einen sehr kleinen Bereich um den Flughafen herum usw. ANFAHRT und ABFLUG sind möglicherweise die "anfälligsten", da sie dafür sorgen, dass Flugzeuge nicht aufeinander treffen andere während des Starts und der Landung. ABER jeder Flughafen, wo es ein Problem wäre, hat SIDs und STARS zusammen mit Anflugverfahren veröffentlicht. Also sagt ATC wirklich nur "Ok, Sie werden niemanden treffen, wenn Sie das veröffentlichte Verfahren durchführen". Es gibt auch veröffentlichte Regeln darüber, wie nahe Flugzeuge aneinander herankommen dürfen. Also noch einmal, selbst wenn Sie die Phraseologie treffen würden, könnten Sie eine kleine Cessna nicht davon überzeugen, einem Airbus 320 zu nahe zu kommen.

Ich nehme an, Sie könnten einen Piloten davon überzeugen, dass Sie ATC sind, aber alles, was Sie wirklich tun könnten, ist tatsächlich die Arbeit von ATC zu erledigen. Die Arbeit von ATC nicht richtig zu machen, würde die Piloten nur dazu bringen, "Ähm, nein" zu sagen.

Ein gefälschtes „United 123 cleared for takeoff“ an einem nebligen Tag könnte jedoch sicherlich Chaos anrichten.
@200_success Sie würden einen wirklich, wirklich starken Sender brauchen, um das durchzuziehen, da das Flugzeug in diesem Fall buchstäblich direkt neben dem Sender des echten Turms auf dem Feld wäre. Sobald Sie das gesagt haben, hören Sie "United 123 Stop! Cancel Take-Off Clearance!" Und dann würden Sie anschließend verhaftet. Wahrscheinlich wegen einer Art Terrorismus oder versuchten Mordes.

Nicht dass ich wüsste. Übliches Protokoll, wenn ein Anruf von einem Piloten initiiert wird:
wen Sie anrufen (Clearance Delivery, Ground, Tower, Approach, Center)
wer Sie sind/Flugzeugtyp
wo Sie sind
was Sie tun möchten.

Beispiel: Hanscom Ground, (wen Sie anrufen)

Nxxxxx, Cessna Cardinal (wer Sie sind und welcher Flugzeugtyp)

auf der Ostrampe mit Informationsecho (wo Sie sich befinden und dass Sie Informationen über den lokalen Wind und die in Betrieb befindliche Landebahn haben)

fahrbereit zum Abflug. (was willst du tun)

Wer Sie anrufen, liest zurück, wer Sie sind (sie überwachen möglicherweise mehr als eine Frequenz und erfassen nicht immer alle), und fahren dann von dort aus fort.

Wenn Sie sich nicht melden, um das „Gespräch“ zu beginnen, erhalten Sie keine Freigabe zum kontrollierten Luftraum.

Aber was ist, wenn jemand mit Funksender in Funkgespräche eingreift, sich als ATC ausgibt und Befehle an Flugzeuge sendet? Gibt es einen Schutz davor?
Nein. Außer echtes ATC-Gespräch und gefälschtes ATC-Gespräch stören und klingen möglicherweise als Quietschen über das Headset. Piloten fragen mit „aufgetreten, nochmal sagen“ oder ähnlichem, bis sie eine klare Antwort erhalten, die in etwa dem entspricht, was erwartete Richtungen sind.
Auch 'Fake ATC' bräuchten einen geeigneten Sender, und wenn sie plausibel sein wollen, echte ATC-Verfahren zu kennen. Und im Radio kann man verschiedene Stimmen auseinander halten. Und der falsche ATC-Typ wird verhaftet und mit dem Buch beworfen.

Zivile Piloten werden auf die gleiche Weise identifiziert und verfolgt wie jeder andere Pilot im kontrollierten Luftraum – Funkkommunikation. Bestimmte Lufträume (Klasse E und G) erfordern keine Funkkommunikation mit ATC. Wenn kein Flugplan hinterlegt oder aktiviert ist, handelt es sich um unbekannte Ziele. Ein weiteres Mittel zur Identifizierung von Flugzeugen besteht darin, ATC-Kommunikationen herzustellen. Ihnen wird ein bestimmter Transpondercode zugewiesen, der dann mit ihren Radarrückmeldungen verknüpft wird, sodass die Lotsen leicht erkennen können, wer wer ist.

Sie können die Standorte von Flugzeugen verfolgen, aber nicht die Quelle von Funkübertragungen, soweit ich weiß: >Von einem unbekannten Flugzeug, das in einer sehr langen Startwarteschlange wartet: „I’m f…ing bored!“ Ground Traffic Control: „Letztes Flugzeug sendet, identifizieren Sie sich sofort!“ Unbekanntes Flugzeug: „Ich sagte, ich wäre verdammt gelangweilt, nicht verdammt dumm!“
Ich weiß nichts über ATC, aber Amateure können die Position eines Signals triangulieren, wenn es lange genug sendet.
Der örtliche ATC Tower/Approach wird diese Fähigkeit nicht haben, Center vielleicht. Ein einsam vorbeifliegendes Flugzeug auch nicht.
Zu "Zivilpiloten werden identifiziert ..." ist das überhaupt nicht der Fall. Alles, was ATC wirklich interessiert, sind Ziele, nicht wer das Flugzeug fliegt, oder sogar, dass Ihre Hecknummer tatsächlich mit Ihrem Rufzeichen übereinstimmt. Ich habe gelegentlich aus Gewohnheit die Nummer meines eigenen Flugzeugs angegeben, wenn ich etwas anderes geflogen bin, und niemand hat es bemerkt :-)
@CarloFelicione Die einzige Möglichkeit zum Triangulieren ist der Zugriff auf mehrere Empfänger, die mit Funkpeilgeräten ausgestattet sind. Im Vereinigten Königreich. zumindest können viele Einrichtungen eine Peilung eines Signals liefern (z. B. kommt es aus 070 Grad), aber keine einzelne Einrichtung kann eine Triangulation liefern. Hiervon GIBT es eine Ausnahme, nämlich das Not- und Umleitungszentrum des Vereinigten Königreichs, das ein Netz von Funkgeräten betreibt. Aber selbst das hängt davon ab, dass die Person sichtbar ist, und funktioniert im Allgemeinen nicht weniger als 1500-2000 Fuß außerhalb von London.
@dan obwohl so etwas bei ausreichender Abdeckung leicht für UKW angepasst werden könnte .
@Dan, das ist die einzige Möglichkeit, eine sofortige Lösung zu finden, aber wenn der Spoofer lange genug vom selben Ort aus operiert, kann ihn eine einzelne Person mit tragbaren Geräten finden. Es wäre nicht anders als bei einer Amateurfunk-Fuchsjagd .
@jameslarge Natürlich! Ich bezog mich darauf, ob ATC triangulieren kann oder nicht.
@jamesqf Mein Ausbilder gab irgendwann am Ende einer Übertragung die Registrierung eines anderen Flugzeugs des Clubs und bemerkte den Fehler kaum, selbst als ich ausdrücklich darauf hinwies. Wir befanden uns in der Platzrunde für die Landung (ich glaube, wir machten damals Touch-and-Gos). CRM für den Sieg?
@jamesqf Natürlich ist es wahrscheinlich, dass es niemand bemerkt, bis etwas schief geht, und dann möchte Ihre örtliche Unfalluntersuchungsbehörde mit Ihnen plaudern ...
@CrossRoads Dieser gelangweilte Pilot hofft besser, dass alle anderen Übertragungen von seinem Mitpiloten stammen und auch weiterhin stammen werden. Andernfalls wird ATC (und/oder ein anderer Pilot) die Stimme wahrscheinlich erkennen.
In der Tat. In der Tat.