(A,B)(A,B)(A,B)-Darstellung der Lorentz-Gruppe: Koeffizientenfunktionen von Körpern

Ich habe eine Frage zur Konstruktion allgemeiner Kausalfelder in Weinbergs Buch über die Quantenfeldtheorie.

In seinen Konventionen ein Feld, das sich nach dem Irreduziblen transformiert ( A , B ) Darstellung der Lorentz-Gruppe ist gegeben durch (Gl. 5.7.1)

(5.7.1) ψ A B = ( 2 π ) 3 / 2 σ D 3 P [ κ A ( P , σ ) e ich P X u A B ( P , σ ) + λ A C ( P , σ ) e ich P X v A B ( P , σ ) ] .
Hier, A Und A sind die üblichen Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren, u A B Und v A B sind Koeffizienten, die eine irreduzible Darstellung der Lorentz-Gruppe tragen, und κ Und λ sind Koeffizienten.

Die Null-Impuls-Koeffizienten u A B ( 0 , σ ) müssen die Bedingungen erfüllen

(5.7.1a) σ ¯ u A ¯ B ¯ ( 0 , σ ¯ ) J σ ¯ σ ( J ) = A B J A ¯ B ¯ , A B u A B ( 0 , σ )
(5.7.1b) σ ¯ v A ¯ B ¯ ( 0 , σ ¯ ) J σ ¯ σ ( J ) = A B J A ¯ B ¯ , A B v A B ( 0 , σ ) ,
Wo J σ ¯ σ ( J ) sind die Drehimpulsmatrizen in der J - Vertretungen der Rotationsgruppe und J A ¯ B ¯ , A B v A B ( 0 , σ ) sind die Drehimpulsmatrizen in der ( A , B ) Vertretung der Lorentz-Gruppe.

Weinberg zeigt das u A B ( 0 , σ ) wird von gegeben

(5.7.4) u A B ( 0 , σ ) = ( 2 M ) 1 / 2 C A B ( J σ ; A B ) ,
Wo C A B ( J σ ; A B ) der Clebsch-Gordan-Koeffizient ist und die Normalisierung der Einfachheit halber gewählt wurde. Allerdings, wenn ich versuche, den Koeffizienten zu berechnen u A B im ( 1 / 2 , 1 / 2 ) Darstellung und wollen sie auf die beziehen u μ erhalten, wenn ich direkt in der Vektordarstellung der Lorentz-Gruppe arbeite, kann ich sie nicht reproduzieren. , Wo
u μ ( 0 , σ = 0 ) = ( 2 M ) 1 / 2 ( 0 0 0 1 ) u μ ( 0 , σ = 1 ) = 1 2 ( 2 M ) 1 / 2 ( 0 1 + ich 0 )
u μ ( 0 , σ = 1 ) = 1 2 ( 2 M ) 1 / 2 ( 0 1 ich 0 ) .
Was ist das Verfahren der Übersetzung von ( A , B ) zu einer Mischung aus Lorentz-Indizes und Spinor-Indizes in allgemeineren Fällen, wie im Rarita-Schwinger-Feld?

Antworten (1)

Die Beziehungen zwischen den vierdimensionalen Vektorindizes und der ( A , B ) Indizes können auf diese Weise gefunden werden. Lassen Sie mich zunächst die vierdimensionalen Pauli-Matrizen definieren σ A B μ . Sie haben eine A Typindex, a B Typindex und a μ Index (also interpolieren sie zwischen den ( 1 / 2 , 1 / 2 ) und der Vektor).

σ 0 = ( 1 0 0 1 ) , σ 1 = ( 0 1 1 0 ) , σ 2 = ( 0 ich ich 0 ) , σ 3 = ( 1 0 0 1 ) .
Lassen Sie mich auch die konjugierten Matrizen als definieren σ ¯ μ B A = ( σ 0 , σ 1 , 2 , 3 ) . Ein Lorentz-Vektor kann in Bispinor-Notation umgewandelt werden
v A B = σ A B μ v μ , v μ = 1 2 v A B σ ¯ μ B A , det ( v A B ) = v 2 .
Nicht reduzierbare Darstellung der Form ( A , B ) sind Tensor mit 2 A A Typindizes und 2 B B Typindizes und die A Indizes sind untereinander symmetrisiert, sowie die B Indizes. Also sowas wie
v ( A 1 A A ) ( B 1 B B ) .
Seit A Und B Werte nehmen 1 , 2 Antisymmetrisierung ist äquivalent zur Kontraktion mit ϵ A 1 A 2 oder ϵ B 1 B 2 somit haben wir keine irreduziblen Darstellungen mit antisymmetrisierten Indizes.

Wenn A = B , um daraus einen Lorentz-Tensor zu erhalten, kontrahieren Sie einfach mit Pauli-Matrizen

v μ 1 μ A = ( 1 2 ) A σ ¯ μ 1 A 1 B 1 σ ¯ μ A A A B A v ( A 1 A A ) ( B 1 B A ) .
Wenn stattdessen A B wir können so viele Indizes wie möglich kontrahieren, wobei Pauli-Matrizen übrig bleiben | A B | A oder B Indizes unkontrahiert. Für den Rarita-Schwinger ( A , B ) = ( 1 , 1 / 2 ) ( 1 / 2 , 1 ) . Wir haben dann
ψ A 2 μ = σ ¯ μ A 1 B 1 Ψ ( A 1 A 2 ) B 1 , ψ B 2 μ = σ ¯ μ A 1 B 1 Ψ A 1 ( B 1 B 2 ) .
Dies wird zu Ausdrucksformen führen, die in den vollkommen symmetrisch sind μ Indizes. Wir wissen, dass es auch Darstellungen mit antisymmetrisierten Indizes gibt. Für diese können wir zwei weitere Objekte definieren.
σ μ v A 1 μ v A 1 A 2 = 1 4 ( σ A 1 B μ σ ¯ v B A 2 σ A 1 B v σ ¯ μ B A 2 ) , σ ¯ μ v B 1 B 2 μ v B 1 = 1 4 ( σ ¯ μ B 1 A σ A B 2 v σ ¯ v B 1 A σ A B 2 μ ) .
Mir ist kein allgemeines Verfahren bekannt, um alle zu reduzieren ( A , B ) Tensor zu μ Tensoren, aber ich kann Ihnen ein Beispiel für die Feldstärkedarstellung machen ( A , B ) = ( 1 , 0 ) ( 0 , 1 ) . Berufung F μ v die selbst-duale Komponente und F ~ μ v die anti-selbst-duale Komponente, die wir haben
F μ v = σ μ v A 1 A 2 F ( A 1 A 2 ) , F ~ μ v = σ ¯ μ v B 1 B 2 F ( B 1 B 2 ) .
Der A Und B Indizes werden mit dem zweidimensionalen angehoben und abgesenkt ϵ Tensor. Lassen Sie mich auch an die Definition für selbst-dual und anti-selbst-dual erinnern:
ε μ v ρ λ F ρ λ = 2 ich F μ v , ε μ v ρ λ F ~ ρ λ = 2 ich F ~ μ v .
Diese Notation ist ein bisschen schwer zu verstehen, aber sie ist sehr präzise. Die Standardkonvention ist in einem der Anhänge von Wess & Baggers Supersymmetry and Supergravity dargelegt. In ihren Konventionen A Indizes bezeichnet sind a , β , Und B Indizes als a ˙ , β ˙ .