Ändert sich der Drehimpuls des Spins mit dem Bezugssystem?

Ich vermute, dass der Drehimpuls eines Teilchens, gemessen von verschiedenen Trägheitsbeobachtern (keine Schwerkraft), unterschiedlich ist. Da der Quantenspin eine intrinsische Eigenschaft ist,

  1. Stimmt es, dass der Drehimpuls des Spins Lorentz-invariant ist?
  2. Wenn ja, wie verträgt es sich mit der Tatsache, dass es sich als Drehimpuls ändern sollte?
  3. Gibt es angesichts des Gesamtdrehimpulses eines unbekannten Teilchens eine Möglichkeit, ihn in Spin und anderen Drehimpuls aufzuteilen?

Ich denke, (1) ist wahr, aber ich bin unentschlossen über 2. und 3. Jede Hilfe wird geschätzt.

Vielleicht muss die Lorentz-Transformation für 2. nur den Gesamtdrehimpuls ändern, aber nicht unbedingt seine Mitwirkenden, sodass der Spin selbst konstant bleiben könnte. Wäre in diesem Fall nicht 3. bejahend?.

Die Größe des Spins ist eine Lorentz-Invariante, aber der Spin selbst ist ein Vierer-Vektor (oder ein antisymmetrischer Vierer-Tensor mit zwei Indizes), der sich gemäß den üblichen Lorentz-Transformationsregeln transformiert.
@G.Smith ändert sich also der Vektor von Spin 4 unabhängig vom Vektor des Gesamtdrehimpulses 4?
Es kann nicht nur eine unabhängige Dynamik haben, es kann auch unabhängig existieren. Sie können Spin ohne Bahndrehimpuls haben.

Antworten (1)

Der Spin eines Teilchens wird durch seinen Eigendrehimpuls definiert und ist als solcher im Ruhesystem des Teilchens definiert. Also muss Ihr Spin-4-Vektor im Ruhesystem die Form annehmen

S μ = ( 0 , S )
Wo der 3-Vektor S ist Ihr vertrauter nicht-relativistischer Spin.

Der Vierervektor wird genau so in die Vektordarstellung der Lorentz-Gruppe transformiert, sodass er in einem beliebigen Rahmen Komponenten hat

S μ = ( S , S ' ) ,
wobei wir haben müssen, da die Länge des Vektors unveränderlich ist S 2 + S ' 2 = S 2 . Tatsächlich können wir zeigen, dass die nullte Komponente des Spinvektors proportional zur Helizität des Teilchens ist (eine Invariante): S = H | P | Wo P ist der (nicht-invariante) drei Impuls des Teilchens in welchem ​​Rahmen Sie sich befinden, und h ist seine Helizität. Die Helizität ist im Wesentlichen die Projektion des Teilchenspins in Richtung seiner Bewegung - - als solche fällt bei masselosen Teilchen der Spin mit der Helizität zusammen.

Wir können dem Spinvektor nach Pauli-Lubanski eine explizite Form geben, die die oben erwähnten Eigenschaften hat. Lassen Sie (ihre Notation)

W μ := 1 2 ε μ v a β P v M a β
Mit P v die Komponenten der vier Impulse und M a β die (matrixwertigen) Generatoren der Lorentz-Gruppe (für Vektoren ist dies nur der Bahndrehimpuls, aber für die Spin 1/2-Darstellung gibt es ein zusätzliches Stück, das die γ Matrizen). Beachten Sie, dass im Ruherahmen P v = ( T , 0 ) und die Antisymmetrie des Levi-Civita-Tensors impliziert dies W 0 = 0. Wir können eine allgemeinere Beziehung als diese erhalten, indem wir das in allen Referenzrahmen beachten P μ W μ = 0 also ist der Spinvektor kovariant orthogonal zur Teilchengeschwindigkeit.

Tatsächlich ist der Pauli-Lubanski (Pseudo-)Vektor ein Casimir der Poincaré-Gruppe und wird ausgiebig bei der Klassifizierung irreduzibler Darstellungen der Lorentz-Gruppe verwendet.

Schließlich fragte OP nach Orbital- (L) und Spin- (S) Beiträgen - die Lorentz-Generatoren sind aus der Summe eines Orbitalterms und eines Spinterms aufgebaut,

M μ v = X μ P v X v P μ + S μ v
wobei der endgültige Term vom Modell abhängt (für das Dirac-Feld ist es proportional zu [ γ μ , γ v ] ). Die Generatoren transformieren in die Zweitensorrep der Lorentzgruppe, was dafür sorgt, dass sich der Spinvektor in die Fundamentalrep transformiert – also als Vierervektor.

Ihr Spin-4-Vektor im Ruhesystem muss also die Form Sμ=(0,S) annehmen. Diese Logik funktioniert nicht. Wenden wir es auf andere Größen wie Kraft oder elektrisches Feld an, führt es zu einem falschen Ergebnis.
@lux danke für die ausführliche Antwort (Erklärung von Konzepten, die mir bisher nicht bekannt waren). Können Sie jedoch bitte die Argumentation im Zusammenhang mit den spezifischen Fragen, die ich gestellt habe, erläutern. Genauer gesagt verstehe ich, dass die Antwort auf 1 falsch ist, da S ist ein 4-Vektor, aber wie transformiert er sich, wenn er aus der Perspektive eines gewöhnlichen Drehimpulses betrachtet wird? Würde das insgesamt L + S transformieren oder transformieren sie separat?
Der Spinvektor ist wie angegeben im Ruhesystem definiert - was ist Spin, wenn nicht der Drehimpuls, der beobachtet wird, wenn sein Orbitalteil verschwindet? Siehe en.m.wikipedia.org/wiki/Relativistic_angular_momentum#Four-spin , um zu sehen, dass dies nicht meine Definition ist, sondern die akzeptierte. Ich stimme zu, dass es für andere Größen nicht funktioniert, aber ich schlage nicht vor, dieselbe Logik auf Kraft oder elektrische Felder anzuwenden.
Zur Trennung in Orbital- und Spinbeiträge habe ich jetzt die Antwort bearbeitet