An einen harmonischen Quantenoszillator angelegtes konstantes Magnetfeld

Ich habe ein spinloses Masseteilchen m und aufladen q das ist ein isotroper harmonischer Oszillator der Frequenz ω 0 , dann wende ich ein konstantes Magnetfeld an z Richtung. Wir können zeigen, dass der Hamilton-Operator in diesem Fall ist:

H ^ = p ^ 2 2 m q B 2 m L ^ z + q 2 B 2 8 m ( x ^ 2 + j ^ 2 ) + 1 2 m ω 0 2 ( x ^ 2 + j ^ 2 + z ^ 2 )

Dann fordert mich die Übung auf, sofort die genauen Energiewerte anzugeben, ohne eine Berechnung durchzuführen , aber ich sehe nicht, wie das möglich ist.

  • Der Hamilton-Operator ist wegen der nicht in rechtwinklige Koordinaten trennbar L ^ z = ich ( x ^ p ^ j j ^ p ^ x ) Begriff. Mein Freund sagte mir, ich solle einfach die Tatsache nutzen, dass { H ^ , L ^ 2 , L ^ z } bilden ein CSCO (vollständiger Satz pendelnder Observablen) und haben daher dieselben Eigenvektoren, aber ich denke nicht, dass das stimmt; sie bilden nur dann eine CSCO, wenn das Potenzial zentral ist.
  • Das Ändern des Hamilton-Operators in zylindrische oder sphärische Koordinaten scheint nicht zu helfen.
  • Ich könnte es über eine Störungsmethode versuchen:

H ^ = H ^ 0 x + H ^ 0 j + H ^ 0 z + H ^ v

mit:

H ^ 0 x = p ^ x 2 2 m + 1 2 m [ ( q B 2 m ) 2 + ω 0 2 ] x ^ 2 H ^ 0 j = p ^ j 2 2 m + 1 2 m [ ( q B 2 m ) 2 + ω 0 2 ] j ^ 2 H ^ 0 x = p ^ z 2 2 m + 1 2 m ω 0 2 z ^ 2 H ^ v = q B 2 m L ^ z

Dies erfordert jedoch einige Berechnungen und gibt nicht die genauen Energieniveaus an.

Danke für die Hilfe!

Antworten (3)

Sie sollten Zylinderkoordinaten verwenden, da die Symmetrie des Problems dies erfordert. Alles andere ist nur hartnäckig zu spielen.

Sie sollten den Hamiltonian in a aufteilen z Komponente und eine zylindrische radiale Komponente:

H ^ ρ = p ^ x 2 + p ^ j 2 2 m + 1 2 m ( ω c 2 + ω 0 2 ) ( x ^ 2 + j ^ 2 ) ω c L ^ z , H ^ z = p ^ z 2 2 m + 1 2 m ω 0 2 z ^ 2 ,
wo ω c = q B 2 m die relevante Zyklotronfrequenz ist.

[Bearbeiten: Vertrauen Sie mir nicht in Bezug auf die spezifischen Konstanten hier bei der Wiederholung dieser alten Antwort, der Faktor von 1 2 stimmt nicht mit der Wikipedia-Definition der Zyklotronfrequenz überein. Aber die Konstanten haben keinen Einfluss auf das Folgende.]

Um dies ohne Berechnung zu lösen:

  • Die z Komponente ist unmittelbar.

  • Die radiale Komponente hat ein 2D-Zentralpotential H ρ , 0 = p ^ x 2 + p ^ j 2 2 m + 1 2 m ( ω c 2 + ω 0 2 ) ( x ^ 2 + j ^ 2 ) mit dem pendelt L ^ z , also kannst du die Energien einfach addieren: das heißt, H ρ , 0 hat eine gemeinsame Eigenbasis mit ω c L ^ z , und Sie können sie gleichzeitig diagonalisieren; Dieser harmonische 2D-Oszillator ist relativ Standard, aber Sie können ihn trotzdem explizit lösen.

    Dazu finden Sie die Eigenenergien von H ρ , 0 indem Sie es in zwei harmonische 1D-Oszillatoren aufteilen, aber die Produktbasis dieser Oszillatoren gibt Ihnen keine Drehimpuls-Eigenbasis. Stattdessen ist zu beachten, dass die Menge der Eigenfunktionen eine feste Gesamtanregungszahl hat n , dh der Unterraum

    L n = s p a n { | n x | n j : n x + n j = n }
    ist unter Drehungen unveränderlich (weil der Hamiltonian ist), also können Sie diagonalisieren L ^ z in diesem Unterraum.

    Wie machst du das denn? Nun, Sie bemerken, dass Ihre Basisfunktionen der Form entsprechen H n x ( x ) H n j ( j ) Sobald Sie die Gaußsche entfernen, sind Gradpolynome n in x , j und mit bestimmter Parität, und Sie möchten sie als lineare Kombinationen von zerlegen ( x ± ich j ) m Pro m = , n 4 , n 2 , n , die die Eigenfunktionen von sind L ^ z .

    Das sagt Ihnen dann, welche Eigenwerte m von L ^ z sind für jeden Eigenraum von erlaubt H ρ , 0 mit Erregungszahl n , dh m n mit beiden gleicher Parität. Das reicht aus, um das Spektrum zu fixieren.

Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die Koordinaten oder ähnliches zu ändern. Beachten Sie das einfach L ^ z pendelt mit dem Hamiltonoperator, sodass Sie sie gleichzeitig diagonalisieren können. Jetzt können Sie ersetzen L ^ z mit seinem Eigenwert, so dass dieser Term eine Konstante wird und der Rest des Hamilton-Operators nur drei entkoppelte harmonische Oszillatoren darstellt.

Das Problem ist, dass die x und j Oszillatoren pendeln nicht einzeln mit L ^ z , nur ihre Kombination tut es. Sie können sie also nicht unabhängig lösen n x ,   n j (es gibt eine nicht triviale Nebenbedingung für die Entwicklungskoeffizienten).

Nur um eine andere Perspektive hinzuzufügen, lassen Sie mich das Folgende kommentieren, wobei die Pointe das ist L z ist proportional zu a J j Impulsoperator. Wenn du schreibst L z In Bezug auf die Leiteroperatoren erhalten Sie L z = ich ( a x a j a x a j ) . Unter Berücksichtigung des Drehimpulsmodells des Schwinger-Oszillators (wo z J + = a x a j ) L z liest L z = 2 J j . Auf der anderen Seite, J 2 = N 2 ( N 2 + 1 ) , wo N ist die Summe der Besetzungszahlen N x und N j , so j = N / 2 . In diesem Sinne sind die Eigenzustände | j m j , die Zustände mit bestimmtem (Schwinger-)Gesamtdrehimpuls j und m j . Diese können von den Standard erhalten werden | j m = | n x n j durch eine Drehung von π / 2 um x ^ .

Eigentlich das Kombinieren der Oszillatoren x und j man kann schematisch haben, H = N + + N + 1 und L z = N + N . Siehe diesen Linklink