*Asher Bamayim* (אשר במים) in kashrus halacha

Um den Kashrus-Status eines Organismus zu ermitteln, müssen wir ihn zunächst korrekt als Pflanze, Tier, Vogel oder Asher Bamayim * klassifizieren, da jede Gruppe ihre eigenen besonderen Anforderungen hat. ZB müssen Tiere wiederkäuen und gespaltene Hufe haben, während Asher Bamayim (Flossen und) Schuppen benötigen.

Was ist die halachische Definition von Asher Bamayim (אשר במים)?

* So nennt die Tora Wasserlebewesen. Rabbinische Schriften verwenden das Wort dag (דָג).

Sollte Ihre Liste "Fehler" enthalten? Sollten alle Begriffe in Tora-Hebräisch (oder besser noch in Tora-Hebräisch und Englisch in Anführungszeichen) stehen?
Als Definition wurde vorgeschlagen, vollständig wassergebunden zu sein, jedoch wären damit sowohl Delfine als auch Amphibienfische ausgeschlossen.
Vielleicht sollten Delfine und Amphibienfische ausgeschlossen werden.
Ich glaube, Hullin diskutiert die Klassifizierung eines Siegels und kommt zu dem Schluss, dass Sie feststellen können, woher es kommt, indem Sie testen, wohin es läuft, wenn es Angst hat.
Dag scheint ein Tier zu sein, das vollständig wassergebunden ist, um einen Wal oder Delfin zu enthalten. Somit muss ein Dag kein Wasser atmen. @NBZ
@sabbahillel erscheint? Hast du mein Bild von einem Delphin gesehen?
Nirgendwo in der Parscha, in der es um Fisch geht, kommt das Wort Dag vor. > את זה תאכלו מכל אשר במים, כל אשר לו סנפיר וקשקשת במים בימים ובנחלים > א א. וכל אשר אין לו סנפיר וקשקשת בימים ובנחלים מכל מ המים> ומכל נפש החיה אשר במים, שקץ הם לכם. ושקץ יהיו לכם, מבשרם לא תאכלו ואת > נבלתם תשקצו. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass jedes Wasserlebewesen Flossen und Schuppen benötigt, um koscher zu sein, und das wäre der Fall, selbst wenn es kein Fisch ist.

Antworten (1)

Eine vorläufige Antwort: Laut Aruch Hashulchan ( YD 83:10 ) sind die von der Tora erlaubten Meerestiere (dh Fische) nur solche, die fischähnlich sind, indem sie Knochen haben und sich vermehren. Außerdem schreibt er, dass Meerestiere, die wie Landtiere aussehen – auch wenn sie Flossen und Schuppen haben – nicht im koscheren כל אשר יש לו סנפיר וקשקשת במים enthalten sind.

Einfach gesagt bedeutet die Tora wirklich, alles Lebende im Meer einzuschließen. Dies wird durch den Ramban in Vaykira 11:10 angedeutet , der Meerestiere mit Beinen wie die von Landtieren einschließt, und der Vilna Gaon (Keilim 10:1), der sagt, dass die Tora allen Meereslebewesen anscheinend den gleichen halachischen Status zuweist in allen Belangen.

Wenn צפרדעים Frösche sind, dann würde ich gerne sagen, dass sie auch Meerestiere sind, obwohl sie amphibisch sind (basierend auf Shemos 7:28 ), aber ich habe keine Quelle

+1, aber können Sie die Sprache vielleicht etwas klarstellen? Der erste Absatz scheint zu implizieren, dass Quallen, Tintenfische und Krebstiere keine "Ascher-Bamayim" sind, aber der zweite scheint zu widersprechen.
@NBZ Ich denke, dass sie anderer Meinung sind (daher "Widerspruch"), aber ich verstehe den Aruch Hashulchan nicht wirklich
*Asher Bamayim* (אשר במים) in kashrus halacha
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v