Aufbau des Meson-Oktetts und Singuletts

Ich bin sehr verloren in diesem Thema. Ich verstehe, dass es gibt 3 × 3 mögliche Kombinationen eines Quarks und eines Antiquarks, aber warum sollte man willkürlich entscheiden (so scheint es mir), dass eine dieser Kombinationen ein Singulett ist und der Rest also ein Oktett?

Vergleich mit Kopplung von zwei 1 / 2 Spins verstehe ich, dass ein Singulett die "Gruppe" von Zuständen ist, die eine bestimmte Einschränkung erfüllen (z S = 0 im 1 / 2 Spinkopplungsfall). Hier mit Mesonen , was ist die Einschränkung?

Antworten (3)

  1. Die Lügengruppe G hinter dem Meson-Oktett ist die S U ( 3 ) F l A v Ö R Liegegruppe über den drei leichtesten Quarksorten u , D , Und S . Genauer gesagt das Fundamentale S U ( 3 ) Darstellung

    v   =   Fonds   =   3
    ist eine lineare Spanne der u , D , Und S Quarks. Die drei komplexen Koeffizienten werden in a gesammelt 3 × 1 Spaltenvektor v v .

  2. Wie funktioniert die G = S U ( 3 ) F l A v Ö R handeln v ? Es wirkt von links durch Multiplikation v v mit einem 3 × 3 spezielle unitäre Gruppenmatrix G G , was zu einem neuen Spaltenvektor führt v ' = G v v . Ähnlich, G wirkt auf die komplex konjugierte Darstellung v ¯ als v ¯ ' = G ¯ v ¯ . Insbesondere, wenn wir schreiben v ¯ Als ein 1 × 3 Zeilenvektor v , fungiert die Gruppe als v ' = v G = v G 1 .

  3. Die Lie-Gruppen-Repräsentationstheorie erklärt, wie das Meson-Nonett in Irreps zerfällt,

    3 3 ¯   =   v v ¯   =   Fonds Fonds ¯     Adj Singen   =   8 1 .

  4. Wir können uns identifizieren

    (*) v v ¯     v v     M A T 3 × 3 ( C ) .
    Beachte das G wirkt auf beide Räume v v Und M A T 3 × 3 ( C ) durch Ähnlichkeitstransformationen .

  5. Der S U ( 3 ) Singulett ist das Eta-Primzahlmeson

    η '   =   u u ¯ + D D ¯ + S S ¯ 3 .
    Unter der Kennung (*) wird die η ' entspricht a 3 × 3 Matrix proportional zu der 1 3 × 3 Einheitsmatrix. Woher wissen wir, dass dies das einzigartige Geschmacks-Singlet ist? Einerseits ist das Singulett dadurch gekennzeichnet, dass es unter der Gruppenwirkung, dh Ähnlichkeitstransformationen, invariant ist. Andererseits wissen wir aus dem Lemma von Schur , dass die einzigen Matrizen, die unter allen Ähnlichkeitstransformationen invariant sind, diejenigen sind, die proportional zur Einheitsmatrix sind. Äquivalent in Bezug auf die entsprechende Lie-Algebra S u ( 3 ) , sind die einzigen Matrizen, die mit allen Generatoren der Lie-Algebra kommutieren, diejenigen, die proportional zur Einheitsmatrix sind. Diese letztere Bedingung kann als die Einschränkung angesehen werden, die OP anfordert.

  6. Lassen Sie uns abschließend erwähnen, dass die S U ( 3 ) F l A v Ö R Symmetrie ist im Standardmodell nur eine ungefähre Symmetrie, wie aus den unterschiedlichen Mesonmassen hervorgeht. Der S U ( 3 ) F l A v Ö R Symmetrie zerlegbar über Verzweigungsregeln in (stark) S U ( 2 ) Isospin- Symmetrie, siehe zB Kapitel 10 von 't Hoofts Vorlesungsunterlagen . Die pdf-Datei ist hier verfügbar .

Die Beschränkung auf den Singulett-Zustand η ' = 1 3 ( u u ¯ + D D ¯ + S S ¯ ) ist, dass es geschmacklos ist, genauso wie die Einschränkung für den Singulett-Zustand für SU (2) darin besteht, dass es keinen Drehimpuls hat.

Zu zersetzen 3 × 3 = 8 + 1 Sie müssen zuerst wissen, was die Irreps sind. Sie können diese mit Hebe- und Senkoperatoren erstellen, wie es bei SU(2) der Fall ist.

Wenn Sie mit der grafischen Methode zum Erstellen und Zerlegen von Wiederholungen für SU(2) vertraut sind, werden Sie feststellen, dass es eine analoge Methode für SU(3) gibt. Grundsätzlich sehen die Wiederholungen wie Dreiecke und Sechsecke aus und es gibt eine Möglichkeit, sie grafisch zu multiplizieren. (Natürlich kann man sie auch mit Hebe- und Senkoperatoren zerlegen, aber bei SU(3) wird man das mühsam finden.) Mit dieser Methode kann man mit Bildern sehr schnell rechnen, dass z.B. 3 × 3 = 8 + 1 Und 3 × 3 = 6 + 3 . Natürlich werden Sie irgendwann Young-Tableau lernen wollen.

Ich werde es vermeiden, weitere Details zu schreiben und Bilder zu zeichnen, und Ihnen stattdessen eine Referenz zur Verfügung stellen, die dies alles auf dem von Ihnen gesuchten Niveau deutlich macht. Siehe Kapitel 4, Abschnitt 2.

Ta-Pei Cheng und Ling-Fong Li. Eichtheorie der Elementarteilchenphysik

Sie ist nicht willkürlich, sondern ein Ergebnis der Darstellungstheorie S U ( 3 ) . Quarkfarben bilden einen Vektorraum C 3 , und ein Quark-Antiquark-Paar ergibt ein Tensorprodukt C 3 ( C 3 ) C 3 × 3 , wird daher durch 3 mal 3 Matrizen dargestellt, auf denen S U ( 3 ) wirkt durch Konjugation. Dies ist ein 9-dimensionaler Vektorraum, der als Darstellungsraum von S U ( 3 ) , ist reduzierbar.

Tatsächlich ist der Raum von 3 mal 3 Matrizen eine direkte Summe des 1-dimensionalen Raums von Vielfachen der Identität, auf denen S U ( 3 ) wirkt trivial, und der 8-dimensionale Raum von Matrizen der Spur Null, auf denen S U ( 3 ) wirkt (da die Konjugation die Spurlosigkeit bewahrt). Es ist nicht sehr schwierig zu zeigen, dass diese Darstellung tatsächlich irreduzibel ist.

Also die Zerlegung 3 3 = 1 + 8 in ein Singulett und ein Oktett ist nicht willkürlich, sondern bestimmt durch die Eigenschaften von S U ( 3 ) .

Es ist ein vollständiges Analogon der Zersetzung 2 2 = 1 + 3 für S U ( 2 ) (dh drehen).

Beide Antworten verschieben die eigentliche Antwort auf die Darstellung der Lie-Gruppe, eine Tatsache, die ich bereits kannte. Gibt es nicht eine unmittelbare Berechnung wie bei der Kopplung zwei 1 2 Drehungen (die Beschränkungssache)? Das würde mir helfen, das Problem zumindest intuitiv zu verstehen, da es nicht mein Ziel ist, einen tiefen Einblick in die Lie-Gruppentheorie zu bekommen. Schuld daran ist übrigens allein mein Professor für Kernphysik, dessen Erklärung zu diesem Thema (wie auch zu allen anderen im Kurs) ... entwaffnend ist.
@LorenzoPistone werfen Sie einen Blick auf die Geschichte, wie diese Symmetrien beobachtet wurden: en.wikipedia.org/wiki/Eightfold_Way_%28physics%29 . Zu der Zeit gab es überall eine Fülle von Partikeln und die Organisation in Repräsentationen einer Gruppe schien wunderbar zu sein. Als das von den Symmetrien vorhergesagte Omega-Minus entdeckt wurde, nahmen die Symmetrien ab. Es ist die Seltsamkeitsquantenzahl, die die y-Achse und den Isospin das x in diesen Diagrammen angibt.
@LorenzoPistone: Ich hatte alles gegeben, was es im Zusammenhang mit dieser Frage zu berechnen gibt. Es gibt nichts Tiefgründiges in den Konzepten, die ich verwendet habe. Sie sagten, dass 9 = 8 + 1 willkürlich erscheint, und das Obige ist die einfache (und einzige) Antwort darauf, warum dem nicht so ist. Die Terminologie der Lie-Gruppe, die ich verwendet habe, ist sehr elementar und das Mindeste, was Sie wissen müssen, wenn Sie etwas über Quarks jenseits der Populärliteratur verstehen wollen.