Ich verstehe, dass Sie zum Beispiel eine Dichtefunktion haben könnten, die die Wahrscheinlichkeit misst, ein Ergebnis in einem bestimmten Intervall in Fuß zu beobachten, aber jemand möchte Meter anstelle von Fuß verwenden. Die Dichtefunktion hat die gleiche Form, aber das Argument wird durch den Umrechnungsfaktor zwischen Fuß und Meter skaliert. Ich weiß auch, dass die Form einer skaleninvarianten Funktion nicht unterscheidbar ist, wenn die Einheiten auf der x- und y-Achse skaliert sind. Ich verstehe auch die Ableitung von vollständig die Sie finden, indem Sie auf den unten stehenden Link klicken. Endlich weiß ich das gilt nur für Wahrscheinlichkeitsdichtefunktionen , die ich mit bezeichnen werde Was ich suche, ist eine Antwort auf die folgende Frage.
Meine Frage ist; nach Neuordnung der Skaleninvarianzeigenschaft: gibt . Ich werde jetzt versuchen, das zu beweisen erfüllt für zwei Fälle: eine Konstante & eine Macht von .
Fall 1: Vermietung , als ist eine gültige Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion auf der Domäne und befriedigt
Übrigens; das ist mir bewusst könnte eine Streckung des Skalierungsfaktors bedeuten neben -Achse könnte sich drehen hinein und habe es seitdem als Antwort abgelehnt hat Domäne , aber die Funktion andererseits wird dann nur noch definiert wann , oder , also die beiden Funktionen Und nicht die gleiche Domain haben, also kann kein konstantes Vielfaches von sein .
Fall 2: Vermietung , als ist eine gültige Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion auf der Domäne und befriedigt
Wenn alles, was ich bisher gesagt habe, richtig ist, dann habe ich gerade bewiesen, dass es keine Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion gibt die die skaleninvariante Eigenschaft für Wahrscheinlichkeitsdichtefunktionen erfüllt: . Seit Nr bestätigt, dass die Formel so aussieht, als hätte ich gerade bewiesen, dass die Formel falsch ist (obwohl die Ableitung korrekt ist - siehe http://nrich.maths.org/5937/solution ). Was fehlt mir hier?
Vielen Dank im Voraus.
Diese URL: http://nrich.maths.org/5937 ist für die NRICH Cambridge Mathematics-Website und führt Sie zu den vollständigen Fragen und Antworten, um die es in diesem Beitrag geht.
Mit freundlichen Grüßen
Das Problem hier ist, dass Sie verwenden um das pdf von zu bezeichnen sowie das pdf von . Allerdings sind die pdfs zwei Zufallsvariablen Und sind unterschiedliche Funktionen.
Lassen bezeichnen das pdf von und lass bezeichnen das pdf von .
Die CD von Ist .
Die CD von Ist .
Differenzieren Sie nun beide Seiten, um zu erhalten .
Um dies in der Form zu erhalten, die Sie haben, ersetzen Sie zu bekommen .
Ich denke, dass die Verwirrung dadurch entsteht muss eine Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion sein. Daher Und
Übrigens; das ist mir bewusst könnte eine Streckung des Skalierungsfaktors bedeuten neben -Achse könnte sich drehen hinein und habe es seitdem als Antwort abgelehnt hat Domäne , aber die Funktion andererseits wird dann nur noch definiert wann , oder , also die beiden Funktionen Und nicht die gleiche Domain haben, also kann kein konstantes Vielfaches von sein .
Bei der obigen Argumentation ist Ihnen entgangen, dass auch der Definitionsbereich der neuen Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion entsprechend skaliert. Angenommen, Sie haben etwas in Metern gemessen und Sie hatten die Wahrscheinlichkeit, dass die Messung innerhalb des Bereichs 1 m bis 7 m verteilt ist. Wenn Sie Ihr Maßsystem auf Zentimeter ändern, ändert sich der Bereich auf [100 cm, 700 cm]. Wie die anderen Antworten andeuten, besteht die Verwirrung darin, dass für beide Funktionen dasselbe Symbol verwendet wird (vor der Skalierung und nach der Skalierung).
Fall 2 Gemäß den Ratschlägen aus anderen Antworten sollten wir unterschiedliche Wahrscheinlichkeitsfunktionen mit unterschiedlichen Symbolen bezeichnen. Lassen Wo ist eine Zufallsvariable mit Wahrscheinlichkeitsdichte und Domäne . Unter Verwendung des Ergebnisses der Skaleninvarianz wird die Wahrscheinlichkeitsdichte von Ist mit Domäne . Verwenden , wir haben . Jetzt können wir die Gleichheit an jedem Punkt überprüfen . während . Für die berechneten Werte ist wahr.
BRAND
Benutzer856
BRAND
Benutzer856
BRAND
Christian Blatter
Benutzer147263
Benutzer856