Beeinflussen diatonische Akkordtypen Progressionen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beeinflusst die Reihenfolge der Akkordtypen (Dur, Moll, vermindert, erweitert) in einer Tonart (Dur, Moll, melodisches Moll usw.), welche Akkordfolgen für diese Tonart gut funktionieren (z. B. ein I-IV-V funktioniert vielleicht besser für Dur). statt Moll), und wenn ja, was ist mit der Akkordtypsequenz eines bestimmten Tonarttyps, der Progressionen schwächer/stärker macht als eine andere?

Antworten (2)

Musikalisch würde man nicht besser oder schlechter sagen (dies basiert normalerweise auf Meinungen), aber man kann sagen, stärker oder schwächer.

Eine starke Akkordfolge würde im Allgemeinen dem Muster folgen: Tonic > Sub-Dominant > Dominant .

TONIC: I , III, VI

SUBDOMINANT: II, IV

DOMINANT: V, VII

I-IV-V ist stark , weil die Progression der Reihenfolge von (I) Tonic - (IV) Subdominant - (V) Dominant folgt.

IVIV ist auch mit nur zwei Akkorden stark , weil die Akkorde fortschreiten: (I) Tonic - (V) Dominant - (I) Tonic - (V) Dominant.. Es gibt keinen Sub-Dominant-Akkord, aber es geht weiter.

II-VII-I ist stark , weil es immer noch der Progression folgt: (II) Subdominant - (V) Dominant - (I) Tonic. Obwohl wir nicht mit dem Tonic-Akkord begonnen haben, folgt er dennoch einer starken Progression.

Angesichts dieses einfachen Algorithmus kann ich einen Computer willkürlich zufällige Akkorde auswählen lassen, die der Reihenfolge folgen: T > SD > D, ohne Rücksicht auf Tonart oder Stimmlage, und ich sollte eine starke Akkordfolge entwickeln.

Ich habe ein Python-Skript geschrieben, das zufällig Folgendes ausgewählt hat: II - V - I - IV - VII - III - IV - V

Dies ist eine 8-Takt-Progression, die für den normalen Zuhörer psychologisch gut klingen würde.

Grundsätzlich wäre eine schwache Progression eine, die dieser Reihenfolge nicht folgt, und Sie werden vielleicht den Begriff Digression hören.

Beispiele: VII - II - III - IV oder I - I - I - I oder IV - II - I - III

Wenn Sie diese grundlegende Art der Komposition beherrschen, wird empfohlen, fortgeschrittenere Harmonietechniken wie Secondary-Dominants, Modal Interchange, 6th-Akkorde, chromatische Harmonie, bla bla bla zu integrieren.

Kurz gesagt, ja, es gibt eine Reihenfolge, die für den Durchschnittsmenschen psychologisch angenehmer ist, und dies ist normalerweise die Reihenfolge Tonic > Sub Dominant > Dominant. Ohne zu technisch zu werden, der Grund liegt darin, dass die Dominant-Akkorde 2 führende Töne haben, die sich natürlich zum Tonic-Akkord auflösen wollen - und unsere Ohren freuen sich, wenn die Dominant zum Tonic-Akkord führt. Wenn der Dominant-Akkord zu etwas anderem als dem Tonic geht; unsere Ohren merken das und sagen "WTF, das klingt nicht wie der Tonic-Akkord, da war keine Auflösung, das klingt wie eine schwache Akkordfolge, mag ich mögen, aber es klingt schwach."

Auch dies ist eine Technik, die zum Komponieren verwendet wird, und Sie werden vielleicht den Begriff Quintenzirkel hören. Schauen Sie sich den Quintenzirkel an, falls Sie dies noch nicht getan haben, und Sie finden vielleicht einen tieferen Einblick, warum dies funktioniert.

Tonika-Akkord ist normalerweise I, Subdominante IV und Dominante V. Können Sie, sagen wir, vii als „dominant“ bezeichnen?
Gute Antwort, Matthew. Ich würde vorschlagen, dass Ihr spontaner Kommentar über das Vorhandensein mehrerer führender Töne in dominanten Akkorden, die eine Halbschrittauflösung anstreben, der stärkste Einfluss auf Akkordfolgen ist. dh nicht weil ein Akkord in der V-Position sitzt, wird er zu einer Dominante, sondern dieser "starke schrittweise Zug zur Auflösung", der dies bewirkt.
Ausgezeichnete Antwort, Matthew! Schön, dass Sie ein Pyton-Skript geschrieben haben und es programmatisch betrachten/erklären/demonstrieren. Vielen Dank für die Klarstellung, was eine starke Akkordfolge ausmacht, und für die Korrektur meiner Definition von stärker vs. schwächer. Meine Frage war, ob zum Beispiel das v in einer Moll-Tonleiter die Progression verändern würde, dh ob der Moll-Akkord seine v-Dominanz beeinträchtigen würde, dh ob es eine andere Stufe gäbe, die mehr Spannung oder Spannungskraft erzeugen könnte als die Dur-Tonart V hat oder ob ein Dur-V und ein Moll-V die gleiche Funktion haben??
Mit anderen Worten, ob die Akkordtypsequenz jedes Tonarttyps (wenn überhaupt) die Verwendung von Tonika / Sumdominante / Dominante verändern würde? Dh ob sich die MmmMMmd-Akkordfolgen in Dur von den mdMmmMM-Akkordfolgen in Moll unterscheiden würden? Ich gehe jetzt davon aus, dass Dur- und Moll-Tonarten demselben einfachen algorithmischen Ansatz folgen, um Spannung, Suspense und Auflösung zu erzeugen.
Ja, v-Moll wird immer noch als Dominant in der Tonart behandelt, aber es ist nicht so stark wie ein V-Dur oder V 7, da der führende Ton fehlt. Fast jeder Künstler hat mindestens einen Song, der eine Progression von einer Minute bis zu einer Minute hat, die sich einfach wiederholt.
Tim, das vii würde als dominant gelten.

Ich bezweifle, dass Sie sehen können, dass eine Sequenz „eine Progression besser oder schlechter macht als eine andere“. Das ist etwas, das ganz dem Komponisten überlassen ist und was er erreichen möchte.

Zum Beispiel ist es sehr üblich, einen Dur-Akkord als V zu verwenden, egal welche Tonleiter Sie verwenden. Die Leute mögen das, weil es den führenden Ton (B) hat, der wirklich glatt in das Tonikum (C) übergeht. Aber es spricht nichts dagegen, einen Moll-Akkord als V zu verwenden (wie in der natürlichen Moll-Tonleiter); Wenn du diesen Sound magst, mach es. Hier ist ein Beispiel, das einen Moll-Akkord als V verwendet:

Natürlich hat jede von Ihnen gewählte Progression ihren eigenen Sound, sodass jeder anders klingen wird. Außerdem ist es üblich, Akkorde unter den vier oben genannten Skalen zu leihen. Sie können also in der Dur-Tonleiter mit I beginnen und dann das IV aus der natürlichen Moll-Tonleiter ausleihen und zu I zurückgehen und so weiter; das war ein weiterer sehr gebräuchlicher Ausdruck, der in Liedern verwendet wurde.

Vielen Dank für Ihre Antwort, Shevliaskovic. Danke, dass du hervorgehoben hast, dass die Progressionen keine feststehende Formel sind, die befolgt werden muss, und dass Musik frei ist, mit ihr zu spielen und sie zu kreieren, wie wir es wünschen. Auch ein toller Punkt zum führenden Ton eines V, der sich gut zum Grundton auflöst. Haben Sie irgendwelche Gedanken darüber, wie sich das Dur-V, das sich in Tonika auflöst, von dem Moll-V unterscheidet, das sich in Tonika auflöst?
Ich denke, ich kann es nur so ausdrücken, dass das Dur-V zum Tonikum "stärker" ist als das Moll-V zum Tonikum. Es wird vollständiger klingen. Aber am besten probierst du sie beide selbst aus und schaust, was jeweils passiert
Beeinflussen diatonische Akkordtypen Progressionen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v