Beeinflusst die Sensorgröße die Leistung der Bildstabilisierung?

Viele Objektive haben heute eine Bildstabilisierung (IS) im Objektiv. Zumindest Canon und Nikon tun dies.

Die Systeme von Canon und Nikon gestatten die Verwendung von Objektiven, die für Vollformatkameras vorgesehen sind, in ihren Crop-Sensor-Kameras.

Wenn ich jetzt ein Vollformatobjektiv und eine Crop-Sensor-Kamera habe, funktioniert der Crop des Sensors:

  • Die Funktionsweise der Bildstabilisierung verbessern?
  • Die Funktionsweise der Bildstabilisierung negativ beeinflussen?
  • Die Bildstabilisierung unverändert lassen?

Ich dachte, wenn das Objektiv einen deutlich größeren Bildkreis als der Sensor hat, könnte das Bildstabilisierungssystem vielleicht mehr Platz zum Arbeiten haben und so Vibrationen mit größerer Amplitude korrigieren.

Andererseits kann es sein, dass die Objektivkonstrukteure nicht mit dem möglichen Einsatz in Crop-Sensor-Kameras gerechnet haben und daher die Vorteile des großen Bildkreises nicht voll ausschöpfen.

Es kann auch der Fall sein, dass ein optimaler Crop-Sensor-Stabilisator aufgrund der kleinen Sensorgröße bei einer bestimmten physikalischen Brennweite für kleinere Vibrationen optimiert werden sollte und daher ein Vollformat-Stabilisator möglicherweise nicht so genau und pixelgenau ist sehr kleine Unschärfe auf Pixelebene.

Antworten (2)

Nicht wirklich, aber irgendwie immer noch.

Die Bildstabilisierung, wie sie in Objektiven und Kameras implementiert ist, bietet normalerweise eine relative (und nicht absolute) Verbesserung gegenüber Belichtungen ohne Bildstabilisierung. Da die Anfälligkeit für Vibrationen oder Bewegungsunschärfe vom Blickwinkel des Objektivs abhängt, der wiederum von der Sensorgröße abhängt, und die mit der Bildstabilisierung erreichbaren absoluten Fähigkeiten davon abhängen, was Sie ohne Bildstabilisierung erreichen könnten , ist die Sensorgröße etwas, das Sie möglicherweise haben berücksichtigen.

Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich meine eigene Erklärung verstanden habe, also versuche ich, ein Beispiel zu geben.

Eine allgemeine Faustregel für die Fotografie aus der Hand lautet, dass Sie Verschlusszeiten verwenden sollten, die kürzer sind als die Reziprozität der (35-mm-Äquivalent) Brennweite Ihres Objektivs. Wenn Sie zB mit einem 400-mm-Teleobjektiv fotografieren, sollten Sie Verschlusszeiten von 1/400 s und kürzer verwenden. Das ist natürlich von Person zu Person sehr unterschiedlich, aber es ist zumindest eine Faustregel für den Anfang. Wenn dieses Objektiv eine Bildstabilisierung mit einer Verbesserung von zwei Blendenstufen hätte, könnten Sie jetzt mit 1/100 s aus der Hand fotografieren.

Wenn Sie dasselbe Objektiv an einer Kamera mit einem APS-C-Sensor mit einem Crop-Faktor von etwa 1,5 verwenden, wäre der Blickwinkel des Objektivs schmaler, genauer gesagt einem 600-mm-Objektiv an einer Vollformatkamera. Das bedeutet auch, dass man ohne Bildstabilisierung eine kurze Belichtungszeit von 1/600s verwenden müsste, um Probleme mit Vibrationen zu vermeiden. Auch wenn die Bildstabilisierung Ihnen immer noch eine Verbesserung um zwei Blendenstufen bringt, müssten Sie mit der Bildstabilisierung mit 1/150 s oder weniger aufnehmen.

Also ja, die Sensorgröße ist relevant. Es hat keinen direkten Einfluss auf die Bildstabilisierung selbst, ändert aber die „Grundlinie“ dessen, womit Sie arbeiten müssen, bevor Sie die durch die Bildstabilisierung erzielten Verbesserungen in Betracht ziehen.

Unter der Annahme, dass alle Bilder mit derselben Anzeigegröße betrachtet werden, müssen Bilder von kleineren Sensoren stärker vergrößert werden, um die gleiche Anzeigegröße wie Bilder von größeren Sensoren zu erhalten.

Dies bedeutet, dass die gleiche Menge an Unschärfe, wie sie auf den Sensor projiziert wird, im Bild der APS-C-Kamera leichter zu sehen ist als in einem Bild einer FF-Kamera.

Der Unterschied hat nichts mit dem Objektiv zu tun: Es funktioniert unabhängig von der Art der Kamera, an der es angebracht ist, gleich. Der Unterschied hat mit der Vergrößerung für Sensoren unterschiedlicher Größe zu tun, um Bilder in einer bestimmten Größe anzuzeigen.

Der hier beschriebene Effekt, erhöhte Anfälligkeit für Bewegungsunschärfe durch einen größeren Vergrößerungsfaktor beim Betrachten des Bildes, wird in Wirklichkeit durch den gegenteiligen Effekt bei der Belichtung zunichte gemacht. Wenn Sie dasselbe Sichtfeld auf einen kleineren Sensor belichten, ist der Radius jeglicher Bewegungs- oder Vibrationsunschärfe kleiner, als wenn Sie dasselbe Bild unter denselben Bedingungen auf einen größeren Sensor belichten.
@jarnbjo Bei der Frage geht es nicht darum, eine andere Brennweite zu verwenden, um das gleiche Sichtfeld zu erhalten. Es wird ausdrücklich nach der Verwendung des gleichen Objektivs gefragt, um ein beschnittenes Sichtfeld zu erhalten. Aber selbst in dem von Ihnen beschriebenen Szenario wird der Bewegungsradius nicht kleiner. Wenn das Sichtfeld und die Anzeigegröße gleich sind, ist der Bewegungsradius gleich .
Von welcher Displaygröße redest du?
@jarnbjo Es spielt keine Rolle, solange sowohl das Vollbildbild als auch das APS-C-Bild bei derselben Anzeigegröße verglichen werden, ist das Verhältnis zwischen den beiden Vergrößerungsfaktoren immer gleich.