In meiner postapokalyptischen Geschichte führt meine Erzählerin ein Tagebuch, und jedes neue Kapitel beginnt mit einem ihrer Tagebucheinträge, die für die Ereignisse des Kapitels relevant sind. Wie oft wird das gemacht und ist das eine gute Idee? Ich überarbeite gerade die Geschichte und überlege, ob ich weiterhin ihre kleinen Einträge schreiben möchte oder nicht.
Aus dem Kopf: Die Newsflesh- Serie von Mira Grant leitet jedes Kapitel mit ein oder zwei Blog-Beiträgen der Charaktere. Mistborn und The Stormlight Archive von Brandon Sanderson eröffnen jedes Kapitel mit Zitaten aus In-World-Dokumenten. Und Dragonflight von Anne McCaffery eröffnet jedes Kapitel mit einer Strophe aus einem Weltlied.
Sie sind beliebt, weil sie Charakterstimme und Weltenbau liefern können, die nicht in den Hauptteil der Geschichte passen, aber dennoch interessant und nützlich sind. Außerdem können sie die Themen oder den Ton eines bestimmten Kapitels telegraphieren und dabei helfen, den Leser durch die Geschichte zu führen. Sie können sogar Vorahnungen liefern, wenn die zitierten Dokumente Informationen enthalten, auf die die Charaktere keinen Zugriff haben. Sie können auch etwas Humor bieten, wenn die Geschichte es braucht, aber es würde nicht perfekt in die Geschichte selbst passen.
Die großen Vorbehalte, die Sie beachten sollten, sind, dass a) einige Leser Epigraphen überspringen, sodass alle für die Geschichte wichtigen Informationen auch im Haupttext der Geschichte erscheinen sollten, oder Sie riskieren, diese Leser zu entfremden, und b) Hörbucherzähler dies nicht tun Trennen Sie die Inschriften immer gut vom Text des Romans, und der Übergang kann verwirrend sein, wenn die Stimmen zu ähnlich sind. Wenn Sie glauben, dass Ihr Roman möglicherweise in Audioform umgewandelt wird, überlegen Sie, wie Ihre Inschriften für dieses Publikum klingen werden.
Keiner dieser Vorbehalte soll Sie davon abhalten, Inschriften einzufügen (ich persönlich bin ein großer Fan davon), sondern nur Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, damit Ihre Inschriften so gut wie möglich sind.
Ich stimme Lupus darin zu, dass es für den Aufbau natürlicher Welten und die Charakterentwicklung unglaublich nützlich sein kann. Ich werde die Frage auch direkt beantworten und sagen, dass es kaum ein Klischee ist, zumindest nicht auf der gleichen Ebene wie andere Klischees. Es kann sogar ziemlich gut gemacht werden, wobei die besten Beispiele, die ich gesehen habe, so gemacht wurden, als ob die Geschichte als ausgemachte Sache erzählt würde (dh "Sie haben sie als Schweine verkleidet und zum Sterben geschickt." - Geschichte des Krieges ).
Die andere Frage ist zu fragen, ob sie benötigt werden . Das Einbeziehen von Eindrücken von Ereignissen, die in Ihrem Buch besprochen werden, wäre einfach ein sich wiederholender Inhalt, insbesondere wenn Ihre Geschichte bereits in der Ich-Perspektive wäre. Dann erfüllt die Stiländerung keinen guten Zweck und könnte fallen gelassen werden. Wenn Sie jedoch kleine Momente aus der Vergangenheit der Charaktere einbeziehen, die im Verlauf normaler Gespräche / Rückblenden nicht auftauchen würden , wäre dies erwünscht.
EvilSnack
PatrickT