Berechnung der Übergangsamplitude

Der Lagrangian des Lee-Yang-Modells ist gegeben durch:

L = 1 2 F ( Q ) Q ˙ 2

Wo F ( Q ) ist eine differenzierbare Funktion.

Ich versuche, den folgenden Ausdruck für die Übergangsamplitude abzuleiten:

< Q F T F | Q ich T ich >= N e ich D T ( L ( Q , Q ˙ ) 1 2 δ ( 0 ) ln F ( Q ) ) D Q

EDIT: Ich bin fast fertig. Also begann ich mit dem allgemeinsten Ausdruck für die Übergangsamplitude:

< Q F T F | Q ich T ich >= D Q D P e ich Δ T ( P J Q J + 1 Q J Δ T 2 H ( P J , Q J ¯ ) )
Wo Q J ¯ = Q J + Q J + 1 2 (Ich habe dies für den Hamiltonoperator der Form hergeleitet H = P 2 2 M + v ( Q ) , aber ich habe verstanden, dass es allgemein gültig sein sollte) und es geschafft, Folgendes zu erhalten:

< Q F T F | Q ich T ich >= N D Q ich e 1 2 J = Ö N ( l N ( Q J ¯ ) ich Δ T ( Q J + 1 Q J ) 2 Δ T 2 F ( Q J ¯ ) )

Bei Limetten N Ich kann den zweiten Term als Lagrangian identifizieren, bin aber immer noch mit der Delta-Funktion verwechselt.

δ ( 0 ) wird zB in diesem Phys.SE Beitrag erklärt .

Antworten (1)

Die Amplitude ist gleich dem folgenden Wegintegral

D Q ( τ ) D P ( τ ) 2 π e X P [ ich T ich T F D τ L ~ [ Q ( τ ) , P ( τ ) ] ]
Wo
L ~ = P Q ˙ P 2 ( τ ) 2 F ( Q ( τ ) )
das ist nicht der Lagrange, weil P nicht verwandt ist Q Und Q ˙ . Das Integral vorbei P kann leicht durchgeführt werden, da es sich um ein Gaußsches Integral handelt:
D P 2 π e X P [ ich T ich T F D τ T ich T F D τ ' L ~ [ Q ( τ ) , P ( τ ) ] δ ( τ τ ' ) ] = N 1 D e T A e X P [ ich T ich T F D τ L ~ [ Q ( τ ) , P ~ ( τ ) ] ]
Wo P ~ ist der stationäre Punkt, der die kanonische Gleichung erfüllt
Q ˙ = ( H P ) P = P ~
also jetzt L ~ kann durch die Lagrange ersetzt werden L und wir brauchen nur das Pfadintegral zu machen Q ( τ ) ; und die Matrix A Ist
A τ , τ ' = δ ( τ τ ' ) F ( Q ( τ ) )
deren Determinante ausgedrückt werden kann als
D e T A = e T R l N A = e X P ( T R [ δ ( τ τ ' ) l N F ( Q ( τ ) ) ] ) = e X P [ δ ( 0 ) D τ l N F ( Q ( τ ) ) ]
was als Modifikation des Lagranges angesehen werden kann.