Beweis der Periodizität der Funktion von Floquet Green

In vielen Veröffentlichungen wird behauptet, dass die zweimalige Greensche Funktion im zeitperiodischen Hamilton-Fall in der mittleren Zeit periodisch ist, d.h

G ( T + T , T ' + T ) = G ( T , T ' )

Wenn H ( T + T ) = H ( T ) . Ich frage mich, ob es einen strengen Beweis für diese Eigenschaft gibt, beginnend mit der Definition der Green-Funktion?

Antworten (1)

Ich gehe davon aus, dass der Leser mit der (konturgeordneten) Definition der Green-Funktion vertraut ist:

ich G ( T 1 , T 2 ) T C ψ H ( X 1 , T 1 ) ψ H ( X 2 , T 2 ) T R [ ρ ( H ) T C ψ H ( X 1 , T 1 ) ψ H ( X 2 , T 2 ) ] / T R [ ρ ( H ) ]

Wo ψ H ist der Vernichtungsoperator im Heisenberg-Bild, dessen Entwicklung durch den Zeitentwicklungsoperator bestimmt wird U , ab einiger Zeit T 0 , wo die Bilder von Heisenberg und Schrödinger zusammenfallen.

ψ H ( X , T ) = U ( T , T 0 ) ψ ( X ) U ( T , T 0 )

Hier nun der Beweis:

D D T U H ( T , T 0 ) = ich H ( T ) U H ( T , T 0 ) S ( T ) U H ( T + T , T 0 ) U H ( T , T 0 ) Hilfsmenge definieren D D T S ( T ) = D D T U H ( T + T , T 0 ) U H ( T , T 0 ) = ich H ( T + T ) U H ( T + T , T 0 ) U H ( T , T 0 ) = ich H ( T ) S ( T ) unter Verwendung der Periodizität von  H S ( T ) = U H ( T , T 0 ) U H ( 0 , T 0 ) Weil  S ( 0 ) = 1 U H ( T + T , T 0 ) = U H ( T , T 0 ) U H ( 0 , T 0 ) U H ( T , T 0 ) = U H ( T , T 0 ) X Wo  X U H ( 0 , T 0 ) U H ( T , T 0 ) Jetzt  ψ H ( X , T + T ) = U H ( T + T , T 0 ) ψ ( X , T 0 ) U H ( T + T , T 0 ) = X U H ( T , T 0 ) ψ ( X , T 0 ) U H ( T , T 0 ) X = X ψ H ( X , T ) X ich G ( T 1 + T , T 2 + T ) = T C ψ H ( X 1 , T 1 + T ) ψ H ( X 2 , T 2 + T ) = T C X ψ H ( X 1 , T 1 ) X X ψ H ( X 2 , T 2 ) X = T C X ψ H ( X 1 , T 1 ) ψ H ( X 2 , T 2 ) X = T C ψ H ( X 1 , T 1 ) ψ H ( X 2 , T 2 ) X X Verwenden der zyklischen Eigenschaft von Trace = T C ψ H ( X 1 , T 1 ) ψ H ( X 2 , T 2 ) = ich G ( T 1 , T 2 )

qed