Beziehung zwischen der Formel für die Höhenmessereinstellung (QNH) und der barometrischen Formel

Ich suche eine verlässliche Quelle für eine Formulierung der QNH-Anpassung an die barometrische Höhe. Ich habe dieses Dokument von weather.gov gefunden, das eine Formel für die Höhenmessereinstellung enthält, die QNH ist, wenn ich richtig liege. Wenn ich die Werte der Formel durch die entsprechenden Konstantennamen ersetze, wird es so:

A l T ich M e T e R S e T T ich N G ( Q N H ? ) = ( P 0,3 ) ( 1 + ( ( P 0 L . R G L T 0 ) ( H ( P 0,3 ) L . R G ) ) ) G L R

Aus der US-Standardatmosphäre (die bis 50 km mit der ISA-Standardatmosphäre identisch ist) kenne ich auch folgende Formel :

Druckformel

Was so ausgedrückt werden kann (für die Troposphäre):

P = P 0 [ T 0 T ] G . M R . L

Symbole und ihre Bedeutung für zusätzliche Informationen:

  • P : Druck am Flughafen
  • H : Höhe am Flughafen
  • P 0 : Standartdruck (1013.25 H P A )
  • T 0 : Standarttemperatur (288.15 K )
  • L : Temperaturabfallrate
  • R : Universelle/ideale Gaskonstante
  • R : Charakteristische Gaskonstante
  • G : Gravitationsbeschleunigung der Erde.
  • M : Molmasse trockener Luft

Meine Fragen sind also zweigeteilt:

  1. Sind diese Formeln tatsächlich unterschiedliche Darstellungen derselben Formel? Ich habe es versucht, aber ich war nicht in der Lage, die zweite Formel von der ersten zu erwerben.

  2. Was ist der 0,3 für in ( P 0,3 ) in der ersten Formel? Warum ist es da?

Wenn Sie die Zahlen einsetzen und die gleiche Antwort erhalten, oder sehr nahe, wird der praktische Wert bestätigt. Es sei denn, Ihr Ziel ist es, die Mathematik zu verstehen. Ich würde einige bekannte Faustregeln wie 1 hPa ~ 27 ft ausprobieren, dh 27 ft mit Std Atmosphere, denn der Rest der Variablen sollte zu einem stn-Druck von 1014,25 führen.
Ich habe es ausprobiert, ihre Ergebnisse lagen etwa 5 hPas auseinander, was etwa 40-50 Höhenmetern entspricht. Aber ich versuche auch, die Mathematik zu verstehen. Wenn ich diese Formel von weather.gov verwende, muss ich zeigen können, woher sie stammt. Eine zuverlässige Quelle/Formel.
Welche scheint im Vergleich zur ISA -- International Standard Atmosphere - Table die richtige zu sein ?

Antworten (3)

Dies ist ein ziemlich alter Beitrag, aber ich habe vor ein paar Tagen dieselbe Gleichung auf weather.gov gefunden und mir dieselbe Frage gestellt: Woher kommt diese Formel?

Es sieht so aus, als ob es tatsächlich aus Gleichung (33a) abgeleitet werden kann. Der Einfachheit halber habe ich es mit umgeschrieben H B = 0 Und R M = R S als:

(1) P = P 0 ( T 0 T 0 + L H ) G R S L

Der einzige Unterschied zur Gleichung von weather.gov ist das L scheint umgekehrtes Vorzeichen zu haben: also sollte man in Gleichung (1) setzen L = 0,0065 K M für Troposphäre. Wenn wir verwenden möchten L = + 0,0065 K M wie es die Gleichung von weather.gov zu tun scheint, müssen wir (1) umschreiben als:

(2) P = P 0 ( T 0 L H T 0 ) G R S L = P 0 ( 1 L H T 0 ) G R S L

Wenn wir nach H auflösen (aus Gleichung 1), erhalten wir:

(3) H = T 0 L [ 1 ( P P 0 ) R S L G ]

Finden der Höhenmessereinstellung (anhand des Drucks P A am Flughafen gemessen) bedeutet, einen bestimmten Druck zu finden P X in der Standardatmosphäre , wenn wir uns in der Höhe positionieren, in der dieser Druck herrscht P X gefunden wird und wir dann um einen Betrag steigen, der der Höhe des Flughafens entspricht, ist der Druck, den wir finden, derjenige, den wir am Flughafen gemessen haben, dh P A

Die Höhe einer solchen Höhenmessereinstellung in der Standardatmosphäre (die wir als H X ) Ist:

(4) H X = T 0 L [ 1 ( P X P 0 ) R S L G ]

P X ist in der Tat das, wonach wir suchen, und H X ist die Höhe, wo Druck P X findet sich in der Standardatmosphäre.

Die Höhe des Flughafens in der Standardatmosphäre ist stattdessen:

(5) H A = T 0 L [ 1 ( P A P 0 ) R S L G ]

Es lohnt sich, das zu bemerken P A ist der tatsächliche Druck, den wir am Flughafen gemessen haben, H A ist nicht die tatsächliche Höhe des Flughafens.

An dieser Stelle müssen wir nur noch diese Gleichung lösen:

(6) H = H A H X

Wo H ist die bekannte tatsächliche Höhe des Flughafens, und H A Und H X sind die Gleichungen 4 und 5. Ich erspare Ihnen die Mathematik, aber es ist leicht zu beweisen, dass (6) ergibt:

(7) P X = P A [ 1 + H L T 0 ( P 0 P A ) R S L G ] G R S L

Das ist die Gleichung, die Sie auf weather.gov finden, etwas anders angeordnet.

Außer es ist nicht. Ich gebe zu, ich weiß nicht, was das ist 0,3 ist für. Es sieht aus wie eine Korrektur beim Ablesen des Drucks (und 0,3 Millibar ist wirklich nicht so viel), aber ich habe keine Ahnung, woher es kommt. Eine Verringerung des Druckwerts um 0,3 Millibar entspricht einer Erhöhung um etwa 3 Meter und einer etwas „höheren“ Einstellung des Höhenmessers.

Wie gszlag vorschlägt, ist dies die Höhe des Fahrwerks.

Die Antwort von gszlag hat eine andere (aber ähnliche) Erklärung für die 0,3-MB-Fahrwerkshöhe.
Ja, seine Erklärung macht viel mehr Sinn.

Höhenmesser (Einstellung): Die 0,3 mb oder 0,01 inHg werden vom Stationsdruck abgezogen, um die Fahrwerkshöhe von 10 Fuß zu berücksichtigen. Die Ableitung von Altimeter und eine Diskussion des „Landing Gear Offset“, wie ich es nenne, finden Sie in den Smithsonian Meteorolgical Tables von 1951, Seite 269.https://repository.si.edu/handle/10088/23746

Obwohl die meisten Altimeter = QNH gleichsetzen könnten, glaube ich nicht, dass sie gleich sind. Soweit ich das beurteilen kann, hat QNH keinen solchen Offset.

Um dies zu sehen, versuchen Sie, eine Höhe zusammen mit dem ISA-Druck für diese Höhe einzugeben; https://www.weather.gov/epz/wxcalc_altimetersetting und Sie werden sehen, dass die Höhenmessereinstellung 1012,95 oder 29,91 lautet und nicht die erwarteten 1013,25 oder 29,92. Es kommt durch diesen ziemlich eigenartigen Höhenversatz zu kurz.

Formel 33a (aus dem Dokument der US-Standardatmosphäre von 1976, das Sie zitieren) gibt Ihnen den Druck in einer bestimmten Höhe in der US-Standardatmosphäre an und entspricht in Met-Berichten genau dem Druck auf Flughafen- / Stationsebene (sie entspricht genau dem , wenn die reale Atmosphäre dasselbe hat). Eigenschaften wie die Standardatmosphäre). Eine Höhenmessereinstellung / QNH ist im Wesentlichen ein Druck auf Meereshöhe (und beträgt 29,92 "Hg / 1013,2 HPa, wenn die reale Atmosphäre der Standardatmosphäre entspricht, unabhängig von der Höhe des Flughafens).

siehe die Weather.gov-Definitionen hier

Die beiden Formeln (33a und die von Ihnen zitierte Formel von weather.gov) ergeben also nicht dasselbe.

Es wäre interessant zu wissen, warum Sie eine Höhenmessereinstellung berechnen müssen, anstatt sie aus Met-Berichten zu erhalten. Die in Met-Berichten bereitgestellte Einstellung ist ein Wert, der aus dem gemessenen Stationsdruck berechnet wird, und diese Berechnung ist eigentlich nicht trivial.

Beachten Sie, dass die häufig verwendete Faustregel, dass 27 Fuß 1 HPa auf einem Höhenmesser entsprechen, nur eine Annäherung ist und nur für niedrige Erhebungen/Höhen "funktioniert".

Zwei Formeln berechnen nicht die gleichen Werte, ja. Aber sie verwenden die gleichen Konstanten und Variablen. Also dachte ich, vielleicht könnte man das eine aus dem anderen extrahieren. Ich kenne den genauen mathematischen Begriff nicht. Wenn es sich um unterschiedliche Formeln handelt, muss ich herausfinden, woher die Formel für die Höhenmessereinstellung stammt. Dies ist ein Projekt, an dem ich arbeite, und eines, das Beweise für Lösungen benötigt. Es ist interessant, dass diese Berechnung, obwohl sie nicht trivial ist, weltweit verwendet wird, aber es ist sehr schwierig zu finden, wie sie durchgeführt wird.
@MelihDurmaz Sie haben gefragt, ob es sich um "unterschiedliche Darstellungen derselben Formel" handelt, und dies ist nicht der Fall, obwohl einige der Begriffe ähnlich sind (beachten Sie das Fehlen der Temperatur T am Flugplatz in der Gleichung für QNH). Aufgrund Ihres Kommentars vermute ich, dass Sie wirklich nach der (nicht trivialen) Formel suchen, um den Druck auf Stationsebene auf Meereshöhe zu reduzieren, um QNH zu bestimmen. Versuchen Sie vielleicht, nach diesen Begriffen zu suchen, Sie werden einige Ergebnisse finden.