Bieten "umkehrende" Charaktere eine ausreichende "Trennung", um sich gegen eine Verleumdungsklage zu verteidigen?

Sie sollten wirklich eher einen Anwalt als eine Gruppe von Schriftstellern fragen.

Ich bin kein Anwalt, aber mein Verständnis ist, dass etwas unter „Verleumdung“ zu verstehen ist: (a) Es muss geschrieben oder gedruckt werden, dh nicht einfach gesprochen (das ist „Verleumdung“). (b) Es muss sich um eine „eindeutig identifizierbare Person“ handeln. (c) Es muss falsch sein – Wahrheit ist ein absoluter Schutz gegen Verleumdung. (d) Wenn es sich um eine Person des öffentlichen Lebens handelt, muss sie mit „tatsächlicher Bosheit“ angegeben werden, dh Sie müssen gewusst haben, dass Ihre Aussage falsch war, und sich nicht nur geirrt haben. Wenn es sich um eine Privatperson handelt, ist der Standard "Fahrlässigkeit", dh Sie haben es versäumt, verantwortungsvolle Schritte zu unternehmen, um zu überprüfen, ob die Informationen wahr sind, bevor Sie sie drucken.

Ich denke, für Sie stellt sich die Frage, wie nahe Ihre fiktive Figur der tatsächlichen Person sein kann, bevor sie als "eindeutig identifizierbar" gilt. Ich bezweifle, dass es da eine helle Linie gibt. Wenn Sie den richtigen Namen und den richtigen Beruf der Person verwenden, eine physische Beschreibung geben und ihre Adresse auflisten, ist dies offensichtlich "eindeutig identifizierbar". Wenn Sie beispielsweise eine Geschichte über einen korrupten Senator schreiben, bei der sein Name, seine Beschreibung usw. nicht besonders mit einer realen Person übereinstimmen, reicht die Tatsache, dass es im wirklichen Leben korrupte Senatoren gibt, nicht aus, dass einer von ihnen Ihnen das sagt verleumdeten ihn. (Ich habe dieses plötzliche Bild von jemandem, der vor Gericht argumentiert: „Er sagte, dass die Figur in seinem Buch ein böser, billiger, fauler, korrupter, unnützer, wertloser Betrunkener war. Offensichtlich sprach er über mich!“ ) Wenn Sie den Namen des Charakters von „Miller“ zu „Diller“ ändern, reicht das? Wahrscheinlich nicht. Aber wie viele Buchstaben müssen Sie ändern? Was ist, wenn Sie „Miller“ in „Deller“ oder „Delmer“ oder „Delmar“ oder „Delman“ geändert haben? Irgendwann würde ein Gericht sicher sagen, dass keine wirkliche Ähnlichkeit mehr besteht.

Versuchen Sie, die Grenzen zu überschreiten, damit Sie böse Dinge über eine echte Person sagen können, während Sie Verleumdungsklagen vermeiden? Sie wollen zum Beispiel eine berühmte Person beschuldigen, heimlich ein Rassist oder Drogendealer oder was auch immer zu sein, weil Sie ihn hassen und seinen Ruf ruinieren wollen? Wenn dem so ist, dann bewegst du dich meiner Meinung nach auf dünnem Eis. Wenn die Ähnlichkeit so klar ist, dass ein typischer Leser versteht, von wem Sie sprechen, werden der Richter und die Geschworenen sie auch verstehen. Wenn die Ähnlichkeit so vage ist, dass sie für den Richter nicht offensichtlich ist, dann wird sie auch für die meisten Leser nicht offensichtlich sein.

Oder gibt es eine reale Person, von der Sie glauben, dass sie die Grundlage für eine interessante Figur in einer Geschichte bilden würde? Sie haben zum Beispiel in den Nachrichten über einen politischen Skandal gelesen, den Sie für interessant halten, und Sie möchten einen fiktiven Bericht schreiben? In diesem Fall besteht die einfache Antwort darin, die Zeichen nur so weit zu ändern, dass sie nicht wiederzuerkennen sind. Ändern Sie „Donald“ nicht in „Ronald“. Ändern Sie „Donald“ in „Larry“. Wenn die reale Person ein großer, dünner weißer Mann aus Massachusetts war, machen Sie Ihren Charakter zu einer kleinen, dicken schwarzen Frau aus Oregon. Usw. Behalten Sie nur die Aspekte des Charakters bei, die notwendig sind, damit die Geschichte funktioniert.

Wenn Ihre Figur „Ivan der Osteuropäer“ ein Immobilienmagnat ist und Sie ihm ein Haarteil geben, über das alle Witze machen, und ihn eine TV-Show über Auszubildende moderieren lassen, und dann Ivan verabscheuungswürdige und/oder erniedrigende Dinge tun lassen, dann ist The Donald wird Sie sicher wegen Verleumdung verklagen. Zumindest wird er es für die Öffentlichkeit tun und sich außergerichtlich einigen. Im schlimmsten Fall wird er stillschweigend versuchen, Sie auf jede erdenkliche Weise zu einem Milliardär zu machen. Selbst wenn man illegales Zeug ausschließt, bleibt noch viel übrig! Also, geh nicht dorthin.

OTOH, wenn Ihre „Ivan und Donna“ besser getarnt sind und wenn sie fehlerhaft, aber immer noch sympathisch sind, dann könnte The Donald tatsächlich von Ihrer „Heldenanbetung“ amüsiert sein. (Die meisten Milliardäre haben Berichten zufolge große Egos, obwohl ich davon natürlich keine persönliche Kenntnis habe.) Aber machen Sie es nicht zu einer Huldigung an Donald und Ivana. Das wird sich nicht verkaufen, und die Leute werden dich auslachen. (Sie wollen nie beim Stiefellecken versagen.)

ps IANAL