Kann eine Stadt einen Autor wegen einer schlechten Darstellung in der Fiktion verklagen?

Nehmen wir an, wir wählen eine zufällige Stadt aus Google Maps aus, auf der eine Geschichte basiert, in der die örtlichen Behörden (wir sagen nicht Polizei oder so, sondern lokale Behörden) eine Untersuchung durchführen, die völlig außerhalb des Protokolls und im Grunde korrupt ist.

Oder so ähnlich ... die lokalen Behörden von X CITY Y STATE sind (in einem fiktiven Kontext) völlig korrupt und eigennützig.

Die Geschichte wird ein Hit, und plötzlich hat diese zuvor unbekannte Stadt einen schlechten Ruf, der vollständig auf einer zufälligen fiktiven Geschichte basiert.

Ist dies in der Welt des Schriftstellers ein Szenario, das bereits Richtlinien hat?

Kann eine Stadt eine Klage gegen einen Autor wegen einer schlechten Darstellung in Romanen einreichen?

Dies ist ein spezieller Fall dieser Frage zur Verwendung der realen Welt beim Schreiben , und es gibt auch einige gute Antworten zu Mord an einem realen Ort . Sehen Sie, ob diese Ihre Frage beantworten?
Ich würde mich über Meinungen freuen, ob diese Frage ein Duplikat der verknüpften Fragen ist :)
@Standback Ich würde sagen, eines oder beide könnten Duplikate sein, und auch Wir sind keine Anwälte.
Jeder kann jeden für alles verklagen. Nun, ob der Fall vor Gericht bestehen würde... Wahrscheinlich, wenn Sie einige Autoritätspersonen nennen und sie als völlig anders darstellen als echte, sind Sie sicher.

Antworten (4)

Nur Menschen können verleumdet oder verleumdet werden. Orte können das nicht.

Vorausgesetzt, Sie schreiben nicht so, dass bestimmte Amtsträger argumentieren könnten, dass Sie ihr persönliches Verhalten und ihren Ruf angreifen, dann ist es Ihre Sache, was Sie über einen Ort denken.

In den meisten westlichen Rechtsprechungen können die Toten nicht verleumdet werden (das ist sicherlich hier in Großbritannien der Fall, wo es einige der strengsten Verleumdungsgesetze gibt).

Das setzt vor allem voraus, dass Sie in einem gesetzestreuen Land und nicht in einer Diktatur leben. An diesen Orten sind alle Wetten geschlossen.

Schließlich: Nur weil man eine Stadt nicht verleumden oder verleumden kann, heißt das nicht, dass diejenigen, die diese Stadt betreiben, nicht wütend werden. Ein friedliches Leben ist Ihnen nicht garantiert, wenn Sie sich an einem Ort vergnügen, der den Menschen etwas bedeutet, selbst wenn sie keinen direkten Rechtsbehelf haben!

Zumindest in den USA kann fast jeder (Mensch oder Unternehmen) fast jeden für fast alles verklagen. Es bedarf lediglich einer fadenscheinigen Rechtstheorie des Schadensfalls, um über den ersten Schritt hinauszukommen. Bis dahin ist viel Geld ausgegeben worden. Sehen Sie sich den Wikipedia-Artikel „Lebensmittelverleumdungsgesetze“ an.

Ich rate Ihnen, eine vollständig fiktive Stadt zu erstellen, die nicht speziell mit einer realen Stadt identifiziert wird. Genau das tat Raymond Chandler in einigen seiner berühmten Kriminalromane, die im Großraum Los Angeles seiner eigenen Ära spielen. Die örtlichen Beamten waren korrupt und so weiter. Aber (abgesehen davon, dass es irgendwo in der Nähe von LA war) war es keine bestimmte Stadt.

Wenn jemand, der diese Bücher liest, zu sich selbst sagt: "Ah, der Autor muss XYZ City meinen, weil jeder weiß, dass sie korrupt sind", dann ist das nicht die Schuld des Autors.

Ich bin kein Anwalt, also ist dies aus der Sicht eines Schriftstellers, nicht aus rechtlicher Sicht.

Jeder kann sozusagen jeden jederzeit für alles verklagen. Das Problem ist also, wie die Leute die Möglichkeit minimiert haben, dass dies passiert (und schlimmer noch, zu verlieren).

Eine Form des "Schutzes", die von einigen Autoren und Verlegern verwendet wurde, besteht darin, die betreffende Stelle leicht "falsch zu schreiben". Wenn zum Beispiel etwas angeblich auf der Brooklyn Bridge stattgefunden hat, würden Sie daraus die BrookLINE Bridge machen.

Ein weiteres Beispiel war, als „Don“ (Dan) Rather den fiktiven Beginn des Dritten Weltkriegs (als Teil der Handlung) ankündigte. Der Grund für die falsche Schreibweise seines Namens bestand darin, die Idee eines „national bekannten Nachrichtensprechers“ zu kommunizieren, nicht die tatsächliche Person.

Was Sie hier tun, ist ein "paralleles" Universum zu erschaffen. Das klassische Beispiel war vielleicht „Der Zauberer von Oz“. (UNS).

Durch einen leichten Rechtschreibfehler spielen Sie auf den Ort Ihrer Wahl an (für fiktive Zwecke), leugnen jedoch, dass die fiktiven Ereignisse in Ihrem Buch tatsächlich dort stattgefunden haben.

Außerdem schwächt der leichte Rechtschreibfehler die Klagebefugnis der Partei (es sei denn, die Ähnlichkeiten sind so stark, dass die Namensänderung effektiv außer Kraft gesetzt wird). Brookline-Brücke? Nicht dasselbe wie die Brooklyn Bridge. Don lieber? Nein, Ihr Name ist Dan.

(Haftungsausschluss: Ich bin auch kein Anwalt.) Wenn ich etwas schreiben würde, das jemanden zu einer Klage motivieren könnte, würde ich mich nicht auf eine geringfügige Änderung der Rechtschreibung verlassen. Wenn die Änderung so transparent ist, dass jeder sie durchschauen kann, dann hat Ihr Schreiben immer noch genauso viel Schadenspotenzial, als wenn es richtig geschrieben wäre. Das Ändern einer Rechtschreibung kann einen zusätzlichen Sicherheitsspielraum bieten, wenn Sie bereits auf festem Boden stehen, aber ich bezweifle, dass es etwas Umsetzbares in etwas Sicheres verwandeln würde.
@DLH: Ich sagte (in meiner Überarbeitung), dass eine Namensänderung die Klagebefugnis von jemandem "schwächt" (indem ein begründeter Zweifel entsteht). Ich habe nicht gesagt, dass es es beseitigt. Aber jedes Bisschen hilft.

Wie eine der anderen Antworten sagt, kann jeder jeden jederzeit für alles verklagen, sowohl in den USA als auch in vielen anderen Gerichtsbarkeiten. Ein positives Urteil zu bekommen, ist jedoch eine andere Sache.

In den Niederlanden erstattete vor 10 Jahren eine Gruppe von Einwohnern tatsächlich Anzeige gegen einen Schriftsteller wegen Verleumdung, weil er ungünstig über ihre Stadt schrieb. Der Fall wurde jedoch schließlich von der Staatsanwaltschaft abgewiesen.

https://flevopost.nl/artikel/111837/van-casteren-verdachte-van-smaad.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F