Chern-Simons-Aktion in 4 Dimensionen

Ich kann nicht verstehen, warum wir keine Chern-Simons-Aktion für vier oder sogar Formen haben?

Und warum ist es keine gute Theorie für (3+1) dim?

Sie können versuchen, eine Aktion mit einem 1-Form-Eichfeld und einem Keilprodukt aufzuschreiben, und das einzige, was Sie in 3 + 1 erhalten, ist der Theta-Term F F .
Ich habe es in Witten Artikel gesehen, aber ich kann es nicht verstehen

Antworten (2)

Die Regel des Spiels ist zu verwenden A Und F = D A um eine topologische Aktion zu schreiben, und in D + 1 -Raum-Zeit-Dimension benötigen Sie eine Eich-Invariante D + 1 -Form, die dann über den Verteiler integriert werden kann, um Ihnen die Aktion zu geben. Eine solche Aktion hängt überhaupt nicht von der Metrik ab. Nehmen U ( 1 ) Messfeld als Beispiel. In 2 + 1 , das einzige, was Sie aufschreiben können, ist A F ( A A A verschwindet identisch), das ist die Chern-Simons. Dann in 3 + 1 , Das kannst du dir denken F F , A A F , A A A A . A A F Und A A A A verschwindet wegen Antisymmetrisierung des Keilprodukts. Sie bleiben also übrig F F . Dies kann auf andere Lie-Gruppen verallgemeinert werden.

Es war eine sehr gute Antwort für mich. Aber ich konnte nicht verstehen, warum wir Spuren beim Schreiben von Chern Simons Actin haben müssen?
Ich bin ein Student in MS in Physik und vor kurzem habe ich angehängt, um Chern-Simons-Aktion zu studieren, und ich habe mit dem Lesen von arXiv: 1307.3200 begonnen. Ich habe es gelesen, bis die Eichalgebra und ich möchte es wirklich fortsetzen, ai hängt danach. Ich weiß über die Beziehung zwischen Chern-Simons und die Knotentheorie. Bitte helfen Sie mir Schritt für Schritt (ich kann Chern-Simons nur aus diesem Artikel und der Wittener Arbeit nicht sehr gut verstehen)
  1. Per Definition die Lagrange-Form L der Chern-Simons (CS)-Theorie (bezüglich eines Lie-Algebra-bewerteten Einform-Eichfelds). A ) ist eine CS-Form , dh die CS-Aktion lautet

    S [ A ]   =   M L .
    Das äußere Derivat D L einer CS-Form ist (ebenfalls per Definition) die Lie-Algebra-Spur eines Polynoms der 2-Form-Feldstärke F . Mit anderen Worten, D L muss sogar Form-Abschluss haben, oder gleichwertig, L muss einen ungeraden Formgrad haben und damit die Dimension der Raumzeit M muss seltsam sein.

  2. Natürlich könnte man eine neue Definition der verallgemeinerten CS-Theorie einführen. Allgemeiner gibt es zB den Begriff TQFT . TQFTs können in beliebigen Dimensionen existieren.

  3. Insbesondere sollten wir erwähnen, dass es eine verallgemeinerte 4D-CS-Theorie gibt, die von Costello, Witten & Yamazaki definiert wurde R 2 × C , vgl. zB dieser Phys.SE Beitrag.

Verweise:

  1. M. Nakahara, Geometrie, Topologie und Physik, 2003; Abschnitt 11.5.

  2. Höhere CS-Theorien auf nLab .

Falls Sie an verallgemeinerter CS-Theorie interessiert sind, möchte ich ein Beispiel nennen: Ich denke, die natürlichste Verallgemeinerung der CS-Theorie ist die Dijkgraaf-Witten-Theorie, die sowohl für den Fall der kompakten Lie-Gruppe (Rückgabe an die übliche CS für den 3D-Fall, zum Beispiel G = SU (2)) und endliche Gruppen. projecteuclid.org/euclid.cmp/1104180750
Ich bin ein Student in MS in Physik und vor kurzem habe ich angehängt, um Chern-Simons-Aktion zu studieren, und ich habe mit dem Lesen von arXiv: 1307.3200 begonnen . Ich habe es gelesen, bis die Eichalgebra und ich möchte es wirklich fortsetzen, ai hängt danach. Ich weiß über die Beziehung zwischen Chern-Simons und die Knotentheorie. Bitte helfen Sie mir Schritt für Schritt