Chinesisches 'Tao' ('Dao') gegen südafrikanisches Ubuntu

Was sind einige Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen dem chinesischen Konzept von Dao im Daoismus ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tao ) und dem südafrikanischen Konzept von Ubuntu ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_ (Philosophie) )?

In Ihrem Fragentitel sagen Sie "chinesisches Dao", aber im Hauptteil beschränken Sie es auf die Verwendung im Daoismus (der Begriff wird tatsächlich von allen großen Schulen der chinesischen Philosophie verwendet). Wollen Sie speziell nach dem Daoismus fragen?
Ubuntu ist, wie die Wikipedia-Seite sagt, „ein Nguni-Bantu-Begriff, der „Menschlichkeit“ bedeutet. Er wird oft auch mit „Menschlichkeit gegenüber anderen“ übersetzt, wird aber oft in einem eher philosophischen Sinne verwendet, um „den Glauben an ein Universelles“ zu bedeuten Band des Teilens, das die ganze Menschheit verbindet". Das Dao ist kein materielles Substrat, sondern die Quelle allen Bewusstseins - und nicht auf die Menschheit beschränkt. Das erste ist ein soziologisches Konzept, das zweite ein philosophisches Konzept. Es könnte einige praktische Interpretationen gegeben haben des Dao im Konfuzianismus, aber darüber hinaus sind sie nicht verwandt.
@Swami Vishwananda - Ich würde eher sagen, dass alle Ausdrücke der Einheit des Bewusstseins direkt miteinander verbunden sind, und würde Schopenhauer zustimmen, dass sie der "Durchbruch einer metaphysischen Wahrheit" sind. Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass Ubuntu mit dem Tao und mit Nirvana, der Einheit, Gott und sogar Kants „Ding an sich“ verbunden ist. Die Wahrheit wird herauskommen, wie sie sagen.

Antworten (1)

Wenn ich die Frage richtig verstehe, glaube ich, dass Sie sich auf die Gesamtheit des Dao innerhalb des Daoismus beziehen. @virmaior hat Recht, dass Tao/Dao auch in anderen chinesischen Philosophien verwendet wird, aber wir werden diese Diskussion nur auf den Taoismus beschränken (siehe Konfuzianismus ethisches Dao).

Dao ist etwas Unerklärliches/Unfassbares (Worte können die Gesamtheit des Dao nicht angemessen beschreiben), aber es ist in allem und ist die grundlegende Energie, die alle Dinge teilen. Die Inneren Kapitel sind ein hervorragender Ausgangspunkt, um das daoistische Dao zu verstehen.

Ich glaube, dass Ubuntu im Allgemeinen eher dem Konfuzius-Konzept von Dao entspricht. Die Vorstellung, dass der ethisch-moralische Umgang mit anderen ein Schlüssel zur Menschheit ist, befasst sich mehr mit den Taten Einzelner und nicht mit der allumfassenden Energie des daoistischen Dao. (von meinem kleinen Verständnis von Ubuntu, also wenn jemand mehr weiß, kommentiere und korrigiere mich bitte)

Keine Korrektur, aber ... die ethische Behandlung anderer wäre direkt motiviert durch die allumfassende Natur des Bewusstseins, also die gemeinsame Identität der fühlenden Wesen. Sie haben vielleicht Recht damit, dass Ubuntu eher konfuzianisch ist als mit den Inner Chapters zu tun, aber unter der Oberfläche vermute ich, dass alles aus derselben Quelle sprudelt. .
Mein Verständnis ist, dass dies eine daoistische Perspektive auf die Behandlung anderer wäre, indem man der natürlichen Ordnung des Dao folgt, würde man andere auf eine Weise behandeln, die mit der grundlegenden ethischen und moralischen Behandlung übereinstimmt. Für Konfuzianer ist Dao eher das Daotong oder die konfuzianische Art, das Dao wiederherzustellen, was definitiv zum Gesamtideal führt. 2 verschiedene Perspektiven, die zum selben idealen Dao führen
Chinesisches 'Tao' ('Dao') gegen südafrikanisches Ubuntu
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v