Darstellung von Operatoren in der Quantenmechanik

Für welche Systeme stellen wir den Hamiltonoperator als Differentialoperator und für welches System durch eine Matrix dar? Kann der Impuls durch einen Matrixoperator dargestellt werden?

Vielleicht interessieren Sie sich auch für physical.stackexchange.com/a/90078/26076, wo ich mir das QHO anschaue und zeige, dass wir je nach den von uns gewählten Koordinaten beide Arten von Operatoren "Matrix" oder "Differential" haben können.

Antworten (1)

Wenn der Hilbert-Raum des fraglichen Systems endlichdimensional ist, dann wird in einer gegebenen Basis für den Hilbert-Raum der Hamilton-Operator (und jede andere Beobachtbare für diese Angelegenheit) durch eine Matrix dargestellt.

Wenn der Hilbert-Raum unendlichdimensional ist, ist die Situation etwas anders. In der Quantenmechanik gehen wir typischerweise davon aus, dass die Hilbert-Räume, mit denen wir uns befassen, trennbar sind , was bedeutet, dass sie eine zählbare, orthonormale Basis zulassen. Die Darstellung des Hamilton-Operators in einer solchen Basis ist eine "Matrix", die "unendlich-dimensional" ist.

Betrachten wir zum Beispiel den harmonischen Quantenoszillator. Lassen B = { | N } bezeichnen die Energieeigenbasis wo | N ist der Energieeigenvektor mit Eigenwert E N = ( N + 1 2 ) ω , dann sieht der Hamiltonoperator in dieser Basis wie folgt aus:

[ H ^ ] B = ( E 0 E 1 E 2 )
Außerdem wird in dieser Basis auch der Impulsoperator als "unendlich-dimensionale" Matrix dargestellt. Erinnern Sie sich, dass der Impulsoperator wie folgt in Form von Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren geschrieben werden kann:
P ^ = ich M ω 2 ( A ^ A ^ )
was gibt
M | P ^ | N = ich M ω 2 ( N + 1 M | N + 1 N M | N 1 ) = ich M ω 2 ( N + 1 δ M , N + 1 N δ M , N 1 )
und wir können daher die ersten paar Einträge des in die Energie-Eigenbasis geschriebenen Impulsoperators leicht ausschreiben:
[ P ^ ] B = ich M ω 2 ( 0 1 1 0 2 2 0 3 3 0 )
Andererseits kann jeder Zustand im Hilbertraum in die sogenannte Position geschrieben werden { | X } und Schwung { | P } "Basen." Dies sind streng genommen keine Basen des Hilbert-Raums, aber sie funktionieren ziemlich gleich in dem Sinne, dass ein gegebener Zustand als Integral über diese "kontinuierlichen" Basiselemente geschrieben werden kann, im Gegensatz zu Summen über "diskrete" Basen;
| ψ = R D X ψ ( X ) | X , | ψ = R D P ψ ~ ( P ) | P
In dieser Schreibweise entspricht jeder physikalische Zustand einer quadratintegrierbaren Funktion ψ in der Position Basis und ψ ~ in der Impulsbasis. In diesen "Basen" werden die verschiedenen Observablen durch Multiplikations-/Differentialoperatoren auf einem Funktionenraum dargestellt. Insbesondere wird beispielsweise der Impulsoperator wie folgt dargestellt:
( P ^ ψ ) ( X ) = X | P ^ | ψ = ich D ψ D X ( X ) ( P ^ ψ ~ ) ( P ) = P | P ^ | ψ = P ψ ~ ( P ) .
Kurz gesagt, die Darstellung von Observablen, ob es sich um Matrix- oder Differentialoperatordarstellungen handelt, hängt von der Basis ab, auf der Sie sich entscheiden, sie darzustellen.

@joshphysics- Ein Spin-Halbsystem hat zum Beispiel einen endlichdimensionalen Hilbert-Raum. Rechts? Wir können wählen, S z Basis oder Energie-Eigenbasis, um die explizit aufzuschreiben 2 × 2 Matrixdarstellung der Operatoren in diesem Fall. Rechts? Gibt es für dieses spezielle System ein Konzept der Orts- oder Impulsdarstellung? Wenn ja, wie sehen diese Operatoren aus? Außerdem habe ich das Gefühl, dass ein Impulsoperator, der in Impulsbasis geschrieben ist, oder ein Positionsoperator, der in Positionsbasis geschrieben ist, keine Matrixdarstellung haben kann. Habe ich recht?
@RoopamSinha Richtig; Spin-Hilbert-Räume sind endlichdimensional und man kann für die Spin- 1 / 2 Hilbertraum beispielsweise darstellen S z als 2-mal-2-Matrix. In diesen Hilbert-Räumen gibt es keine Vorstellung von Impuls- und Ortsdarstellungen.
@RoopamSinha: Im Allgemeinen lässt jeder lineare Operator auf einem trennbaren Hilbert-Raum eine Matrixdarstellung zu. In Bezug auf Spinsysteme: Es scheint ein wenig Verwirrung zu geben, wenn Sie die Basen der Zustände mit der Darstellung des Hamilton-Operators vermischen. Der Zustandsraum im Spinsystem ist ein endliches Tensorprodukt von endlichdimensionalen Hilbert-Räumen, was letztendlich ein endlichdimensionaler Vektorraum ist. Somit wird jeder darauf wirkende lineare Operator eine (endliche) Matrixdarstellung zulassen.
@joshphysics: Außerdem ist jeder trennbare Hilbert-Raum isomorph zu 2 ( Z ) . Somit ist jeder QM-Hamiltonoperator unitär äquivalent zu einem aufwirkenden Hamiltonoperator 2 ( Z ) , wo es eine (ziemlich einfach zu konstruierende) Matrixdarstellung zulässt.