Das iϵiϵi\epsilon in der nichtrelativistischen Streutheorie

Bei der quantenmechanischen Streutheorie erhalten wir die Lippman-Schwinger-Gleichung

| ψ = | ψ 0 + ( E H 0 ) 1 v | ψ

Hier ψ 0 ist die ungestörte Wellenfunktion, ψ ist die totale Wellenfunktion, und wir definieren ψ S = ψ 0 ψ ist die Streuwellenfunktion. Wenn dies gelöst wird, ersetzen die Leute normalerweise ( E H 0 ) E H 0 + ich ϵ dabei etwas von Kausalität und murmeln ψ S keine Eingangswahrscheinlichkeit aktuell haben. Dann sehen wir natürlich im Endergebnis, dass wir tatsächlich etwas Vernünftiges erhalten.

Ich würde jedoch gerne wissen, ob es einen robusteren und mathematischeren Weg gibt, dies abzuleiten ich ϵ Teil, anstatt es einfach von Hand einzugeben und zu sehen, ob das Endergebnis angemessen ist? Wenn man zum Beispiel mit der anfänglichen Schrödinger-Gleichung beginnen könnte und keinen ankommenden Wahrscheinlichkeitsstrom auf der gestreuten Welle verlangen würde, um zu sehen, dass die ich ϵ kommt natürlich raus?

Siehe die Diskussion um Gleichung (3.1.16) in Weinberg Vol. 1.
Ein mathematisch genauerer Ansatz ist durch Møller-Operatoren und den zugehörigen S-Operator. Da die ± ich ϵ kann mit dem Verhalten der Zeit verknüpft werden T ± .
Ich denke, diese andere Frage wird ziemlich helfen. Kurz gesagt, die ich ϵ ist eine Wahl der Randbedingung und hat auch eine sehr schöne körperliche Motivation.

Antworten (1)

(Diese Antwort erweitert so ziemlich nur Urgjes Kommentar.)

Die zeitunabhängige Schrödinger-Gleichung, dh bei konstanter Energie betrachtet, ist im Wesentlichen die Fourier-Transformation der zeitabhängigen Schrödinger-Gleichung. Der ich ϵ Die Vorschrift ergibt sich aus der Durchführung von Fourier-Transformationen, die bei Streuproblemen nicht konvergieren. Um also etwas zu erhalten, das konvergiert, müssen Sie Ihre Fourier-Transformation leicht modifizieren.

Lassen Sie uns nach dieser eher vagen Einführung etwas genauer darauf eingehen. Das meiste des Folgenden folgt eng Newtons Streuungstheorie-Bibel , wo der Beginn des 3. Kapitels wahrscheinlich der klarste Umriss ist ich ϵ Probleme finden Sie in der Literatur.

Betrachten Sie die zeitabhängige Schrödinger-Gleichung ( = 1 ):

ich ψ ˙ ( T ) = H ψ ( T ) .

Dann kann man die Greensche Funktion definieren:

( ich T H ) G ( T ) = ICH δ ( T ) .

Dies jedoch G ( T ) bei weitem nicht eindeutig ist, es gibt alle Arten von Anfangsbedingungen, die Sie berücksichtigen können. Eine übliche Wahl, die die kausale Ausbreitung beschreibt, ist

G + ( T ) = 0 für  T < 0.

Dies ist vorerst nur eine Definition einer Lösung der Gleichung für die Green-Funktion, dh es gibt andere Lösungen. Diese Lösung ist jedoch besonders nützlich, um Anfangswertprobleme zu lösen , da Sie den Anfangszustand irgendwann kennen T 0 Sie können die Lösung der Schrödinger-Gleichung schreiben als

ψ ( T ) = ich G + ( T T 0 ) ψ ( T 0 ) .

Von dort aus kann man eine Streuungstheorie entwickeln, indem man In-States in der fernen Vergangenheit und Out-States in der fernen Zukunft definiert und die Wellengleichungen löst.

Also (fast) alles schön im zeitabhängigen Bild. Allerdings müssten Sie immer Wellenpakete angeben , weshalb oft ein zeitunabhängiges/Energiebild bevorzugt wird.

Um zum Energiebild zu gelangen, Fourier-transformieren wir ... so ziemlich alles. Die Fourier-Transformation der zeitabhängigen Schrödinger-Gleichung ist die zeitunabhängige Schrödinger-Gleichung

E | ψ = H | ψ .

Schauen wir uns nun die Fourier-Transformation der Green-Funktion oben an. Hier ist die ich ϵ kommt herein:

G + ( E ) = e ich E T G + ( T ) .

Dies konvergiert eindeutig nicht. Als T der Integrand ist Null, also ist dieser Teil in Ordnung. Aber T + der Integrand kann schwingen. Deshalb müssen wir unsere Definition von ändern G + ( E ) Zu

G + ( E ) = e ich ( E T + ich ϵ T ) G + ( T ) .

Beachten Sie, dass es vorher absolut keine Wahl des Zeichens gibt ich ϵ Hier. Dies liegt daran, dass wir oben entschieden haben, dass wir ein Anfangswertproblem lösen wollen . Wenn Sie stattdessen ein Endwertproblem lösen möchten, werden Sie wählen G 0 ( T ) in Zukunft Null sein und Sie benötigen das entgegengesetzte Vorzeichen in der Fourier-Transformation.

Wo ist die Verbindung zur Lippmann-Schwinger-Gleichung? Wenn wir die Gleichungen ein wenig manipulieren, sehen wir das

G + ( E ) = ( E H + ich ϵ ) .

In den Lippmann-Schwinger-Gleichungen erscheint also die freie Green-Funktion (dh Hamiltonian H 0 ohne Wechselwirkungen). Wo ist hier unsere Wahl? Der Staat | ψ 0 nicht eindeutig ist, wählen Sie sie entweder als Fourier-Transformation einer sich vorwärts bewegenden freien Welle oder einer sich rückwärts bewegenden. Da haben wir also unsere Verbindung zur Wahl, dass wir ein Anfangswertproblem lösen und das ich ϵ ist schließlich nicht willkürlich.