Das Mischkan und das Zaunpfostenproblem

Raschi ( Shemos 26:6 , 26 ) zählt die Anzahl der Stangen für den Chatzer (Hof der Stiftshütte) auf jeder Seite in Parschas Terumah. Er scheint das sogenannte Fencepost-Problem zu ignorieren . Das gleiche Problem besteht für das 20-Amah-Gehege auf der Ostseite. Geht einer der Kommentatoren darauf ein?

Sie könnten diese Frage verbessern, indem Sie erläutern, was Rashi sagt und wie Sie es als problematisch ansehen.
Ich habe im Moment keine Zeit, mich darum zu kümmern, aber meine instinktive Antwort ist, Sie zu fragen, ob er es mit den senkrechten Seiten ausgleicht. Wenn er zum Beispiel an jeder der langen Seiten einen zu kurz hat, wird der fehlende Pfosten an den kurzen Seiten berücksichtigt?
Ich finde es bedauerlich, dass diese Frage ein Kopfgeld hat. Es ist zumindest für mich völlig unklar, was die Frage ist, und ich denke, sie sollte wahrscheinlich geschlossen werden. @rikitikitembo, wenn Sie eine gute Vorstellung davon haben, was hier gefragt wird, bearbeiten Sie bitte den Beitrag, um ihn viel klarer zu machen.
@IsaacMoses Funktioniert das Pingen eines Bountiers?
@Shokhet Ich weiß es nicht. Es kam nicht als Befehlsvervollständigung. Ich nehme an, dass ein Bountier von Zeit zu Zeit auf Bounty-Fragen einchecken würde.
@IsaacMoses dann wieder, Schließen und erneutes Öffnen von Wählern werden auch nicht automatisch vervollständigt, und Ping funktioniert. Ich denke, wenn es Teil des Revisionsverlaufs ist, gibt es eine gute Chance, dass es funktionieren sollte ... und ein guter Punkt, um zurückzukommen, um es zu überprüfen. ( FWIW, ich stimme Ihnen bezüglich der Schließung zu .... wenn ich die Gelegenheit bekomme, werde ich sehen, was ich tun kann, um diese Rashis und die verlinkte WP-Seite zu lesen, und sehen, ob ich die Frage klären kann. )

Antworten (1)

Wenn ich das richtig verstehe, beziehen Sie sich auf die Brichim , die horizontalen Stangen, die durch Ringe auf den Brettern geschoben wurden – und durch Löcher in den Brettern – um sie an Ort und Stelle zu halten. Die Rechnung ist einfach: Es gab 20 Bretter mit 1,5 Amos im Norden und Süden, sodass die Stangen 30 Amos überspannen mussten (die oberen und unteren Stangen waren 2 x 15 Amos und die mittlere Stange 1 x 30 Amos). Im Westen befanden sich 8 Bretter mit 1,5 Amos, was erforderte, dass die Stangen 12 Amos überspannten (wieder oben und unten 2 x 6, Mitte 1 x 12).

Jetzt überlappten die 8 Bretter im Westen eine Amah von denen im Norden und Süden. Aber offensichtlich reichten die Stangen auf der N- und S-Seite nicht über die Dicke der westlichen Bretter hinaus. Die Rechnung geht also perfekt auf.