Die besten Bücher über Philosophie des Geistes und/oder Bewusstseins?

Ich suche ein Buch, das nicht zu dicht ist und normalerweise jemandem empfohlen wird, der etwas über den Geist/das Bewusstsein lernen möchte, aber nicht weiß, wo er anfangen soll.

Ich bin mir nicht sicher, ob Buchempfehlungen hier ganz zum Thema gehören, aber möchten Sie einen historischen Blick darauf, was Philosophen in der Vergangenheit über Geist und Bewusstsein gedacht haben (und daher, was die wichtigen Fragen sind), oder einen modernen Darlegung, wie (einige) Philosophen Geist und Bewusstsein im Lichte neuerer Forschungen in der Neurobiologie/Kognitionswissenschaft betrachten?
Ich sehe nicht ein, warum wir hier keine Buchempfehlungen haben sollten, aber das ist eine Diskussion, die wahrscheinlich besser Meta überlassen werden sollte.
alles von Malcolm Gladwell ist cool
Cool, ja. Genau, nicht sehr. Nützlich, um die Philosophie des Geistes in Bezug auf das Bewusstsein zu verstehen – überhaupt nicht.
Ich habe David Chalmers The Conscious Mind nicht gelesen , aber ich habe den Eindruck, dass es zu diesem Thema nützlich ist.
"Was ist Leben?: mit 'Geist und Materie'" von Erwin Schrödinger
+1 für Swamis Wahl. Ich habe das oben erwähnte „Conscious Mind“ von Chalmers gelesen und würde es nicht empfehlen. Ich habe keine Empfehlungen aus der Philosophie des Geistes.

Antworten (5)

Ich kann Susan Blackmores Consciousness uneingeschränkt empfehlen . Es ist Teil der Very Short Introduction-Serie, nicht so teuer wie die von Blackwell, und führt Sie gerade genug durch die Geschichte, um Ihnen zu helfen, zu verstehen, was die aktuellen Probleme sind. Wenn Sie daran interessiert sind, weiter zu lesen, überprüfen Sie einfach ihre Zitate und gehen Sie von dort aus weiter.

Ein guter Aufsatz für den Anfang ist auch immer Thomas Nagels "What is it Like to Be a Bat?" die Sie leicht online finden können . Hume und Berkeley sind lesenswert, aber sie sind ein wenig vom aktuellen Stand der Debatte über Geist und Bewusstsein entfernt. Wenn Sie etwas wollen, das nicht so dicht ist, aber keine Angst vor einer längeren Lektüre haben, gibt es auch Stephen Pinkers How the Mind Works . Es ist eine ziemlich stark funktionalistische Darstellung des Geistes, aber sie gibt nicht vor, alle Antworten zu haben.

Um ehrlich zu sein, ist es schwer, ein einzelnes Buch zu empfehlen. Wer Philosophie wirklich verstehen will, muss viele Bücher lesen. Vielleicht möchten Sie also mit Humes Inquiry Concerning Concerning Human Understanding , Berkeleys Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge , Descartes' Meditations and Discourse on the Method sowie Kants Critique of Pure Reason and Principles of the Metaphysics of Morals beginnen. Dies sind bei weitem die besten Bücher über Erkenntnistheorie/Metaphysik, die ich je gelesen habe. Es mag offensichtlich erscheinen, solche bekannten Bücher zu empfehlen, aber sie sind bekannt, weil sie wirklich phänomenal sind. Wenn Sie außerdem an der Entwicklung der Mathematik und insbesondere der Analyse interessiert sind, würde ich The Analyst von Berkeley empfehlen – ein bemerkenswertes Buch. Wenn Sie jedoch nicht die Zeit haben, sie alle zu lesen, beginnen Sie mit Humes Inquiry Concerning Human Understanding und Berkeleys Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge und vermeiden Sie Kant's Principles of the Metaphysics of Morals und alle anderen Bücher von Kant, weil sie sehr umfangreich sind schwierig zu lesen. Man muss jedes Buch mindestens zweimal lesen, um Kant zu verstehen.

Um Ihre Auswahl nicht zu schmälern, aber er hat speziell nach Werken gefragt, die nicht dicht sind . Ich bin mir ziemlich sicher, dass Kant in dieser Hinsicht weit von seiner Forderung abweicht. Außerdem, wenn es ihm um Bewußtsein ging und es nicht um Dichte ginge, warum dann Brentano, Frege und Husserl weglassen?
Sie könnten die auch einbeziehen, aber meiner Meinung nach muss man mit den Büchern beginnen, die ich eingeschlossen habe, und vielleicht Frege. Beachten Sie, dass ich erwähnt habe, Kant zu meiden, weil seine Bücher sehr schwer zu lesen sind. Insgesamt ist es schwer, nach etwas zu fragen, das nicht in der Philosophie verdichtet ist.

Für eine leicht verständliche Theorie des Bewusstseins empfehle ich Biocentrism von Robert Lanza.

Ansprechend, für den Laien zugänglich und meiner Meinung nach unglaublich überzeugend.

Das zugänglichste Buch, das ich über Bewusstsein gelesen habe, war The Mind's I von Dennett und Hofstadter. Es war eine Reihe von Science-Fiction-Kurzgeschichten, die verschiedene Denkprobleme im Bewusstsein veranschaulichten, gefolgt von einer Diskussion der beiden Autoren über die Implikationen der Geschichte. Für jemanden, der gerade erst in die Philosophie eintaucht, ist es eine großartige einfache Einführung.

Das beste einzelne Buch über die Philosophie des Geistes, das ich gelesen habe, ist Blackmores A Very Short Introduction to Consciousness. Es ist SEHR KURZ, mit sehr sauberer Schrift. Es konzentriert sich auch darauf, Beweise zu sammeln, die sich auf die Tragfähigkeit von Bewusstseinstheorien auswirken. Blackmore führt einen durch diese Beweise und mit einem allgemeinen Dialog zwischen Dualismus, Materialismus und ihrem bevorzugten Standpunkt des Wahns. Blackmore wäre wahrscheinlich am besten zu lesen, nachdem man zumindest ein allgemeines Überblicksbuch über die Philosophie des Geistes überflogen hat, obwohl man sie zuerst lesen könnte, dann den Überblick als zweites.

Ich studiere (auf meiner spirituellen Suche) das Thema Bewusstsein seit mehr als einem Jahrzehnt und ich finde, dass die meisten Sachen zum Thema Bewusstsein aus zwei Gründen stark fehlen. 1) es ist zu wissenschaftlich und 2) es ist zu New Age. Ich bin letztes Jahr über ein Buch gestolpert, das ein kostenloser Download von einem unbekannten Autor war, und das Buch hat mich einfach umgehauen. Das Buch heißt „Demystifying the Mystical“ von Endall Beall.

Vor ein paar Monaten habe ich gesehen, dass dieser Autor eine Serie mit dem Titel Evolution of Consciousness erstellt hat, und ich habe die Bücher sofort über Amazon gekauft. Das erste Buch ist gut und es nimmt sich der Philosophie an und bringt ein neues Licht auf das Gebiet. Das zweite Buch heißt Willful Evolution und es macht so viel Sinn und ist praktischer, nicht wissenschaftlich oder New Agey. Tatsächlich und das Buch Demystifying the Mystical (das entmystifiziert, was die meisten Leute für mystisch halten), also zerreißt es das New Age (aus gutem Grund). Es gibt noch weitere Bücher der Reihe, auf die ich mich freue.