Ich bin das, was Sie als Nichtjude bezeichnen, aber ich habe ein Interesse und ein flüchtiges Verständnis von Kabbala und dem Gebot der roten Schnur, andere nicht zu verurteilen. dh böser Blick.
Ich habe große Anstrengungen unternommen, um meine Denkprozesse zu disziplinieren, wenn sie in meinen Versuchen auftreten, andere nicht zu verurteilen, aber ich mache mir Sorgen, dass ich die Übertretungen verewige, indem ich Übertreter nicht beurteile. Es fühlt sich an, als würde ich zu weiterer Übertretung einladen, indem ich nicht so reagiere, wie ich es normalerweise tun würde.
Wo hört Urteilslosigkeit auf und beginnt die intelligente Selbstverteidigung?
Nehmen wir hypothetisch an, eine Person verstößt gegen mich (Verleumdung, Untreue, Gewalt usw.). Ist die realistische Erwartung weiterer Übertretungen von einem Individuum, das historisch und konsequent gegen mich übertreten hat, nicht eine Form des Urteils? Basieren meine Versuche, die negativen Auswirkungen des Übertreters zu neutralisieren, nicht auf prädispositionellen Urteilen?
Es fühlt sich unnatürlich und kontraintuitiv an, meine Wut auf meine Übertreter zu unterdrücken.
Ich weiß nichts über die Kabbala oder das Geschäft mit roten Fäden, oder ich interessiere mich nicht dafür. Ich werde auch hinzufügen, dass Juden in den Vereinigten Staaten absolut ehrenhaft im Geschworenendienst dienen und glauben, dass es absolut erlaubt – und erforderlich – ist, jedes Urteil anzuwenden (z Zweifel) ist für dieses Rechtssystem notwendig.
Wir haben ein Gesetz namens „Beurteile deine Mitmenschen gerecht“, das sich auf nichtstaatliche Einrichtungen bezieht. (zB wie reagierst du, wenn du siehst, dass dein Freund etwas falsch macht?) Lass uns darüber reden.
Das Werk Chafetz Chaim (vor etwa hundert Jahren, das sich auf ethische Rede konzentriert) besagt, dass Sie für eine rechtschaffene Person ihre Handlungen als günstig beurteilen sollten, es sei denn, es ist unglaublich, unglaublich unglaubwürdig, dies zu tun. (Sie haben gesehen, wie er einen Cheeseburger gegessen hat? Hatte er möglicherweise ein Geschwür, niedrigen Blutzucker oder eine andere Krankheit?)
Für eine durchschnittliche Person wenden Sie bei der Beurteilung ein moderates Maß an Gunst an. („Vielleicht hatte er einen miesen Tag.“) Und für jemanden, der als böse gilt, wird von Ihnen nicht erwartet, dass Sie sich anstrengen, um positiv zu urteilen.
Schließlich – und das ist sehr wichtig – darf und wird von mir erwartet, dass ich unter einer Vielzahl von Umständen Abwehrmaßnahmen ergreife. Wenn ich höre, dass Bargeld plötzlich um Joe herum verschwindet, kann ich im Geiste sagen: „Ich weiß nicht, ob die Gerüchte wahr sind oder was ich daraus machen soll“, aber gleichzeitig kann ich meine Wertsachen vollständig einschließen, wenn er es ist Besuch!
Am Ende von II Kings wird uns gesagt, dass der jüdische Vizekönig über Israel, Gedaliah, ein Gerücht über ein Attentat im Palast hörte, das er sofort ignorierte. "Ich höre nicht auf Verleumdungen! Ich beurteile jeden positiv!" Er war im Unrecht (und bezahlte dafür mit seinem Leben). Er hätte sagen können: "Ich weiß nicht, was ich von den Gerüchten halten soll, aber ich werde für alle Fälle ein paar zusätzliche Leibwächter anheuern."
Daniel
mevaqesh
Clarus Dignus
Clarus Dignus